Ухвала

від 01.11.2023 по справі 522/8184/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8352/23

Справа № 522/8184/23

Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функцій керівника юридичної особи,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.10.2023 провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 закрито, роз`яснено позивачеві, що розгляд та вирішення даної категорії справ віднесено до юрисдикції Господарського суду Одеської області.

Не погодившисьз зазначеноюухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функцій керівника юридичної особи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/8184/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева