Провадження №2/522/4497/24
Справа №522/8184/23
УХВАЛА
15 серпня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,
розглянувши підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи.
Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 02.04.2023 (головуюча суддя Косіцина В.В.).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 провадження у справі закрито.
ОСОБА_1 не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 07.03.2024 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Справа 18.04.2024 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 передана судді Бондарю В.Я.
Ухвалою від 24.04.2024 справа прийнята до провадження судді Бондаря В.Я. та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.06.2024.
У зв`язку з неявкою учасників справи, розгляд справи у підготовчому засіданні 11.06.2024 було відкладено до 16.07.2024.
До суду 16.07.2024 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме реєстраційну справу ТОВ «Туристична компанія «Хеппі Мігрант». Необхідність витребування доказів мотивована тим, що позивач вказує, що не підписував заяви про прийняття його на роботу, не отримував копію наказу про прийняття його на посаду керівника, а також не виконував функції керівника і ці обставини можна підтвердити витребуваними доказами.
У зв`язку з відключенням подачі електроенергії до приміщення суду, розгляд справи у підготовчому засіданні 16.07.2024 було відкладено до 15.08.2024.
У підготовче засідання 15.08.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Позивач просить встановити фак, що ОСОБА_1 ніколи не перебував у трудових відносинах з ТОВ «Туристична компанія «Хеппі Мігрант» та не здійснював повноваження керівника даної юридичної особи.
Представник позивача вказує, що докази, які він просить витребувати мають значення для розгляду вказаної справи в частині доказування обставин викладених у позові.
З метою забезпечення права на доступ до суду, у зв`язку з неможливістю позивачем надати докази, які він вважає важливими, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Такі докази стосуються предмету позову, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз`яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У період з 02.09.2024 по 20.09.2024 суддя Бондар В.Я. перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим судове засідання призначається на 02.10.2024.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, буд.6) належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «ХЕППІ МІГРАНТ»</a> (код ЄДРПОУ 44428195).
Зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати витребувану інформації до 02.10.2024.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи, до судовогорозгляду посуті о10год.30хв.02жовтня 2024року в залі засідань №212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскарженою в частині витребування доказів до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя В.Я. Бондар
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121050219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Бондар В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні