Ухвала

від 24.04.2024 по справі 522/8184/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/4497/24

Справа № 522/8184/23

УХВАЛА

про прийняття у провадження

24 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.04.2023 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи.

Справа надійшла у провадження судді Косіциної В.В.

Ухвалою від 02.05.2023 провадження у справі було відкрите (а.с.36-37).

Ухвалою від 01.06.2023 задоволено заяву представника позивача про витребування доказів (а.с.55-58).

Ухвалою від 01.06.2023 залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 (а.с.58-59).

Ухвалою суду від 16.0.2023 провадження у справі було закрито у зв`язку з тим, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (а.с.88-93).

Не погоджуючись з ухвалою суду про закриття провадження представник позивача подав апеляційну скаргу в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 07.03.2024 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду (а.с.147-148).

Справа 18.04.2024 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 справа була передана судді Бондарю В.Я. наступного робочого дня 24.04.2024.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддею Косіциною В.В. не було закрито підготовче провадження.

Тож, суд вважає за можливе прийняти справу до провадження та призначити справу до розгляду спочатку за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У період з 29.04.2024 по 10.05.2024 суддя Бондар В.Я. перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання призначається на 11.06.2024.

Керуючись 27, 31, 32, 175, 177, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Хеппі мігрант»</a>, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту відсутності трудових правовідносин та нездійснення функції керівника юридичної особи.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, 11 годині 30 хвилин «11» червня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар