Ухвала

від 01.11.2023 по справі 143/1089/21

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1089/21

УХВАЛА

Іменем України

01.11.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенськогорайонного судуВінницької областіСич С.М.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»(вул.Манюха,19а,приміщення,6,м.Івано-Франківськ,Івано-Франківськаобласть,76018),заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вендор -Фінанс» (вул.Манюха,19а,приміщення,2,м.Івано-Франківськ,Івано-Франківськаобласть,76018), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),про замінусторони виконавчогопровадження зпримусового виконаннявиконавчого листа№ 143/1089/21,виданого 21.02.2022року Погребищенськимрайонним судомВінницької області,-

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», в особі директора Бондаря Олександра Валерійовича, звернулось до суду із заявою про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №143/1089/21, виданого 21.02.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованості у розмірі 16004 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомуст. 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1ст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із положеннями п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з приписами ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись учасниками справи добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху чи повернення не встановлено, суддя вважає необхідним прийняти заяву ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 143/1089/21, виданого 21.02.2022 Погребищенським районним судом Вінницької області, до провадження та призначити справу до судового розгляду та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду заяви, суд з метою перевірки доводів заявника з приводу заявлених вимог, вважає, що є необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження, а тому дійшов висновку про витребування їх від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В.

Керуючисьст.ст. 81, 258-261,442,446 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 143/1089/21, виданого 21.02.2022 Погребищенським районним судом Вінницької області.

Призначити судове засідання на 06 листопада 2023 року на 16 год. 15 хв.в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 51).

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької облаті Собчука Валентина Васильовича (вул. Хмельницьке шосе, 23-А, офіс411, м.Вінниця, Вінницька область, 21036) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70486653, яке було відкрито на підставі виконавчого листа № 143/1089/21, виданого 21.02.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 06.11.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя