Ухвала

від 14.03.2024 по справі 143/1089/21

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1089/21

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

при секретарі Левченко М.О.,

розглянувши вм.Погребище Вінницькоїобласті заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредити Готівкою»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вендор-Фінанс», ОСОБА_1 ,про замінусторони виконавчогопровадження зпримусового виконаннявиконавчого листа№ 143/1089/21,виданого 21.02.2022Погребищенським районнимсудом Вінницькоїобласті,-

Встановив:

30.10.2023 до Погребищенського районного суду Вінницької області звернувся із заявою директор ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Бондар О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНДОР-ФІНАНС» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 143/1089/21, виданого 21.02.2022 Погребищенським районним судом Вінницької області, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ВН03-00019 від 02.12.2019 року в розмірі 160004 грн. 51 коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНДОР-ФІНАНС».

В обґрунтування заяви директор ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Бондар О.В. покликається на те, що 19.01.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області у справі № 143/1089/21 за позовом ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00019 від 02.12.2019 року було ухвалено рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили 21.02.2022 року.

На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості в розмірі 16004 грн. 51 коп. і про відшкодування судових витрат в розмірі 2270 грн. 00 коп.

05.09.2022 року між ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» та ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАС» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 1-09Ф, відповідно до якого ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАС» відступило шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № ВН03-00019 від 02.12.2019 року.

При цьому ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

З урахуванням викладеного виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні.

24.11.2023 до канцелярії суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70486653 (а.с. 28-37).

Представник заявника ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 55).

Представник заінтересованої особи - ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с. 54).

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила (а.с. 56, 57).

Оскільки учасники справи не з`явились до суду, то в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу приписівст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.01.2022 року у справі № 143/1089/21, яке набрало законної сили 21.02.2022 року, задоволено позов ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00019 від 02.12.2019 року (а.с. 7-10).

21.02.2022 року на виконання вищевказаного рішення Погребищенським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» в розмірі 16004 грн. 51 коп. та про відшкодування судових витрат в розмірі 2270 грн. 00 коп. (а.с. 30).

07.12.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 70486653 з примусового виконання виконавчого листа № 143/1089/21 від 21.02.2022 року, виданого Погребищенським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № ВН03-00019 від 02.12.2019 року в сумі 16004 грн. 51 коп. (а.с. 32).

05.09.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» укладено договір факторингу № 1-09Ф (надалі Договір факторингу).

Відповідно дочастин 1,2ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 1ст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з частин 1, 2ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст.512ЦК України кредитору зобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: 1)передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги); 2)правонаступництва; 3)виконання обов`язкуборжника поручителемабо заставодавцем(майновимпоручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дочастин 1,2ст.517ЦК Українипервісний кредитору зобов`язанніповинен передатиновому кредиторовідокументи,які засвідчуютьправа,що передаються,та інформацію,яка єважливою дляїх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно із ч. 1 ст.1077ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст.1078ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п.п. 1.1 п.1 Договору факторингу за вказаним договором фактор зобов`язується передати в розпорядження клієнта грошові кошти (здійснити фінансування) за відповідну плату, а клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги.

Розмір плати за передання, розмір наданих коштів (фінансування), розмір відступлених прав вимоги визначаються у відповідних реєстрах прав вимоги (п.п. 1.2 п.1 Договору факторингу).

Згідно п.п. 1.3 п.1 Договору факторингу в силу цього договору до фактора переходять всі права та обов`язки клієнта як кредитора в грошових зобов`язанннях, що виникли із основного договору відносно усіх прав клієнта, у тому числі права на одержання від боржника у повному обсязі сум основного боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені) тощо.

Відповідно до п.п. 2.1.3 п.2 Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Підпунктом 4.1 п.4 Договору факторингу передбачено, що загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром, ціна придбання та одинична ціна визначаються окремо для кожного реєстру і вказуються в таких реєстрах.

Датою виконання фактором грошового зобов`язання сторони визначають дату зарахування ціни придбання за відповідним реєстром на рахунок клієнта (п.п. 4.4 п.4 Договору факторингу).

В п.п. 10.1 п.10 Договору факторингу передбачено, що договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх печатками і діє до 09.09.2023 року, а в частині виконання зобов`язань до повного виконання сторонами зазначених зобов`язань.

В п.п. 10.9 п.10 Договору факторингу передбачено, що до договору додаються наступні додатки, що складають його невід`ємну частину. Проте, перелік додатків відсутній (а.с. 2-5).

Сукупний аналіз наведених умов Договору факторингу дозволяє стверджувати, що саме підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 77-80 ЦПК України передбачено, що докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження переходу від ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» права вимоги до боржника ОСОБА_1 заявником надано витяг з реєстру прав вимоги (Додаток № 2А) до Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 09.09.2022 року, в якому за порядковим номером 227 в реєстрі боржників значиться ОСОБА_1 (РНОКПП боржника НОМЕР_1 ), номер та дата договору з боржником ВН03-00019 02.12.2019, розмір права вимоги 3000 грн. 00 коп., ціна права грошової вимоги 16004 грн. 51 коп. (а.с. 6).

Однак, вказаний витяг з реєстру прав вимоги підписаний 19.10.2023 року лише директором ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» Бондарем О.В.

Натомість, підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимоги, який в розумінні Договору факторингу № 1-09Ф від 05.09.2022 року є його невід`ємною частиною, заявником не наданий.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вказаний витяг не містить вказівки на те, що він є додатком саме до Договору факторингу № 1-09Ф від 05.09.2022 року. Натомість у ньому зазначено, що він є додатком до Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 09.09.2022 року, тобто по суті додатком до іншого правочину.

Відсутність належно оформленого реєстру прав вимоги, як невід`ємної частини Договору факторингу №1-09Ф від 05.09.2022 року, позбавляє суд можливості встановити достовірність відомостей щодо наявного у заявника права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту ВН03-00019 від 02.12.2019 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Водночас, суд відзначає, що підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 ЦК України.

Проте, заявник не надав належних,допустимих,достовірних тадостатніх доказів переходу до нього права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором факторингу № 1-09Ф від 05.09.2022 року, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 258-261,353, 442,446 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволеннізаяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18.03.2024.

Суддя