Ухвала

від 08.07.2024 по справі 143/1089/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/1089/21

Провадження № 22-ц/801/1681/2024

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

08 липня 2024 рокуСправа № 143/1089/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Міхасішина І. В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 143/1089/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі його правонаступником,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 в задоволенні заяви відмовлено.

1.07.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 6633) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 3.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

5.07.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 6778) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 143/1089/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_2 , про заміну стягувача у справі його правонаступником, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2024.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: І. В. Міхасішин

В. П. Рибчинський