Ухвала
від 29.09.2010 по справі 9-5/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Івано-Франкі вськ

Колегія суддів судової пал ати у кримінальних справах А пеляційного суду Івано-Франк івської області в складі :

головуючого су дді Іванів О.Й.,

суддів Ткачук Н.В.,Томенчука Б.М.,

з участю прокурор а Салиги О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а заявою прокурора Івано-Фра нківської області Гошовсько го М.І. про перегляд за нововия вленими обставинами постано ви Рогатинського районного с уду від 02 лютого 2009 року про зві льнення ОСОБА_1 від призна ченого покарання, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженец ь АДРЕСА_1 житель АДРЕСА _2 з середньою освітою, н епрацюючий, раніше судимий 22.0 1.2008 року Рогатинським районни м судом за ст. 309 ч.2 КК України н а два роки позбавлення волі т а на підставі ст.ст. 75, 76 КК Украї ни звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, г ромадянин України, -

звільнений від покарання , призначеного вироком Рогат инського районного суду від 22 січня 2008 року за ст. 309 ч.2 КК Укра їни, на підставі ст. 78 КК Україн и та ст. 408-1 КПК України.

Своє рішення суд обґрунту вав тим, що ОСОБА_1 протяго м іспитового строку, який на ч ас розгляду подання закінчив ся, проявив себе з позитивної сторони, виконав покладені н а нього судом обов' язки та н е вчинив нового злочину.


Справа № 9-5/2010р. Головуючий у І інстанці ї Лошак О.О.

Категорія ст. 78 КК України Доповідач Іванів О.Й.

Прокурор Івано-Франківсь кої області Гошовський М.І. зв ернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд за нов овиявленими обставинами пос танови Рогатинського районн ого суду від 02 лютого 2009 року пр о звільнення ОСОБА_1 від п ризначеного покарання на під ставі ст. 78 КК України, мотивую чи свої вимоги тим, що на даний час встановлені обставини, я кі не були відомі суду при роз гляді подання кримінально-ви конавчої інспекції.

Заслухавши доповідь судді Іванів О.І., думку прокурора С алиги О.В., яка підтримала заяв у в повному обсязі, оскільки в важає її підставною та обґру нтованою, перевіривши матері али, зібрані по нововиявлени х обставинах, а також матеріа ли, що надійшли із Рогатинськ ого районного суду, обговори вши доводи заяви, колегія суд дів вважає, що заява прокурор а підлягає до задоволення з т аких підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи, що надійшли із Рогат инського районного суду, 02 лют ого 2009 року постановою цього с уду ОСОБА_1 було звільнено від призначеного судом пока рання у зв' язку із закінчен ням іспитового строку, встан овленого вироком Рогатинськ ого районного суду від 22 січня 2008 року за ст. 309 ч.2 КК України у в иді двох років позбавлення в олі, з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього відповідних обов' язків.

Однак при перевірці законн ості прийнятого судом рішенн я, прокуратурою Рогатинськог о району встановлено, що в пер іод дії іспитового строку, то бто 22 лютого 2008 року, ОСОБА_1 вчинив нові злочини, передба чені ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України.

При прийнятті судом рішенн я про звільнення ОСОБА_1 в ід покарання на підставі ст. 78 КК України інформації про вч инення ним злочинів під час і спитового строку суду не бул о надано. Сам же ОСОБА_1 про вчинені ним злочини, як від ор ганів КВІ, так і від суду, умис но приховав.

Дані про вчинення ОСОБА_1 нових злочинів в період іспи тового строку є нововиявлени ми обставинами та підставою для скасування постанови, ос кільки вони мають суттєве зн ачення для прийняття судом п равильного рішення і тягнуть кримінально-правові наслідк и для призначення покарання за новим вироком.

Керуючись ст.ст. 400-5, 400-10, 362, 365, 366 та 377 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву прокурора Івано-Фр анківської області Гошовськ ого М.І. про перегляд постанов и суду за нововиявленими обс тавинами задовольнити.

Постанову Рогатинського р айонного суду від 02 лютого 2009 р оку про звільнення ОСОБА_1 від призначеного Рогатинсь ким районним судом 22 січня 2008 р оку покарання на підставі ст . 78 КК України - скасувати, а ма теріали подання кримінально -виконавчої інспекції Рогати нського району направити на новий судовий розгляд в цей ж е суд іншим складом суду.

Головуюча О.Й. Іванів

Судді Н.В. Ткачук

Б.М. Томенчук

Згідно з оригіналом

Суддя О.Й. Ів анів

СудАпеляційний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11468078
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —9-5/2010

Ухвала від 16.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Слинько Сергій Станіславович

Постанова від 15.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Матат О. В.

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю. П.

Постанова від 29.07.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 14.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Симаченко Лілія Іванівна

Ухвала від 03.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко Анатолій Іванович

Ухвала від 14.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Симаченко Лілія Іванівна

Ухвала від 03.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко Анатолій Іванович

Ухвала від 29.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Іванів Ольга Йосипівна

Ухвала від 29.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Іванів Ольга Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні