Ухвала

від 03.12.2010 по справі 9-5/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАС ТІ

Справа № 9-5/2010 року Гол овуючий по 1-й інстанції

Категорія: ст. 400-4 КПК України . Кондрацька Н.М. Доповідач в апеляційній інстанції

Демиденк о А.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Кол егія суддів судової палати в кримінальних справах апеляц ійного суду Черкаської облас ті в складі:

головуючого Д емиденка А.І.

суддів Пальонног о В.С., Суходольського М.І.

прокурора Біли ка О.П.

розглянула у відкритому су довому засіданні в апеляційн ому суді Черкаської області матеріали за поданням в.о. про курора Черкаської області Ве гери В.М. на постанову Придніп ровського районного суду м. Ч еркаси від 24 червня 2010 року, яко ю

ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2, українку, гр. Україн и, уродженку та жительку

АДРЕСА_1, -

звільнено від відбування п окарання за вироком Пр идніпровського районного су ду м. Черкаси від 13 червня 2008 рок у, у зв' язку із засудженням з а ст. 166 КК України до 3-х років по збавлення волі та наступним звільненням на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування ць ого покарання з випробування м на іспитовий строк у 2 (два) ро ки.

Вивчивши матеріали пода ння та судової справи, -

в с т а н о в и л а :

В поданні про курора області порушується п итання про перегляд вищезгад аної постанови Придні провського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2010 року що до ОСОБА_3 за нововиявлени ми обставинами. В ньому йдеть ся про те, що ОСОБА_3 в періо д 2-х річного іспитового строк у, встановленого відносно не ї вироком Придніпровського р айонного суду м. Черкаси від 13 червня 2008 року, у зв' язку із з асудженням за ст.166 КК України до 3-х років позбавлення волі, з наступним звільненням від його відбування на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробув анням на згаданий іспитовий строк, - вчинила новий злочин, а саме: в 08 травня 2010 року за місц ем свого проживання в гуртож итку сімейного типу по вул. Рі здвяній, 56 кім. 12, перебуваючи в стані алкогольного сп' янін ня, вона залишила бе з допомоги свою малолітню ди тину , ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_1, яка після цього потрап ила у небезпечний для життя с тан, оскільки через малолітс тво була позбавлена можливос ті вжити заходів до самозбер еження.

У зв' язку з цим, проти О СОБА_3 прокуратурою Придніп ровського району м. Черкаси 28 вересня 2010 року порушена крим інальна справа за ознаками з лочинів, передбачених ст.ст. 16 6; 135 ч.1 КК України.

Про цей факт на час винесе ння постанови Придніпровськ им районним судом м. Черкаси від 24 червня 2010 року не було від омо ні представнику Черкаськ ого МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаськ ій області, ні судді цього міс цевого суду.

Заслухавши суддю-доповід ача, думку прокурора, не вбача ючи підстав для опитування ОСОБА_3, яка була своєчасно п овідомлена про час, дату та м ісце розгляду подання, обмір кувавши над його доводами, ко легія суддів судової палати приходить до наступного.

Вироком Придніпровсько го районного суду м. Черкаси в ід 13 червня 2008 року ОСОБА_3 з асуджена за ст. 166 КК України д о 3-х років позбавлення, а на пі дставі ст. 75 КК України її було звільнено від відбування ць ого покарання з випробування м на іспитовий строк у 2 роки.

Постановою цього ж суду ві д 24 червня 2010 року ОСОБА_3 зв ільнено від цього покарання, у зв' язку із закінченням іс питового строку.

В ході прокурорської перев ірки встановлено, що 08 трав ня 2010 року, тобто в періо д іспитового строку, ОСО БА_3 за місцем свого прожива ння, перебуваючи в стані алко гольного сп' яніння, залишил а без допомоги свою малолітн ю дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка після цього потра пила у небезпечний для життя стан, оскільки через малоліт ство була позбавлена можливо сті вжити заходів для самозб ереження. У зв' язку з цим, 28 ве ресня 2010 року проти ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передб ачених ст.ст. 166; 135ч.1 КК України, а 16 листопада 2010 року їй пред' я влено обвинувачення за ч.1ст.13 5 КК України.

Слід зазначити, що станом на 24 червня 2010 року, тобто на час ви несення постанови місцевим с удом ні представнику Черкас ького МВ КВІ, ні судді не було відомо про скоєння ОСОБА_3 нового злочину в період іспи тового строку.

Наведене об' єктивно свід чить про наявність нововиявл ених обставин, які є безумовн ою підставою для скасування постанови місцевого суду від 24 червня 2010 року, з наступним ск еруванням матеріалів поданн я Черкаського МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області щодо ОСОБА_3 на новий судовий роз гляд.

Керуючись ст.ст. 400-4, 400-5, 400-10 КП К України, колегія суддів суд ової палати,-

у х в а л и л а :

Подання в.о. прокурора Чер каської області Вегери В.М. за довольнити.

Постанову Придніпров ського районного суду м. Черк аси від 24 червня 2010 року віднос но ОСОБА_3 про звільнення її від відбування покарання у вигляді 3-х років позбавленн я волів, призначеного вироко м цього ж суду від 13 червня 2008 р оку з наступним звільненням її від його реального відбув ання на підставі ст.ст. 75, 76 КК Ук раїни з випробуванням на ісп итовий строк в 2 роки, - скасу вати.

Матеріали подання Черк аського міського відділу КВІ УДДУ ПВП у Черкаській област і відносно ОСОБА_3 направ ити на новий судовий розгляд до Придніпровського районно го суду м. Черкаси , але в іншом у його складі.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом.

Суддя

апеляційного суду А.І. Демиденко