Ухвала

від 03.12.2010 по справі 9-5/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9-5/2010 року Головуючий по 1-й інстанції

Категорія: ст. 400-4 КПК України. Кондрацька Н.М. Доповідач в апеляційній інстанції

Демиденко А.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Демиденка А.І.

суддів Пальонного В.С., Суходольського М.І.

прокурора Білика О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді Черкаської області матеріали за поданням в.о. прокурора Черкаської області Вегери В.М. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2010 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, гр. України, уродженку та жительку

АДРЕСА_1, -

звільнено від відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2008 року, у звязку із засудженням за ст. 166 КК України до 3-х років позбавлення волі та наступним звільненням на підставі ст. 75,76 КК України від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк у 2 (два) роки.

Вивчивши матеріали подання та судової справи, -

в с т а н о в и л а :

В поданні прокурора області порушується питання про перегляд вищезгаданої постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2010 року щодо ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами. В ньому йдеться про те, що ОСОБА_3 в період 2-х річного іспитового строку, встановленого відносно неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2008 року, у звязку із засудженням за ст.166 КК України до 3-х років позбавлення волі, з наступним звільненням від його відбування на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на згаданий іспитовий строк, - вчинила новий злочин, а саме: в 08 травня 2010 року за місцем свого проживання в гуртожитку сімейного типу по вул. Різдвяній, 56 кім. 12, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вона залишила без допомоги свою малолітню дитину , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після цього потрапила у небезпечний для життя стан, оскільки через малолітство була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження.

У звязку з цим, проти ОСОБА_3 прокуратурою Придніпровського району м. Черкаси 28 вересня 2010 року порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 166; 135 ч.1 КК України.

Про цей факт на час винесення постанови Придніпровським районним судом м. Черкаси від 24 червня 2010 року не було відомо ні представнику Черкаського МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області, ні судді цього місцевого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, не вбачаючи підстав для опитування ОСОБА_3, яка була своєчасно повідомлена про час, дату та місце розгляду подання, обміркувавши над його доводами, колегія суддів судової палати приходить до наступного.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2008 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 166 КК України до 3-х років позбавлення, а на підставі ст. 75 КК України її було звільнено від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк у 2 роки.

Постановою цього ж суду від 24 червня 2010 року ОСОБА_3 звільнено від цього покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.

В ході прокурорської перевірки встановлено, що 08 травня 2010 року, тобто в період іспитового строку, ОСОБА_3 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, залишила без допомоги свою малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після цього потрапила у небезпечний для життя стан, оскільки через малолітство була позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження. У звязку з цим, 28 вересня 2010 року проти ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 166; 135ч.1 КК України, а 16 листопада 2010 року їй предявлено обвинувачення за ч.1ст.135 КК України.

Слід зазначити, що станом на 24 червня 2010 року, тобто на час винесення постанови місцевим судом ні представнику Черкаського МВ КВІ, ні судді не було відомо про скоєння ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку.

Наведене обєктивно свідчить про наявність нововиявлених обставин, які є безумовною підставою для скасування постанови місцевого суду від 24 червня 2010 року, з наступним скеруванням матеріалів подання Черкаського МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області щодо ОСОБА_3 на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 400-4, 400-5, 400-10 КПК України, колегія суддів судової палати,-

у х в а л и л а :

Подання в.о. прокурора Черкаської області Вегери В.М. задовольнити.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2010 року відносно ОСОБА_3 про звільнення її від відбування покарання у вигляді 3-х років позбавлення волів, призначеного вироком цього ж суду від 13 червня 2008 року з наступним звільненням її від його реального відбування на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на іспитовий строк в 2 роки, - скасувати.

Матеріали подання Черкаського міського відділу КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області відносно ОСОБА_3 направити на новий судовий розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси , але в іншому його складі.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом.

Суддя

апеляційного суду А.І. Демиденко