Ухвала
від 30.10.2023 по справі 761/552/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/552/22

Провадження № 2/761/1593/2023

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генерація Тепла», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Генерація Тепла», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

12.01.2022 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Рибака М.А.

Ухвалою від 11.02.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.06.2023 р. на підставі доповідної начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Ухвалою від 22.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А. та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в яких просить витребувати: - у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві (філія ГСЦ МВС) належним чином завірені копії правочинів, які підтверджують перехід права власності на спірний транспортний засіб, а також належним чином завірені копії документів щодо проведених операцій відносно цього транспортного засобу; - у Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 у 2020-2021 роках, посилаючись на те, що вказані документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечив частково.

Представник відповідача ТОВ «Генерація Тепла» та представник третьої особи ОСОБА_3. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечили.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотань матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази, які перебувають у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві (філія ГСЦ МВС), мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, що перебувають у Адміністрації державної прикордонної служби України, оскільки обставини, які сторона позивача має намір підтвердити вказаними доказами, стороною відповідача не заперечуються.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві (філія ГСЦ МВС) від 11.01.2022 р. - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м.Києві (філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 43611844, 01011, м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) у строк до 30 листопада 2023 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії договорів, що підтверджують перехід права власності на транспортний засіб марки «BMW», модель «Х5», 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , а також належним чином завірені копії документів з приводу наступних операцій:

24.04.2019 р. ТСЦ 8041 - первинна реєстрація транспортного засобу за ТОВ «УФЛ Фінанс» (код ЄДРПОУ 41110750);

15.09.2020 р. ТСЦ 8044 - перереєстрація за договором фінансового лізингу з ТОВ «УФЛ Фінанс» на ТОВ «Генерація Тепла» (код ЄДРПОУ 40366015).

22.09.2020 р. ТСЦ 8044 - перереєстрація на нового власника за договором, укладеним ТСЦ 8044 з ТОВ «Генерація Тепла» (код ЄДРПОУ 40366015) на фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі, але не обмежуючись, - копію договору купівлі-продажу, копію техпаспорту, копію заяви на вчинення реєстраційних дій, копію наказу по підприємству, копію довіреності уповноваженої особи, копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Генерація Тепла» (код ЄДРПОУ 40366015).

12.02.2021 р. ТСЦ 0546 - перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на фізичну особу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відмовити позивачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів у Адміністрації державної прикордонної служби України від 11.01.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114797035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/552/22

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Постанова від 28.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні