Ухвала

від 08.11.2023 по справі 160/1375/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 160/1375/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання паспорта громадянина недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області щодо видачі 20.12.2021 ІD-паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , виданого органом 1212 з відсутнім РНОКПП;

- визнати ІD-паспорт громадянина України ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2021 органом 1212, недійсним з моменту його видачі.

Ухвалою від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

31.10.2023 до суду надійшли відзив Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області та заява представника відповідача про продовження строку для подання відзиву. Заяву обґрунтовано тим, що повідомлення про наявність у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд» ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі № 160/1375/23 отримано Головним управлінням ДМС у Дніпропетровській області 19.10.2023. Соборним відділом у м. Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області зазначену ухвалу отримано 12.10.2023, що підтверджується листом № 1212-1392/1212-23 від 12.10.2023.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 26.09.2023 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З доданих до заяви про продовження строку для подання відзиву копій документів встановлено, що копія ухвали від 26.09.2023 про відкриття провадження у даній справі надійшла та зареєстрована у Соборному відділі у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області 12.10.2023 за вх. № 70/1212-23.

Отже, встановлений судом строк для подання відзиву тривав до 27.10.2023.

Відзив та заяву від 27.10.2023 про продовження строку для його подання направлено до суду засобами поштового зв`язку 27.10.2023, що підтверджується відбитком календарного штемпеля об`єкта поштового зв`язку та відомостями з сайту Укрпошти.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, відповідачем не пропущено встановлений судом строк для подання відзиву, тому підстави для його продовження відсутні.

Керуючись статтями 118, 119, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача - Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі № 160/1375/23 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Рянська