Ухвала

від 20.01.2025 по справі 160/1375/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/1375/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід суддів Головко О.В., Суховарова А.В., Ясенової Т.І. в адміністративній справі № 160/1375/23

за позовом ОСОБА_1

до Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та визнання паспорту громадянина недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в справі № 160/1375/23.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скарга, яка розподілена та передана до розгляду складу колегії суддів: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження в справі № 160/1375/23, ухвалою від 03.12.2024 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що в січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у справі № 160/1375/23, в якому просив:

- визнати дії Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області щодо видачі ІD-паспорту ОСОБА_2 , № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2021 органом 1212 з відсутнім РНОКПП протиправними;

- визнати ІD-паспорт громадянина України ОСОБА_2 , № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2021 органом 1212 недійсним з моменту його видачі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання паспорту громадянина недійсним.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року вищевказані судові рішення судів попередніх інстанцій скасовано, справу № 160/1375/23 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Встановивши, що скасована постанова суду апеляційної інстанції була ухвалена цим самим складом суду, колегія суддів 20.01.2025 подала заяву про самовідвід в адміністративній справі № 160/1375/23, в обґрунтування якої зазначила, що відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, враховуючи мотивування заяви про самовідвід, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви з підстав, наведених в останній.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І. про самовідвід в адміністративній справі № 160/1375/23 задовольнити.

Передати справу № 160/1375/23 на повторний перерозподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з 20 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова