Вирок

від 15.04.2010 по справі 1-237/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-237/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи - Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой А.Ю.,

с участием прокурора Згуевич Л.Е.,

с участием защитника-ОСОБА_15.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженки г. Макеевки Донецкой области, русской,

гражданки Украины, образование высшее, замужем, работающей

начальником отдела экспертизы предприятий, обучения,

санитарно- гигиенических и психофизических исследований ГП

«Донецкий экспертно технический центр Национального

научно исследовательского института промышленной

безопасности и охраны труда, ранее не судимой, проживающей в

АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 368 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 ,будучи должностным лицом,совершила получение взятки, с использованием своего служебного положения, а так же совершила выдачу заведомо ложного документа служебный подлог, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа № 16- к от 27 января 2009 года ГП «Донецкий экмпертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» « О совершенствовании структуры предприятия» ОСОБА_1 назначена с 1 февраля 2009 года на должность начальника отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований, в связи с чем, на нее возложены организационно-распорядительные функции, что отражено в ее должностной инструкции.

Согласно п. 2.1.1 Должностной инструкции начальника отдела экспертизы предприятий,обучения,санитарно-гигиенических и психофизических исследований начальник отдела осуществляет руководство отделом по выполнению задач и функций, указанных в Положении об отделе.

В соответствии с п. 2.1.7 Должностной инструкции начальника отдела экспертизы предприятий,обучения,санитарно-гигиенических и психофизических исследований начальник отдела проверяет качество экспертных заключений, составляемых сотрудниками отдела и подписывает их, тем самым подтверждает их обоснованность и законность.

В своей работе ОСОБА_1 руководствуется Положением об отделе экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований, отдел осуществляет обеспечение научно-технической поддержки государственного надзора за охраной труда и промышленной безопасностью путем экспертной оценки работ, услуг, оборудования, машин и механизмов.

15 декабря 2009 года на частное предприятие «Метизлэнд» (далее ЧП «Метизлэнд») ОКПО 35950727, расположенного по адресу: г. Харцызск, ул. Филатова 9, главным государственным инспектором государственной инспекции промышленной безопасности и металлургии территориального управления Госгорпромнадзора в Донецкой области ОСОБА_2 проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства по охране труда, по результатам которой вынесено предписание № 03-1/14-5, которое 18 декабря 2009 года вручено заместителю директора по персоналу ЧП «Метизлэнд» ОСОБА_3

24 декабря 2009 года ,в дневное время суток, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в устранение вышеуказанных нарушений, заместитель директора по персоналу ЧП «Метизлэнд» ОСОБА_3 прибыл в административное здание ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального Научно-Исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда», расположенное по адресу: г. Донецк, бул. Шевченко 27, где встретился с начальником отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального Научно-Исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_1, по вопросу проведения соответствующей экспертизы, которая в этот же день поручила ее проведение эксперту техническому по промышленной безопасности отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно- гигиенических и психофизиологических исследований ОСОБА_4

5 января 2010 года ,в дневное время суток, ОСОБА_3 обратился к начальнику отдела ОСОБА_1 о возможности проведения экспертизы в сокращенные сроки, при этом сообщил об отсутствии полного перечня документов на предприятии, которые являются основанием ее проведения.

В ходе состоявшегося разговора между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 была достигнута устная договоренность о возможности удовлетворения его просьбы, в части проведения экспертизы в сокращенные сроки и с учетом недостающих документов, а также передаче в качестве взятки ОСОБА_1 денежных средств в сумме 5000 гривен.

20 января 2010 года ,в дневное время суток, точно время в ходе следствия установить не представилось возможным, в телефонном разговоре между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 возникла устная договоренность о дополнительном предоставлении денежных средств в сумме 500 гривен Украины, якобы для предоставления их в последующем в отдел обучения за формальное прохождение обучения работниками ЧП «Метизлэнд».

21 января 2010 года ,в дневное время суток, находясь в кабинете № 315 А административного здания, расположенного по адресу: г. Донецк, бул. Шевченко, 27, начальник отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального Научно-Исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_1 ,являясь должностным лицом, в силу возложенных на нее организационно-распорядительных функций, а именно: осуществление руководства отделом по выполнению задач и функций, в том числе и проверка качества экспертных заключений, составляемых сотрудниками отдела и их подписание, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, с целью получения взятки, получила от ОСОБА_3 в качестве взятки денежные средства в сумме 5500 гривен Украины, за ранее, в этот же день, предоставленное ему заключение № 14.-04.-19. 0138. 10 о возможности субъекта хозяйствования (ЧП «Метизлэнд) эксплуатировать оборудование повышенной опасности, выполнять работы повышенной опасностью по соблюдению требований законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности, подготовленное в сокращенные сроки и подписанное с учетом недостающих документов, которые необходимы для ее проведения.

Кроме того, в январе 2010 года, в дневное время суток, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, начальник отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального Научно- исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_1, находясь в административном здании ГП «ДЭТЦ ННИИ промышленной безопасности и охраны труда», расположенном по адресу: г. Донецк, бул. Шевченко,27, будучи должностным лицом, в силу возложенных на нее организационно-распорядительных функций, а именно: осуществление руководством отдела по выполнению задач и функций, указанных в Положении об отделе, проверка качества экспертных заключений, составляемых сотрудниками отдела и их подписание, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что в заключение № 14.-04.-19. 0138. 10 о возможности субъекта хозяйствования (ЧП «Метизлэнд) эксплуатировать оборудование повышенной опасности, выполнять работы повышенной опасностью по соблюдению требований законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности, при отсутствии необходимых документов для выполнения данной экспертизы и работающих квалифицированных лиц на ЧП «Метизлэнд», экспертом ГП «ДЭТЦ ННИИ промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_4 внесены заведомо ложные сведения а именно:

в графе 2 :«перечень представленных на экспертизу материалов», указал о наличие 1) удостоверений, выданных Донецким ЭТЦ об охране труда, электро - и пожарной безопасности, санитарного и гигиенического обеспечения, оказание первой помощи потерпевшим, техногенной безопасности и чрезвычайных ситуаций на производстве, ПТЭЭП и ПБЭЭП, «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением»; 2) удостоверения № НОМЕР_1 электрогазосварщика; 3) удостоверения № НОМЕР_2 электрослесаря 3 разряда; 4) диплома № НОМЕР_3 маляра;

в графе: 5 «оценка представленных на экспертизу документов и ее результат обследования объекта экспертизы» указал о наличие 1) протоколов № 1 от 15 января 2010 года и №2 от 21 января 2010 года об обучении ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 на знание НПАОП 0.00-1.07-94, ПТЭЭП и ПБЭЭП в Донецком ЭТЦ; 2) удостоверения №НОМЕР_1 электрогазосварщика; 3) диплома № НОМЕР_3 маляра; 4) протоколов № 2, № 3 от 6 января 2010 года заседания комиссии предприятия по проверке знаний работников по вопросам ОТ и электробезопасности; 5) удостоверения № 19 от 15 января 2010 года на имя ОСОБА_6 о знании Законов и нормативных актов об охране труда, электро- и пожарной безопасности, санитарного и гигиенического обеспечения, оказание первой помощи потерпевшим, техногенной безопасности и чрезвычайных ситуаций на производстве; 6) удостоверения № 20 от 15 января 2010 года на имя ОСОБА_3 о знании Законов и нормативных актов об охране труда, электро- и пожарной безопасности, санитарного и гигиенического обеспечения, оказание первой помощи потерпевшим, техногенной безопасности и чрезвычайных ситуаций на производстве; 7) удостоверения № 21 от 15 января 2010 года на имя ОСОБА_7 о знании Законов и нормативных актов об охране труда, электро- и пожарной безопасности, санитарного и гигиенического обеспечения, оказание первой помощи потерпевшим, техногенной безопасности и чрезвычайных ситуаций на производстве, что не соответствовало действительности, поставила (учинила) свою подпись в графе «начальник ОЭП».

21 января 2010 года, в дневное время суток, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, начальник отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно -гигиенических и психофизиологических исследований ГП «ДЭТЦ ННИИ промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_1, находясь в административном здании ГП «ДЭТЦ ННИИ промышленной безопасности и охраны труда», расположенном по адресу: г. Донецк, бул. Шевченко 27, будучи должностным лицом, в силу возложенных на нее организационно-распорядительных функций, достоверно зная о том, что в вышеуказанное заключение экспертизы внесены неправдивые сведения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдала его ОСОБА_3

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что примерно в середине декабря 2009 года, когда она находилась в своем кабинете № 504, расположенном на 5 этаже, здания бывшего проектного института по адресу: г. Донецк, бул. Шевченко 27, то к ней, как к начальнику отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «ДЭТЦ ННИИ промышленной безопасности и охраны труда» обратился представитель частного предприятия «Метизлэнд» , который представился ОСОБА_5 Он пояснил, что предприятию, на котором он работает, необходимо пройти экспертизу для дальнейшего получения разрешения на выполнение работ повышенной опасности.

В связи с чем, она попросила ОСОБА_4 объяснить ОСОБА_3, какие документы необходимо предоставить для составления и получения заключения экспертизы, составленного их отделом. Через 3 дня, ОСОБА_3 снова приехал к ОСОБА_4 и к ней в вышеуказанный кабинет и привез штатное расписание работников его предприятия, и некоторые приказы о назначении ответственных лиц по охране труда и другим связанным вопросам , все документы были переданы ОСОБА_4, поскольку он является экспертом, т.е. ответственным лицом за составление заключения соответствующих экспертиз, так как она расписала на него заявку о проведении экспертизы по ЧП «Метизлэнд». После чего, на протяжении января 2010 года, ОСОБА_3 приезжал еще несколько раз, привозил недостающие документы ОСОБА_4 Примерно 11 января 2010 года ,днем, ОСОБА_3 прибыл к ней и пояснил, что может сдать копии удостоверений рабочих профессий своего предприятия, без заверения их печатью предприятия. Далее в ходе беседы он предложил отблагодарить ее денежными средствами в сумме 5000 гривен за проведение экспертизы в сокращенные сроки и не предоставление необходимых документов в полном объеме для ее проведения, поскольку таковые на предприятии отсутствовали. В этот же день, с ОСОБА_5 был заключен договор № 174 от 11 января 2010 года на оказание услуг, на проведение экспертизы, тем самым ею было дано согласие на предложение ОСОБА_3

В договорном отделе ОСОБА_3 были вручены договора и счета об оплате экспертизы и обучения. Как проходили обучение работники ЧП «Метизлэнд», ей не известно, так как она не контролировала этот процесс, однако как начальник отдела позвонила ОСОБА_8, которая является заведующей сектором обучения, и пояснила, что данный парень «нормальный», и ему необходимо быстро пройти обучение в ее отделе. Днем 19 января 2010 года ОСОБА_3 сам звонил и узнавал, когда можно забрать экспертизу, на что она ответила, что экспертиза будет готова 21 января 2010 года, так как 20 января 2010 года она уезжала, и ее не было на рабочем месте, поэтому заключение эксперта она подписать не могла, в связи с чем заключение было бы недействительным. 20 января 2010 года ОСОБА_3 днем позвонил ей на мобильный телефон и спросил, во сколько можно подъехать за заключением экспертизы.Она пояснила , что можно приезжать 21 января 2001 года к 11 часам за уже выполненной экспертизой, и также она в телефонном режиме пояснила, что ему необходимо дать немного денег заведующей сектора обучения ОСОБА_8 за ее содействие при прохождении обучения, но сумму не указывала. 21 января 2010 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3 приехал к ней на работу, где в ее кабинете поставил подписи в журналах о выдаче и получении экспертизы. Далее она отдала ему заключение № 14.-04.-19. 0138. 10 о возможности субъекта хозяйствования (ЧП «Метизлэнд) эксплуатировать оборудование повышенной опасности, выполнять работы повышенной опасностью по соблюдению требований законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности, и пояснила, что ему еще необходимо зайти в отдел обучения и заполнить анкету, и они вместе направились в кабинет № 321, где он поставил необходимые подписи и заполнил анкету.После чего, она завела его в кабинет № 315 психофизиологической экспертизы, в котором более никого не было, так как ОСОБА_8 в кабинете отсутствовала, где ОСОБА_3 передал ей денежные средства в сумме 5000 гривен, о предоставлении которых они договаривались ранее, и 500 гривен в качестве благодарности для ОСОБА_8

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу, предоставленные органом досудебного следствия, судом не исследовались, поскольку они никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы- по ст. 368 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила получение должностным лицом взятки, с использованием своего служебного положения, а так же по ст. 366 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила выдачу заведомо ложного документа служебный подлог.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, применив в отношении нее дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 368 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям в виде:

- по ст. 368 ч.1 УК Украины- в виде штрафа в сумме 12750 ( двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) гривен, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком на 1 год.

- по ст. 366 ч.1 УК Украины- в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в сумме 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) гривен, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком на 1 (один) год.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка, 4, код ЭДРПОУ 02883147, МФО 834016, р\с 35224001000122 в УГК в Донецкой области) расходы, связанные с производством судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1840 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\сч. 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области, У\Д 49-28884), расходы, связанные с производством почерковедческой экспертизы в сумме 267 гривен 84 копейки.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины (г. Донецк, ул. Физкультурная, 1, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\сч. 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, плательщик У\Д 49-28884), расходы, связанные с производством почерковедческой экспертизы в сумме 267 гривен 84 копейки.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с оперативными записями от 21 января 2010 года; 2 видеокассеты, на которых зафиксирован осмотр места происшествия от 21 января 2010 года и пометка денежных средств от 21 января 2010 года, находящиеся при настоящем уголовном деле- хранить при настоящем уголовном деле;

- купюру номиналом 100 гривен Украины серии АБ 5272583; купюру номиналом 100 гривен Украины серии ВЦ 0018477; купюру номиналом 100 гривен Украины серии БЛ 9913557; купюру номиналом 100 гривен Украины серии ВД 8847452; купюру номиналом 100 гривен Украины серии АЗ 5821968, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска -возвратить по принадлежности ОСОБА_3;

- купюру номиналом 500 гривен серии АА 1555596; купюру номиналом 500 гривен серии ГТ 0534012; купюру номиналом 500 гривен серии ВФ 0407985; купюру номиналом 500 гривен серии ВА 8388979; купюру номиналом 500 гривен серии БР 4576109; купюру номиналом 500 гривен серии ВФ 3655387; купюру номиналом 500 гривен серии ВИ 3452779; купюру номиналом 500 гривен серии ГН 2522178; купюру номиналом 500 гривен серии ВА 6970735; купюру номиналом 500 гривен серии ГК 5932460, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУ МВД Украины в Донецкой области - возвратить по принадлежности ОСОБА_3 ;

- медицинский бинт со смывами с левой ладони ОСОБА_1, медицинский бинт со смывами с правой ладони ОСОБА_1, а также контрольный образец медицинского бинта, смоченный медицинским спиртом с отсутствием следов люминофоров, пару перчаток белого цвета и стеклянную емкость со спиртом; образцы люминесцентного препарата аэрозольного типа «Проминь-1», которым помечены денежные купюры, переданные ОСОБА_1 в качестве взятки 21.01.2010 года на 1 л.; контрольный образец медицинского бинта и медицинского спирта с отсутствием следов люминофоров, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Харцызска уничтожить;

юбку,принадлежащую ОСОБА_1, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры г.Харцызска-передать по принадлежности ОСОБА_1 ;

- заключение экспертизы № 14.-04.-19.0138.10 (о возможности субъекта хозяйствования (ЧП «Метизлэнд») эксплуатировать оборудование повышенной опасности, выполнять работы повышенной опасности с соблюдением требований законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности ), прошит и пронумерован (с 1-7 страницу), последний лист скреплен печатью ГП «Донецкий экспертно-технический центр национального научно исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» на 7 листах; акт сдачи-приема выполненной работы, счет-фактура № 174 от 11.01.2010 года на основании договора № 174 от 2010 года, составленный 21.01.2010 г. на 1 листе, находящиеся в настоящем уголовном деле - хранить в настоящем уголовном деле;

- идентификационную карту ЧП «Метизлэнд» на 1 листе; платежное поручение № 284 от 16.01.2010 г. на 1 листе; платежное поручение № 283 от 16.01.2010 г. на 1 листе; расчет стоимости на проведение экспертизы ЧП «Метизлэнд» для подтверждения его возможности выполнять работы повышенной опасности и эксплуатации оборудования повышенной опасности к договору № 174 от 11.01.10 г. на 1 листе; договор о

предоставлении услуг по обучению № 161 от 11.01.10 г. на 1 листе; протокол согласования договорной стоимости услуги, приложение № 1 к договору № 161 от 11.1.2010 г. на 1 листе; договор на выполнение работ № 174 от 11.01.2010 г. на 1 листе; протокол согласования договорной стоимости работы, дополнение № 1 к договору № 174 от 11.01.2010 г. на 1 листе; черновые записи неустановленного лица на белом листе бумаги, выполненные карандашом на 1 листе; справку ЧП «Метизлэнд» от 11.01.2010 г. на 1 листе; копию заявки на выполнение экспертизы на соответствие нормативным актам по охране труда и промышленной безопасности для получения Госгорпромнадзора на начало (продолжение) выполнения работ повышенной опасности, а также эксплуатации машин, механизмов, оборудование повышенной опасности ЧП «Метизлэнд» на 1 листе; копию ориентировочного перечня документов, которые подаются в экспертную организацию для подтверждение возможности субъекта хозяйственной деятельности обеспечить безопасное выполнение работ повышенной опасности на 1 листе; копию свидетельства с государственной регистрации юридического лица ЧП «Метизлэнд» серия АОО, № 742133 на 1 листе; копию справки с единого государственного реестра предприятий и организаций Украины АБ № 026361 на 1 листе; копию устава ЧП «Метизлэнд» на 3 листах; информационную справку ЧП «Метизлэнд» на 1 листе; копию свидетельства ( регистрации плательщика налога на прибыль № 100130168 на 1 листе; штатное расписание ЧП «Метизлэнд» на 1 листе; приказ ЧП «Метизлэнд» «Об обеспечении функционирования системы управления охраной труда» № 1 от 04.01.2010 г. на 1 листе; приказ ЧП «Метизлэнд» «О назначении ответственного лица за электробезопасность» № 2 от 04.01.2010 г. на 1 листе; приказ ЧП «Метизлэнд» о назначении ответственного лица за безопасную эксплуатацию сосудов, работающих под давлением, коммерческого директора по ОТ ОСОБА_3 № 4 от 04.01.2010 г. на 1 листе; приказ ЧП «Метизлэнд » о создании постоянно-действующей комиссии по проверке знаний рабочих по вопросам охраны труда № 3 от 04.01.2010 г. на 1 листе; приказ ЧП «Метизлэнд» об утверждении документации № 5 от 04.01.2010 г. на 1 листе; акт проверки технического состояния оборудования на 04.01.2010 г. ЧП «Метизлэнд» на 1 листе; копию удостоверения электрогазосварщика № Г-3900 выданного на имя ОСОБА_9 на 1 листе; копию диплома маляра № НОМЕР_3 выданного на имя ОСОБА_10 на 1 листе; копию удостоверения эл. слесаря № 9612-НГ выданного на имя ОСОБА_11 на 1 листе; копию технического паспорта на резак для ручной кислородной резки типа Р1 «Донмет» 143 на 1 листе; копию технического паспорта редуктора баллонного одноступенчатого для газопламенной обработки кислородный БКО-50-2 на 1 листе; технический паспорт машины ручной электрической сверлильной «Интерскол» Д-350 ЭР на 9 листах; протокол заседания комиссии по проверке знаний по общим вопросам охраны труда № 1 ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского институт промышленной безопасности и охраны труда» от 15.01.2010 г. без подписи и печати,в список которого включены представители ЧП «Метизлэнд»: директор - ОСОБА_6, замдиректора по персоналу - ОСОБА_3, менеджер - ОСОБА_7 на 3 листах; приказ об открытии учебной группы № 1 ГП «Донецкий экспертно технический центр Национального научно-исследовательского институт промышленной безопасности и охраны труда» от 12.01.2010 г. без подписи и печати, список которого включены представители ЧП «Метизлэнд» : директор - ОСОБА_6, зам.директора по персоналу - ОСОБА_3, менеджер - ОСОБА_7 на 2 листах; приказ о закрытии учебной группы № 1 ГП «Донецкий экспертно технический центр Национального научно- исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» от 15.01.2010 г. без подписи и печати, в список которого включены представители ЧП «Метизлэнд» : директор - ОСОБА_6, зам.директора по персоналу - ОСОБА_3, менеджер - ОСОБА_7 на 2 листах; журнал учебных занятий группы №1 обучения по вопросам общего курса «Охраны труда» ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда», в список которого включены представители ЧП «Метизлэнд» : директор - ОСОБА_6, зам.директора по персоналу - ОСОБА_3, менеджер - ОСОБА_7 на 3 листах; акт сдачи-приема выполненной роботы, счет фактура № 161 от 11.01.2010 г. на основании договора № 161 от 2010 года составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по ПТЭЭП и ПБЭЭП на 1 листе; акт сдачи-приема выполненной роботы, счет фактура № 161 от 11.01.2010 на основании договора № 161 от 2010 года составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по ПТЭЭП и ПБЭЭП на 1 листе; акт сдачи-приема выполненной роботы, счет фактура № 161 от 11.01.2010 на основании договора № 161 от 2010 года составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, которые работают под давлением» на 1 листе; акт сдачи-приема выполненной роботы, счет фактура № 16 от 11.01.2010 на основании договора № 161 от 2010 года составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по вопросам общего курса «Охрана труда» на 1 листе; акт сдачи-приема выполненное роботы, счет фактура № 161 от 11.01.2010 на основании договора № 161 от 2010 года, составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по вопросам общего курса «Охрана труда» на 1 листе; акт сдачи-приема выполненной роботы, счет фактура № 161 от 11.01.2010 года на основании договора № 161 от 2010 года составленный 21.01.2010 г. на оказание услуг по обучению и проверки знаний должностных лиц и специалистов по «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, которые работают под давлением» на 1 листе; договор на оказание услуг по обучению № 161 от 11.01.2010 г. на 1 листе; протокол согласования договорной стоимости услуг, приложение №1 к договору №161 от 11.01.2010 г. на 1 листе; удостоверение по проверке знаний по вопросу охраны труда № 21 ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда без подписи и печати, выданное менеджеру ЧП «Метизлэнд» - ОСОБА_7, на 1 листе; удостоверение по проверке знаний по вопросам охраны труда № 21 ГГ «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда без подписи и печати, выданное директору ЧП «Метизлэнд» - ОСОБА_6, на 1 листе; удостоверение по проверке знаний по вопросам охраны труда № 21 ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда без подписи и печати, выданное зам.директору по персоналу ЧП «Метизлэнд» - ОСОБА_3 на 1 листе; анкету слушателя по ПТЭЭП и ПБЭЭП зам.директора по персоналу ЧП «Метизлэнд» ОСОБА_3. на 1 листе; копию заявки на проведение обучения по вопросам охраны труда работников ЧП «Метизлэнд»: директора - ОСОБА_6, зам.директора по персоналу - ОСОБА_3, менеджера ОСОБА_7 общий курс по вопросам охраны труда; зам.директора по персоналу - ОСОБА_3 правила безопасной эксплуатации ПТЭЭП и ПБЭЭП; менеджера - ОСОБА_7 правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, которые работают под давлением на 1 листе; копия платежного поручения №284 от 16.01.2010 г. на 1 листе; копию платежного поручения №283 от 16.01.2010 г. на 1 листе; копию трудовой книжки НОМЕР_5 выданной на имя ОСОБА_1 на 3 листах; копию штатного расписания работников ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» от 04.09.2009 г. на 4 листах; копию штатного расписания работников ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» о 01.01.2010 г. на 5 листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» за июль 2009 г. на 2 листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический цент Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности охраны труда» за август 2009 г. на 2 листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» за сентябрь 2009 г. на листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» за октябрь 2009 г. на 2 листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда за ноябрь 2009 г. на 2 листах; копию табеля учета рабочего времени ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» за декабрь 2009 г. на 1 листе; копию диплома НОМЕР_4 выданного на имя ОСОБА_1 по специальности металловедение, оборудование и технология термической обработки металлов на 1 листе; Положение об отделе экспертизы предприятий, обучения, санитарно - гигиенических и психофизиологических исследований ПО 06-07 ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» от 11.06.2009 г. на 8 листах в копиях: копия удостоверения на право проведения экспертного обследования (аудита) систем управления охраной труда субъекта хозяйствования, совершения экспертной оценки состояния промышленной безопасности производства, объектов № 58-05-8, выданное начальником отдела экспертиз - ОСОБА_1 на 1 листе; копия удостоверения прохождении обучения и проверки знаний законодательных актов по охране труда, гигиены труда, предоставления первой помощи пострадавшим, электробезопасности, пожарной безопасности №192-07 выданное начальнику отдела экспертиз - ОСОБА_1 на 1 листе; копия удостоверения на право проведения технического осмотр и/или экспертного обследования оборудования в металлургии и коксохимии, экспертизы проектной документации и возможности субъектов хозяйствования выполнять работы повышенной опасности и эксплуатировать это оборудование Д 140-04-3, выданное начальнику отдела экспертиз ОСОБА_1 на 1 листе; копия удостоверения о прохождении обучения и проверки знаний законодательных актов по охране труда, гигиены труда, предоставления первой помощи пострадавшим электробезопасности, пожарной безопасности №100-08-5 выданное начальнику отдела экспертиз - ОСОБА_1 на 1 листе; характеристика начальника отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических психофизиологических исследований ОСОБА_1 от 21.01.2010 г. на 1 листе, копия приказа ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» «о совершенствовании структуры ДЭТЦ» № 16к от 27.01.2009 года на 3 листах; должностная инструкция начальника отдела экспертизы предприятий, обучения санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_1 от 10.03.09 г. на 4 листах; должностная инструкция эксперта технического по промышленной безопасности отдела экспертизы предприятий, обучения, санитарно-гигиенических и психофизиологических исследований ГП «Донецкий экспертно-технический центр Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда» ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13 от 25.03.09 г. на 5 листах, приказ «Госнадзорохрантруда Донецкий экспертно-технический центр» о приеме на работу гг. ОСОБА_14, ОСОБА_1 № 5к от 05.01.1999 г. на 1 листе; копия сертификата № 361 выданного на имя ОСОБА_1 от 06.03.09 г. на 1 листе; копия удостоверения о прохождении обучения и проверки знаний законодательных актов по охране труда, гигиены труда, предоставления первой помощи пострадавшим электробезопасности, пожарной безопасности №286-09-2 выданного начальнику отдела экспертиз «ЕП ОС - ГПФ1» - ОСОБА_1 на 1 листе; белый лист формат А-4 (1 шт), на котором имеется запись следующего содержания (копия): «ЧГ «Метизлэнд», протокол № 1 от 15.01.10, ОСОБА_6 № 19, ОСОБА_3 зам. дир. № 20, ОСОБА_7 менеджер № 21, Прот. № 2 от 21.01.10 Электро.; копия предписания № 03-1/14-5 от 15.12.09 на 1 л.; копия выписки из приказа № 88 к от 30.04.08 на 1 л.; копия выписки из приказа № 16к от 27.01.09 о перемещении ОСОБА_4 с 01.02.09 года в отдел экспертизы предприятий, обучения, санитарно гигиенических и психофизиологических исследований на 1 л., находящиеся в настоящем уголовном деле- хранить в настоящем уголовном деле.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: