Ухвала

від 13.11.2023 по справі 642/251/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.11.2023

Справа № 642/251/23

Провадження 2/642/167/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання-,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінськогорайонного судум.Харкова від08.11.2023позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманняповнолітньої доньки,яка продовжуєнавчання задоволені повністю.

У вступній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначено, що позовні вимоги задоволені частково, а також невірно зазначений номер будинку в адресі реєстрації відповідача, а саме: «б. 35-Ж», а треба «б. 38-Ж».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьч. 1ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду від 08 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманняповнолітньої доньки,яка продовжуєнавчання та зазначити, що позовні вимоги задоволені повністю, а також зазначити вірний номер будинку в адресі реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: «б. 38-Ж».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв