ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 642/251/23
Номер провадження 22-ц/818/2854/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2023 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняЛенінськогорайонного судум.Харкова від08листопада2023рокувскладісудді Пашнєва В.Г. у справі №642/251/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2023 року (повний текс рішення виготовлено13 листопада 2023 року) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задоволено частково.
07 грудня 2023 року ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат МозговаОксана Анатоліївна, навказане судоверішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою судді-доповідача від 11 грудня 2023 року із Ленінського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 642/251/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 14 грудня 2023 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачці.
23 грудня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 ,вінтересахякої дієадвокатМозговаО.А. на виконання вимог ухвали від 18 грудня 2023 року до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги разом з додатками до неї позивачці.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняЛенінського районногосуду м.Харкова від08листопада 2023року вскладі судді Пашнєва В.Г. у справі №642/251/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді І.В. Бурлака
В.Б.Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115961164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Мальований Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні