Ухвала

від 16.11.2023 по справі 205/11428/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/11428/23

Провадження № 2/205/3910/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Удачненської селищної ради, Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через «Електронний суд» звернулась ОСОБА_1 з позовом до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Удачненської селищної ради, Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 09.11.2023 року позовну заяву було залишено вдруге без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, 13.11.2023 року сторона позивача подала позовну заяву (оновлену).

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує бездіяльність служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради, зобов`язання скасування рішення комісії з питань захисту дитини, визнання протиправних дій Удаченської селищної ради та Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради щодо складання актів обстеження побутових умов.

Дана позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.185,186 ЦПК України, не вбачаю.

Також, в позовній заяві було заявлене клопотання про витребування у комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради належним чином завірену копію оскаржуваного рішення від 27.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 83,84,187,263,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження посправі №205/11428/23 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Удачненської селищної ради, Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, 18 грудня 2023 року о 10.00 годині.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради належним чином завірені:

-копію рішення від 27.07.2023 року, витяг з протоколу №3 комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради щодо тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані доказинадати суду не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва