Вирок

від 26.07.2010 по справі 1-162-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-162/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко Н.М., з участю прокурора Роман В.М. розглянувши в залі суду м. Тячів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н. України, українець, мешканець АДРЕСА_1, освіта середня, не одружений, сезонний робітник,

за ч. 1 ст.296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.04.2008 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на подвірї АДРЕСА_2, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань , затіяв бійку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_2 наніс побої, а ОСОБА_3 спричинив легкі тілесні ушкодження, після чого, продовжуючи хуліганські дії, вийшов на вулицю Травневу, де ногою вдарив по капоту припаркованого на обочині проїзної частини дороги автомобіля «Хундай-Мартікс», який належить ОСОБА_4, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 1770 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 16.12.2009 року близько 13.35 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у приміщенні кафе «Діана», що знаходиться в смт. Буштино по вул. Головній, 229, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, приставав до ОСОБА_5, з якою в нього виникла сварка. Під час сварки він наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочастним розладом здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою і пояснив, що 20 квітня 2008 року він цілий день знаходився у своєї бабусі ОСОБА_6. Там же знаходився його дядько ОСОБА_7, з яким він розпивав спиртні напої , він чого спянів. В кінці дня до бабусі також зайшли в гості його дядько ОСОБА_2 разом з своєю дружиною ОСОБА_3 і донькою ОСОБА_8 В будинку між ним і дядьком ОСОБА_2 виникла словесна сварка, яка перейшла в бійку під час якої він декілька разів руками та ногами наніс удари в область тулуба ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В цей час ОСОБА_2 також наніс йому декілька ударів по його тілу. Потім сварка продовжилася на подвірї де він палкою наніс удар в область тулуба ОСОБА_2 В це втрутилася його тітка ОСОБА_3 і він подряпав їй руку. Потім на вулиці він вдарив ногою по автомобілю, що належав ОСОБА_4. Потім 16.12.2009 року приблизно о 14 год. він знаходився в кафе-барі «Діана», що знаходиться в смт. Буштино по вул.. Головній, 229. У вказаному барі між ним та барменом виникла сварка, із-за того, що він попросив останню витерти стіл за яким він сидів. ОСОБА_5 одразу не підійшла до його столика, а тому між ними виникла сварка в ході якої він вдарив її по руці. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 16.12.2009 року вона була в кафе-барі «Діана» разом з ОСОБА_9, близько 13 год. в кафе зайшла її знайома ОСОБА_10Ю, Близько 13.30 год. до вказаного кафе зайшов ОСОБА_1, який знаходився в нетверезому стані та сів за столик. Після чого він встав із-за столика та пішов до її знайомої ОСОБА_10, та почав просити сигарету, нащо остання відповіла, щоб він пішов у магазин і там собі купив. Тоді, ОСОБА_1 почав ображати ОСОБА_10 нецензурними словами, після чого вона сказала ОСОБА_1, щоб він заспокоївся, на що він обурився і взяв бокал з пивом та почав розливати його по столі, після чого знову почав ображати їх нецензурними словами. Після, вона взяла ганчірку та хотіла витерти столик, але ОСОБА_1 підійшов до бар-стійки та почав намахуватися на неї і вдарив її своєю рукою по її руці, після чого вона відразу зателефонувала ОСОБА_9, а той повідомив про даний випадок працівників міліції. До підсудного ОСОБА_1 вона ні матеріальних, ні моральних претензій не має.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні поясниала, що 20.04.2009 року її син прийшов додому і розповів, що його товариш ОСОБА_12 попросив його, щоб він підвіз його до вул. Травневої, так як йому необхідно було відвести його знайому ОСОБА_8 та її батьків додому . Коли вони приїхали до дворогосподарства ОСОБА_8, то зупинилися біля вказаного дворогосподарства на узбіччі дороги і чекали на подругу ОСОБА_12 Після того, з даного дворогосподарства вибіг ОСОБА_1 і вдарив ногою по його автомобілю, а саме ударив ногою по капоту спереду і зробив на капоті вмятину.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона 20.04.2008 року близько 17 год., вона з своїми батьками вирішили піти в гості до бабусі ОСОБА_6 Зайшовши до будинку ОСОБА_6 вона побачила, що за столом в будинку сидить її дядько ОСОБА_7, та її двоюрідний брат ОСОБА_1, при цьому вказані громадяни розпивали спиртні напої. Привітавшись з ними вони присіли на диван до бабусі ОСОБА_6 в тій же кімнаті де розпивали алкогольні напої вказані громадяни і почали розмовляли з ОСОБА_6 Через деякий час ОСОБА_1 почав безпричинно приставати до її батька ОСОБА_2 та висловлюватися в їхню адресу нецензурними словами. Після чого, взяв в руки скляний стакан кинув ним в її батька, але даний стакан в її батька не влучив так як її батько відхилився. Після чого ОСОБА_1 схопив її ОСОБА_2 за груди і кинув його на землю. Після чого ОСОБА_1 сів зверху на нього і почав бити її батька руками по різним частинам тіла. Побачивши це ОСОБА_3 підійшла до них і почала бити руками по спині ОСОБА_1 і відтягувати його від ОСОБА_2 Відтягнувши ОСОБА_1 від її батька вони вийшли в коридор даного будинку, щоб не сидіти в кімнаті з вказаними громадянами. Коли вони знаходилися в коридорі у вказаному будинку ОСОБА_1 почав продовжувати виражатися в їхню адресу нецензурними словами. Тоді вони сказали ОСОБА_6, що йдуть додому, так як не мають бажання слухати образи ОСОБА_1 в їхню адресу. В цей час вона зателефонувала своєму товаришу і попросила його, щоб він прийшов на автомобілі забрати їх від бабусі, на що він їй відповів, що зараз підїде. Після чого вони почали виходити на подвіря і в цей час ОСОБА_1 вийшов також на коридор і не пояснюючи їм нічого схопив ОСОБА_3 за руки і притулив її до стіни, від переляку ОСОБА_3 заплакала і ОСОБА_1 відпустив її і схопив ОСОБА_2 за груди і притис його також до стіни, при цьому виражався в їхню адресу нецензурними словами, тоді ОСОБА_3 знову розборонила їх. Після чого вони почали виходити на подвіря, знаходячись в дворогосподарстві ОСОБА_6, ОСОБА_1 вийшов також на подвіря і взяв в руки деревяну палку і вдарив нею в область тулубу її батька. Після чого її батько вихопив дану палицю від ОСОБА_1 і кинув нею в сторону. Далі вони почали йти на вулицю і в цей час вона помітила, що неподалік дворогосподарства ОСОБА_6 зупинився автомобіль червоного кольору, з якого вийшов її товариш ОСОБА_12, який почав іти до них, а також вона помітила, що з автомобіля вийшов ОСОБА_13, який пішов у бік кафе «Лісова Пісня». Коли вони вийшли на вулицю Травневу і підійшли до автомобіля, її мама сказала ОСОБА_12 та їй, щоб вони сідали до автомобіля, на що вони сіли в автомобіль. Після чого її мати також сіла до автомобіля, а її батько, ще йшов по заду, так як хотів, щоб бабуся ОСОБА_6 також їхала з ними. Після чого ОСОБА_1 знову підбіг до її батька і схопив його знову за груди і почав виражатися в їхню адресу нецензурними словами. Тоді її батько відштовхнув ОСОБА_1 від себе і ОСОБА_1 впав на землю. Після чого її батько сідав у автомобіль. І в цей час коли вони всі знаходилися в автомобілі ОСОБА_1 підвівся з землі і безпричинно підійшов до передньої частини автомобіля і вдарив ногою по капоту автомобіля. Після чого водій автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли із автомобіля і подивилися, куди вдарив ногою по автомобілю ОСОБА_1 Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_12 сіли в автомобіль і поїхали додому, під час того, як вони їхали вона дізналася від водія, що ОСОБА_1 загнув йому капот під час того, як вдарив ногою по капоту.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що 20.04.2008 року він з своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_13 знаходились в кафе «Лісова Пісня». Тоді йому на мобільний телефон зателефонувала його знайома ОСОБА_8, яка запитала в нього чи не міг би він приїхати на автомобілі за нею до її бабусі, яка проживає в АДРЕСА_3. Після їх розмови він попросив ОСОБА_4, щоб той підвіз його на своєму автомобілі забрати його знайому ОСОБА_8, на що ОСОБА_4 погодився і вони всі разом поїхали. Приїхавши на вул. Травнева в смт. Буштино він вийшов з автомобіля,. Після чого вийшов ОСОБА_13, якого він попросив, щоб останній зачекав на них у вищевказаному кафе, так як ОСОБА_13 була з своїми батьками, і вони всі не помістяться у автомобіль. Після чого він помітив, як ОСОБА_1 в дворогосподарстві бабусі ОСОБА_13 бє її батька, тоді він сказав їм, щоб вони йшли сідати у автомобіль. Тоді він підійшов до ОСОБА_1 та батька ОСОБА_14 і відтягнув ОСОБА_1 Після чого вони сіли в автомобіль і намагалися поїхати, тоді підбіг ОСОБА_1 до автомобіля і ногою вдарив по капоту. Тоді ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і побачив вмятину на капоті і сказав їм.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 20.04.2008 року в нього в гостях був підсудний ОСОБА_1, з яким вони розпивали спиртні напої. Близько 17 год. до нього прийшли його рідний брат ОСОБА_2 з своєю дружиною ОСОБА_3 та ОСОБА_8 Через деякий час між його братом ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_1 в будинку виникла сварка, після чого вони вийшли на подвіря, що між ними на подвірї було сказати не може бо на подвіря не виходив. Більше він нічого не памятає, так як був в стані алкогольного спяніння і нічого не памятає.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 16.12.2009 року близько 13 год. вона пішла в кафе-бар «Діана», до її знайомої ОСОБА_5 Через пів години до бару зайшов ОСОБА_1 та почав їх ображати нецензцрними словами, так як був в нетверезому стані, після чого взяв насіння соняшника та почав розсипати його по всьому кафе, на що ОСОБА_5, зробила йому зауваження, після чого ОСОБА_1, присів за столик. Потім він попросив принести йому пива, після того, як йому принесли пиво, він почав розливати пиво по столах. Потім до нього підійшла ОСОБА_5 та зробила йому зауваження і повернулася до бар-стійки. Після того, ОСОБА_1 встав із-за столика та підійшов до неї, намагався вдарити її, але вона ухилялася, після чого він своєю рукою вдарив по її руці. Тоді ОСОБА_5 сказала, що закриває кафе і ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.

Суд бере до уваги покази потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_15, свідка ОСОБА_13, ОСОБА_6 дані ними на досудовому слідстві.

Потерпіла ОСОБА_3 на досудовому слідстві пояснила, що вона 20.04.2008 року близько 17 год.. разом з своїм чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_8 вирішили піти в гості до мами її чоловіка ОСОБА_6 Зайшовши до будинку ОСОБА_6 вона побачила, що за столом в будинку сидить рідний брат її чоловіка ОСОБА_7, та ОСОБА_1 вони присіли на диван до ОСОБА_6 в тій же кімнаті де розпивали алкогольні напої вказані громадяни і почали розмовляли з ОСОБА_6 Через деякий час ОСОБА_1 почав безпричинно приставати до її чоловіка ОСОБА_2 та висловлюватися в їхню адресу нецензурними словами. Після чого, взяв в руки скляний стакан кинув ним в її чоловіка, але даний стакан в її чоловіка не влучив так як її чоловік відхилився. Після чого ОСОБА_1 схопив її чоловіка за груди і кинув його на землю. Після чого ОСОБА_1 сів зверху на її чоловіка і почав бити його руками по різним частинам тіла. Побачивши це вона підійшла до них і побачила бити руками по спині та різним частинам тіла ОСОБА_1 і відтягувати його від ОСОБА_2, в той час коли вона відтягувала ОСОБА_1 від свого чоловіка ОСОБА_1 копнув її по ногах. Відтягнувши ОСОБА_1 від свого чоловіка вони вийшли в коридор даного будинку, щоб не сидіти в кімнаті з вказаними громадянами. Коли вони знаходилися в коридорі у вказаному будинку ОСОБА_1 почав продовжувати виражатися в їхню адресу нецензурними словами. Тоді вони сказали ОСОБА_6, що вони йдуть додому, так як не мають бажання слухати образи ОСОБА_1 в їх адресу. В цей час її дочка зателефонувала своєму товаришу і попросила його, щоб він прийшов на автомобілі забрати їх від бабусі, на що він їй відповів, що зараз підїде. Тоді вони почали виходити на подвіря і в цей час ОСОБА_1 вийшов також на коридор і не пояснюючи їй нічого схопив ОСОБА_3 за руки і притулив її до стіни і тоді вона заплакала і ОСОБА_1 відпустив ОСОБА_3 і схопив ОСОБА_2 за груди і притис його також до стіни, при цьому виражався в їхню адресу нецензурними словами, побачивши це вона знову розборонили їх. Після чого вони почали виходити на подвіря, знаходячись в дворогосподарстві ОСОБА_6, ОСОБА_1 вийшов також на подвіря і взяв в руки деревяну палку і вдарив нею ОСОБА_2 чоловіка в область тулубу. Після чого ОСОБА_2Ю, вихопив дану палицю від ОСОБА_1 і кинув нею в сторону. Далі вони разом з бабусею почали йти на вулицю і в цей час вона помітила, що неподалік дворогосподарства ОСОБА_6 зупинився автомобіль червоного кольору, з якого вийшов товариш її дочки ОСОБА_12, який почав іти до них, а також вона помітила, що з автомобіля вийшов ОСОБА_13, який пішов у бік кафе «Лісова Пісня». Коли вони вийшли на вулицю і підійшли до автомобіля, вона сказала ОСОБА_12 та своїй дочці, щоб вони сідали до автомобіля, на що вони сіли в автомобіль після чого вона також сіла до автомобіля, а її чоловік, ще йшов по заду, так як хотів, щоб ОСОБА_6 також ішла з ними, але вона сказала ОСОБА_2, що вона не хоче залишати будинок без нагляду і в цей час ОСОБА_1 підбіг до її чоловіка і схопив його знову за груди і почав виражатися в їхню адресу нецензурними словами. Тоді ОСОБА_2 відштовхнув його від себе і ОСОБА_1 впав на землю. Після чого вона сказала ОСОБА_2, щоб він сідав до автомобіля. І в цей час ОСОБА_1 підвівся з землі і безпричинно підійшов до передньої частини автомобіля і вдарив ногою по капоту автомобіля, після чого водій автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли із автомобіля і подивилися, куди вдарив автомобіль ОСОБА_1, а її чоловік підійшов до ОСОБА_1 і відштовхнув його в бік. І вони всі сіли до автомобіля і поїхали додому, під час того, як вони їхали вона дізналася від водія, що ОСОБА_1 загнув йому капот під час того, як вдарив ногою по капоту.

Потерпілий ОСОБА_15 на досудовому слідстві показав, що 20.04.2010 року він з своїми знайомими ОСОБА_13 та ОСОБА_12 знаходились в кафе «Лісова Пісня» і в цей час ОСОБА_12 на мобільний телефон зателефонувала його знайома ОСОБА_8. Після розмови з ОСОБА_8, ОСОБА_12 попросив його, щоб він підвіз його на своєму автомобілі за його знайомою ОСОБА_8 до її бабусі, яка проживає неподалік кафе «Лісова Пісня». На дану пропозицію він погодився і вони всі втрьох поїхали за ОСОБА_8. Приїхавши до бабусі ОСОБА_8 вони зупинились на узбіччі дороги неподалік вхідних воріт дворогосподаоства бабусі ОСОБА_8. Після того, як вони зупинилися біля вказаного дворогосподарства ОСОБА_12 вийшов з автомобіля і почав казати ОСОБА_8, щоб вона йшла до автомобіля. Після чого ОСОБА_12 попросив ОСОБА_13, щоб той пішов пішком до кафе «Лісова Пісня», так ОСОБА_13 з своїми батьками і вони всі не помістяться в автомобіль, на дану пропозицію ОСОБА_13 погодився і вийшов з автомобіля і пішов в напрямку вище вказаного кафе. В той час коли вони стояли і чекали на ОСОБА_13 з її батьками він бачив, як у вище вказаному дворогосподарстві ОСОБА_1 сварився з батьками ОСОБА_14 чи проходила між ними бійка він не памятає. Після чого ОСОБА_13 з мамою підійшли до автомобіля і сіли на заднє сидіння, а батько ОСОБА_14, ще йшов по заду і в той час, як він вийшов вже на вулицю і знаходився неподалік автомобіля до нього підбіг ОСОБА_1 і в цей час батько ОСОБА_14 зупинився і відштовхнув його від себе, від даного поштовху ОСОБА_1 впав на землю неподалік передньої частини автомобіля. Після чого батько ОСОБА_14 сів до автомобіля і він ввімкнувши задню передачу намагався виїхати на центральну дорогу і в цей час із землі підвівся ОСОБА_1 і ногою вдарив по капоту по його автомобілю. Піся чого він вийшов із автомобіля і подивився куди саме ОСОБА_1 вдарив і чи не зробив він на автомобілі вмятину, при огляді він помітив, що на капоті його автомобіля вмятина, а так як ОСОБА_1 був у нетверезому стані він вирішив, що на цей час з ним нема про що розмовляти. Після цього він сів у автомобіль і вони всі разом поїхали додому до ОСОБА_13.

Свідок ОСОБА_13 на досудовому слідстві пояснила, що 20.04.2008 року він з своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_12 знаходились в кафе «Лісова Пісня». Тоді ОСОБА_12 на мобільний телефон зателефонувала його знайома ОСОБА_8. Після їх розмови ОСОБА_12 попросив ОСОБА_4, щоб той підвіз його на своєму автомобілі до його знайомої ОСОБА_8, на що ОСОБА_4 погодився і вони всі разом поїхали. Приїхавши на вул. Травнева в смт. Буштино вони зупинились на узбіччі дороги, після чого він помітив, що в дворогосподарстві біля якого вони зупинилися проходить сварка між ОСОБА_1 та батьками ОСОБА_8 Після чого ОСОБА_12 вийшов з автомобіля і сказав ОСОБА_8, щоб вони йшли до автомобіля, а його ОСОБА_12 попросив, щоб він вийшов з автомобіля і пішов пішком до кафе «Лісова Пісня» і зачекав на них там, так як вони всі не помістяться в автомобіль. Тоді він пішов у вищевказане кафе, що там тоді відбувалося йому не відомо.

Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві показала, що про обставини, які мали місце 20.04.2008 року вона нічого розповісти не може так як нічого на даний час пригадати не може.

Протоколом огляду місця події стверджується місце вчинення злочину, а.с. 21-22.

Висновком експерта № 960 від 09.12.2009 року стверджено, що у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обох верхніх та лівої нижньої кінцівок, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень. а.с. 158.

Актом судово-медичної дослідження № 1013 від 22.12.2009 року стверджено, що у громадянки ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді гематоми першого пальця лівої кисті та розтягнення його суглобової капсули. Вказане вище тілесне ушкодження могло виникнути від дії тупого твердого предмету, цілком можливо за обставин, на які вказує потерпіла. Строку події 16.12.2009 року, дане тілесне ушкодження відповідає, та відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. а.с. 10.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі наведені докази, які узгоджуються щодо фактичних обставин справи як з показами підсудного так і між собою, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.296 КК України: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При обранні міри покарання підсудному, судом враховується те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1: вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, вчинення злочину повторно.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину підсудним, наведені обставини справи, його особу, суд вважає, що його виправлення, та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування з випробуванням.

При вирішенні цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд враховує його фізичне і психічне страждання у зв”язку із аморальною поведінкою підсудного, необхідністю відновлення душевної рівноваги, а тому суд вважає, що цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, слід задовольнити стягнувши з підсудного 1000 гривень.

Щодо цивільного позову ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1770 гривень, суд вважає, що позовні вимоги потерпілого доведені матеріалами справи, а тому приходить до висновку, що його слід задовольнити в повному обсязі.

Речовий доказ, автомобіль «Хюндай-Матрікс», який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_4, слід повернути власнику ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 330, 332-335 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 1 року не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1770 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.

Речовий доказ, автомобіль «Хюндай-Матрікс», який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_4

На вирок суду протягом 15 діб з дня його проголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя В.В. Чопик