Вирок
від 08.06.2010 по справі 1-162-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-162

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Ярошенко С.С.

при секретаре - Дмитриевой М.А.

с участием прокурора - Щербины Е.А.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

04 ноября 2009 года, примерно в 16 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом 5,85 грамма, ОСОБА_3 за 130 гривен.

Кроме того, 06 ноября 2009 года, примерно в 13 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен, повторно, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом 5, 91 грамм, ОСОБА_3 за 130 гривен.

Кроме того, примерно в начале ноября 2009 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь в районе рынка на ул. Красноармейской в г. Мелитополе Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем покупки у неустановленного на досудебном следствии лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом 6,16 грамм, которое незаконно, без цели сбыта, хранил, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 до 13 часов 40 минут 06 ноября 2009 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы и осудил свое поведение, а также пояснил, что на протяжении последних двух лет он эпизодически употребляет путем курения наркотическое средство «марихуана», однако в настоящее время он хочет пройти лечение и избавиться от наркотической зависимости. Так, 04 ноября 2009 года, примерно в 16 часов 15 минут, он находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 когда к нему пришел парень по фамилии ОСОБА_3 и он продал ему коноплю, объемом примерно на один спичечный коробок, а ОСОБА_3 заплатил ему за это 130 гривен.

Кроме того, 06 ноября 2009 года, он находился у себя дома и употреблял коноплю путем курения, когда, примерно в 13 часов 20 минут, к нему домой опять пришел ОСОБА_3, которому он продал коноплю, объемом примерно на один спичечный коробок, а ОСОБА_3 заплатил ему за это 130 гривен.

Кроме того, примерно в начале ноября 2009 года, от своих знакомых он узнал об одном парне, у которого можно купить «марихуану», после чего, в вечернее время, он встретился с этим парнем в районе рынка по ул. Красноармейской в г. Мелитополе и купил у него немного «марихуаны», которую положил у себя дома, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Эта конопля 06 ноября 2009 года была обнаружена у него дома сотрудниками милиции, которые пришли к нему через некоторое время после ухода ОСОБА_3, представились и в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры. В ходе проведения осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 130 гривен, которые ему дал за коноплю ОСОБА_3, а также обнаружили прибор, с помощью которого он курил коноплю, шприцы, трубку и стеклянные колбочки. Все обнаруженное работники милиции изъяли, о чем был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как они никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 на досудебном следствии дана правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины , так как он незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, повторно, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины , так как он, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание, что он совершил преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, но вместе с тем учитывает, он чистосердечно признает свою вину, раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы и осудил свое поведение, в настоящее время хочет пройти лечение и избавиться от наркотической зависимости, является лицом не судимым по закону, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также семейные обстоятельства (отец умер, воспитывался мамой, которая на протяжении последних трех лет находится за пределами Украины), поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, указанных выше, суд признаёт возможным применить к нему ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, руководствуясь ст. 69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет 6 (шести месяцев) лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести месяцев) лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 09 ноября 2009 года, согласно протоколу о его задержании (л.д. 83 84).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: пакет, в котором находятся: бумажный сверток с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,21 грамм, бумажный сверток с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5,35 грамм, бумажный сверток с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной высушенной), весом 4,85 грамм, бумажный сверток с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5,06 грамм, часть кальяна воронка из полимерной бутылки и фольги, три одноразовых полимерных медицинских шприца, две полимерные трубки, три стеклянные трубки, ватный тампон, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, квитанция № 004212 от 27 ноября 2009 года (л.д. 60) уничтожить; денежные средства в сумме 130 гривен, купюрами номиналом 100 гривен, АД № 1855371, 10 гривен, АД № 4919994, 10 гривен, АБ № 4254856, 10 гривен, АЄ № 5924670, находящиеся на хранении у оперуполномоченного СБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4, согласно расписки от 26 ноября 2009 года (л.д. 64), возвратить по принадлежности оперуполномоченному СБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.С. Ярошенко

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11995296
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-162-10

Вирок від 30.07.2010

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Вирок від 30.11.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Вирок від 30.11.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Вирок від 23.12.2010

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович Олександр Володимирович

Вирок від 22.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана Сергіївна

Вирок від 04.08.2010

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Вирок від 26.07.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана Сергіївна

Постанова від 20.05.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні