Рішення
від 15.11.2023 по справі 922/3094/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023м. ХарківСправа № 922/3094/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 23494714) до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 31707522) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (62545, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 32; код ЄДРПОУ: 34072937) , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДОРІВСЬКИЙ» (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 34858372) , 5) Приватного акціонерного товариства «ПІДСЕРЕДНЄ» (62608, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Підсереднє, вул. Центральна, 10; код ЄДРПОУ: 00387134) , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОВЕ» (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Слобожанське, вул. Соборна, 5; код ЄДРПОУ: 31633236) , 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" (62540, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Білий Колодязь, вул. Заводська, 2; код ЄДРПОУ: 31235456) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача Дем`янець Я.В., довіреність від 24.10.2022 №018330/22;

відповідача 1 Турчанінова В.І., ордер АО №1090423 від 01.06.2023;

відповідача 2 Турчанінова В.І., ордер АО №1095910 від 28.07.2023;

відповідача 3 Турчанінова В.І., ордер АО №1095913 від 28.07.2023;

відповідача 4 Турчанінова В.І., ордер АО №1095917 від 28.07.2023;

відповідача 5 Турчанінова В.І., ордер АО №1095919 від 28.07.2023;

відповідача 6 Турчанінова В.І., ордер АО №1095927 від 28.07.2023;

відповідача 7 Турчанінова В.І., довіреність від 11.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕДОРІВСЬКИЙ, Приватного акціонерного товариства ПІДСЕРЕДНЄ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЦУКРОВЕ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020 у загальному розмірі 66 660 380,28 грн., з яких заборгованість за Траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у розмірі 65 235 000,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1 265 380,28 грн., заборгованість зі сплати комісії у розмірі 160 000,00 грн., а також стягнутисолідарно з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань в частині своєчасного повернення траншів за договором про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020, а також суми процентів та комісії за користування ними.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 прийнято позовну заяву (вх.№3094/23 від 12.07.2023) Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕДОРІВСЬКИЙ, Приватного акціонерного товариства ПІДСЕРЕДНЄ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЦУКРОВЕ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі №922/3094/23. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 16 серпня 2023 року.

03.08.2023 через канцелярію суду від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву (вх.№20581 від 03.08.2023).

У відзиві представник відповідачів зазначив, що позовні вимоги відповідачами визнаються частково з урахуванням наступних обставин.

СТОВ Агросвіт та його поручителі визнають у повному обсязі свої зобов`язання з оплати сум кредитних траншів на 65 235 000,00 грн. за договором №45-МВ/20 від 13.05.2020, термін дії якого встановлено до 01.04.2022. При цьому, до лютого 2022 року підприємство своєчасно і в повному обсязі виконувало взяті на себе зобов`язання та мало бездоганну кредитну історію в багатьох банках та лізингових компаніях. З початку повномасштабного військового вторгнення РФ всі підприємства (крім ТОВ Цукрове) опинилися в окупації та в зоні проведення бойових дій. Удари артилерії та авіації ворога по території СТОВ Агросвіт знищили виробничі потужності для тваринництва, худобу та техніку. Ризики забруднення вибухонебезпечними предметами, наближеність полів до кордону з російською федерацією унеможливили вирощування сільськогосподарських культур. Господарську діяльність було повністю зупинено та паралізовано, що призвело до порушення строків погашення заборгованості за кредитним договором.

Впродовж 2022-2023 років СТОВ Агросвіт неодноразово зверталось до АТ СЕНС БАНК з пропозиціями і запитами щодо урегулювання простроченої заборгованості шляхом реструктуризації, і жодного разу не отримало пропозицій, які б були прийнятні для підприємства та групи поручителів у ситуації, яка склалася через військову агресію РФ. Натомість відповідач отримував велику кількість запитань (щодо стану техніки у заставі, фінансової звітності, вартості пошкодженої техніки тощо) на які з поважних та об`єктивних причин, неможливо відповісти і досі через небезпеку перебування на території підприємства, пов`язану з постійними обстрілами, та забрудненість територій вибухонебезпечними предметами, про що неодноразово повідомлялось АТ СЕНС БАНК. Більш того, відповідно до листа ПрАТ СК Альфа Страхування від 05.12.2022 у зв`язку з наближеністю територій перебування заставного майна до ведення бойових дій, регулярними обстрілами окупаційних військ РФ, вказана компанія не має можливості направити представника для огляду предметів застави. Тобто, фактично АТ СЕНС БАНК в особі підконтрольної йому страхової компанії визнало неможливість на даний момент проведення ревізії навіть заставного майна СТОВ Агросвіт.

Отже, на думку представника відповідачів, позовну заяву до СТОВ Агросвіт та поручителів позивачем подано без встановлення та врахування всіх обставин.

З урахуванням того факту, що в умовах війни, якою відповідачам вже завдано збитків на сотні мільйонів гривень, на думку представника відповідачів, для банківської установи відповідно до положень законодавства та його статутних завдань пріоритетним повинно бути максимальне сприяння у відновленні господарської діяльності сумлінного клієнта для забезпечення подальшої взаємовигідної співпраці. Очевидно, що підприємство, яке протягом 2021 року мало дохід в сумі понад 600 млн. грн., а зараз вже другий рік поспіль не має можливості виробляти сільськогосподарську продукцію та надавати послуги, не зможе погасити борги у десятки мільйонів гривень тут і зараз на вимогу банку без істотного руйнування потенціалу для повернення до роботи. З метою доведення позиції СТОВ Агросвіт щодо ситуації, що склалася, для відшукання шляхів до укладення мирової угоди, підприємством направлено звернення АТ СЕНС БАНК, а також до Національного банку України для вирішення питання щодо надання рекомендацій Позивачу в порядку ст. 37 Закону України Про банки та банківську діяльність.

Разом з цим, відповідачі не визнають позовні вимоги в частині сплати комісії за кредитним договором у сумі 160 000,00 грн.

Як зазначив представник відповідачів, комісію СТОВ Агросвіт сплачено за весь період дії договору відкриття кредитної лінії № 45-МВ/20 від 13.05.2020, а саме: 13.05.2020 (за період 2020 - 2021 роки) та 05.04.2021 (за період 2021 - 2022 роки). Отже, наданий позивачем у додатку до позову розрахунок, у якому зазначено про зроблений позичальником тільки один комісійний платіж, є помилковим та дійсності не відповідає.

Також представник відповідача зазначив, що на даному етапі провадження відповідачі не погоджуються у повному обсязі з заявленою до стягнення сумою відсотків. Відтак, необґрунтованим вважається нарахування процентів за березень 2022 року в сумі 664 860,82 грн., оскільки у зв`язку з бойовими діями та окупацією на території с. Шестакове користування кредитними коштами СТОВ Агросвіт у цей період не здійснювалось.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 відкладено підготовче засідання на 06.09.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.10.2023.

В підготовчому засіданні 04.10.2023 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.11.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.11.2023.

Присутня в судовому засіданні 15.11.2023 представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні 15.11.2023 представник відповідачів зазначив, що відповідачі позовні вимоги визнають частково в частині заборгованості за траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у розмірі 65 235 000,00 грн. В частині стягнення заборгованість за відсотками та зі сплати комісії відповідачі позовні вимоги не визнають.

Так, процесуальні документи у цій справі направлялись всім учасникам судового процесу, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу та довідками про доставку електронного листа в Електронний кабінет.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду даної справи офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) та знаходяться у вільному доступі.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на зазначене, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також судом надано сторонам достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу по суті.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 15.11.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

13.05.2020 між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (після перейменування 30.11.2022 - Акціонерне товариство СЕНС БАНК) (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ - (позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 (надалі - Кредитний договір) (а.с.27-38 т.1).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію, що надалі іменується кредитна лінія, та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим Договором.

У цьому договорі терміном відновлювана кредитна лінія позначається кредитна лінія, протягом строку дії якої після повернення наданого позичальнику кредиту або його частини банк здійснює подальше кредитування позичальника у межах її ліміту.

У межах кредитної лінії можуть надаватися кошти у гривнях та/або у доларах США та/або у євро.

У цьому договорі терміном кредит позначається загальна сума усіх траншів, що фактично надані позичальнику згідно з цим договором і не повернені банку.

У цьому договорі терміном транш позначається частина кредиту, що надана позичальнику згідно з відповідною додатковою угодою про його надання і не повернута банку.

Згідно п.1.2. Кредитного договору, ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту): сума, еквівалентна 80 000 000,00 гривень.

Розмір кредиту у всіх видах валют у перерахунку у гривні не може перевищувати встановлений ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту), при цьому перерахунок суми кредиту із іноземних валют у гривні здійснюється за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на дату укладення цього Договору, що дорівнює 2679,4700 гривень за 100 доларів США, 2908,4300 гривень за 100 євро.

Положення попереднього абзацу цього пункту не впливають на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту які виконуються відповідно до п.10.1. цього договору, згідно з умовами якого отриманий кредит має бути повернутий у сумі фактично отриманих коштів у відповідній валюті.

Розмір процентів за користування кредитом складає:

- за користування частиною кредиту, наданою у гривнях, - 28% річних;

- за користування частиною кредиту, наданою у доларах США, - 13% річних;

- за користування частиною кредиту, наданою у євро, - 13% річних.

Тип процентної ставки (процентів) за користування кредитом - фіксована (п.1.3.Кредитного договору).

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору строк дії кредитної лінії закінчується 12" травня 2023 року.

Кредит надається для мети поповнення оборотних коштів позичальника і може бути використаний ним на будь-які цілі, що не суперечать законодавству України, в тому числі рефінансування інвестиційних витрат (п.1.5.Кредитного договору).

Згідно п.2.1. Кредитного договору належне виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується:

а) неустойкою (пенею, штрафом), що передбачені цим Договором;

б) порукою ОСОБА_1 на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

в) порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВООЛЕКСАНДРЮСЬКЕ" на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

г) порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕДОРІВСЬКИЙ" на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

д) порукою Приватного акціонерного товариства "ПІДСЕРЕДНЄ" на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

е) порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУKPOBE" на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

є) порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "БІЛИЙ КОЛОДЯЗЬ" на повну суму зобов`язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору;

ж) іпотекою нерухомого майна та/або заставою рухомого майна (сільськогосподарської техніки та обладнання) що належить позичальнику та/або поручителям та/або третім особам на праві власності.

Засоби забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань, передбачені пунктом 2.1. цього договору, крім зазначеного у підпункті а пункту 2.1. цього договору, оформлюються окремими документами, що укладаються (складаються) одночасно з цим договором або після його укладення та іменуються надалі "документи забезпечення" (п.2.2.Кредитного договору).

Сторони дійшли згоди, що після завершення звернення стягнення на нерухоме майно передане в заставу/іпотеку банку (позичальником або будь-якою третьою особою) в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим договором шляхом позасудового врегулювання, будь-які наступні вимоги банку щодо виконання зобов`язань за цим договором, які залишились невиконаними, є дійсними (п.2.3.Кредитного договору).

Банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 робочих днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід`ємною частиною цього договору. У кожній такій додатковій угоді сторони повинні визначити розмір траншу, валюту, строки траншу, графік повернення кредиту/траншу, реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. цього договору. У такій додатковій угоді сторони можуть змінити вказаний у п.1.3 цього договору розмір процентів за користування кредитом (п.4.2.Кредитного договору).

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно, при цьому таке нарахування здійснюється не рідше одного разу на місяць, на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (метод факт/факт) (для кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (метод факт/360) (для кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). Для цілей визначення періоду для нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується.

Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту).

Проценти нараховані за грудень та/або квітень, позичальник зобов`язаний сплачувати у строк з 1-го числа по 15-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Якщо після дострокової сплати процентів Кредит був частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування Кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту, в тому числі але не виключно, дострокового або при наявності прострочення, проценти нараховані за користування Кредитом повинні бути сплачені до моменту такого повернення. При цьому, якщо коштів що направляються на повне повернення кредиту не достатньо для повної сплати процентів за його користування, то вважається що строк сплати таких процентів наступив і кошти в першу чергу направляються на повернення цих процентів, з урахуванням черговості передбаченої п.10.4. цього договору (п.6.2.Кредитного договору).

Розмір процентів за користування кредитом може бути змінений за погодженням сторін, про що, у випадку досягнення згоди, сторонами укладається відповідна додаткова угода до цього договору (п.6.2.Кредитного договору).

За домовленістю сторін, позичальник зобов`язується сплачувати банку комісію за управління Кредитною лінією:

- в день підписання цього договору - у розмірі 160 000,00 гривень (без ПДВ);

- в період з 01 по 05 квітня 2021 року - у розмірі 0,2 % від ліміту кредитної лінії (без ПДВ), нараховану в останній робочий день березня 2021 року;

- в період з 01 по 05 квітня 2022 року - у розмірі 0,2 % від ліміту кредитної лінії (без ПДВ), нараховану в останній робочий день березня 2022 року.

Зазначена комісія сплачується позичальником банку на рахунок № НОМЕР_2 (п.7.1.Кредитного договору).

Протягом усього строку дії цього договору позичальник зобов`язаний надавати банку належним чином оформлені документи, що характеризують його фінансовий стан і діяльність, перелік і строки надання яких установлені у додатку №1 до цього договору. При цьому, документи зазначені у цьому пункті надаються позичальником банку (якщо інше не буде передбачено у додатку №1) засвідчені підписами керівника та головного бухгалтера позичальника і скріплені печаткою позичальника (за її наявності), а у випадках, якщо будь-який із зазначених документів відповідно до вимог законодавства України, має бути поданий до органів державної статистики та/або до органів державної податкової служби, - з відповідною відміткою про отримання державним органом такого документу (п.8.1.Кредитного договору).

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору, позичальник повинен повернути банку кредит шляхом повернення кожного траншу у терміни, що визначені у додатковій угоді/додаткових угодах, на підставі якої/яких цей транш наданий, але не пізніше ніж у день закінчення строку дії Кредитної лінії. Повернення кредиту або його частини до настання зазначених термінів вважається достроковим.

Позичальник має право достроково повернути кредит або його частину. У випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, позичальник зобов`язаний самостійно та/або на вимогу банку повернути кредит достроково (п.9.2.Кредитного договору).

Згідно з п.10.1 Кредитного договору, надання кожного з траншів здійснюється у валюті, визначеній у додатковій угоді, на підставі якої він надається.

Повернення кредиту, сплата процентів за користування ним здійснюються окремо щодо частини кредиту у кожній з валют, у валюті, в якій цю частину надано, що надалі іменується валюта кредиту.

Повернення частини кредиту, наданої у іноземній валюті, та/або сплата процентів за користування ним, можуть бути здійснені позичальником у національній валюті України та/або у іноземні валюті, відмінній від валюти кредиту, лише у наступних випадках:

а) за наявності на це попередньої письмової згоди банку, наданої у відповідь на письмове звернення позичальника;

б) на власний розсуд банку у випадку договірного списання грошових коштів відповідно до пункту 10.6. цього Договору.

При цьому суми, що підлягають поверненню (сплаті) у національній валюті України, перераховуються із валюти кредиту за офіційним курсом останньої, встановленим Національним банком України на дату повернення (сплати), та помноженим на 1,155. Суми, що підлягають поверненню (сплаті) в іноземній валюті, відмінній від валюти кредиту, перераховуються із валюти кредиту за їх крос-курсом на день повернення (сплати), помноженим на 1,155. У випадку, передбаченому у підпункті а пункту 10.1. цього договору сторони можуть письмово погодити інший курс перерахунку.

Відповідно до п.10.2. Кредитного договору, надання кредиту у всіх видах валют здійснюється у відповідності з його цільовим призначенням, визначеним у пункті 1.5. цього договору, шляхом переказу суми траншу з позичкового рахунку, зазначеного в пункті 13.3. цього договору, на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 у банку або по інших реквізитах, передбачених у додатковій угоді, на підставі якої надається цей транш.

Для цілей цього договору днем надання траншу вважається день списання його суми з позичкового рахунку по реквізитах, визначених згідно із абзацом першим цього пункту.

Всі платежі позичальника за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів і т.д.) здійснюється шляхом переказу коштів з будь-якого поточного рахунка позичальника на відповідний рахунок, зазначений у пункті 13.3. цього договору або письмово повідомлений банком.

Для цілей цього договору днем здійснення позичальником будь-якого платежу за цим договором вважається день зарахування коштів на відповідний рахунок (п.10.3.Кредитного договору).

Якщо коштів, що направляються для погашення заборгованості позичальника за цим договором, недостатньо для її повного погашення, погашення повинно здійснюватися у такій черговості:

- прострочені проценти за користування кредитом (за їх наявності);

- пеня за прострочення комісії за управління кредитною лінією (за її наявності);

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом (за її наявності);

- пеня за прострочення повернення кредиту або його частини (за її наявності);

- передбачені цим договором штрафи (за їх наявності);

- прострочена комісія за управління кредитною лінією (за її наявності);

- проценти за користування кредитом, визначені в абзаці четвертому пункту 6.2 цього договору (за їх наявності);

- транші, повернення яких у терміни, визначені у відповідності з пунктом 9.1. цього договору, прострочено (за їх наявності);

- строкова комісія за управління кредитною лінією (за її наявності); строкові проценти за користування кредитом (за їх наявності), строкове повернення кредиту.

Позичальник зобов`язаний здійснити усі платежі на користь банку за цим договором так, щоб банк одержав усі належні йому суми у повному обсязі, без зарахування зустрічних вимог та без відрахування будь-яких комісій банків-кореспондентів або інших витрат, пов`язаних із переказом коштів (п.10.5.Кредитного договору).

Згідно з п.12.3. Кредитного договору цей договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань позичальника за цим договором.

По всіх питаннях, не врегульованих цим договором, сторони керуються відповідними нормами чинного законодавства (в тому числі матеріального права) України (п.12.8.Кредитного договору).

В той же день, між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ (позичальник) було укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 якою, зокрема, доповнено статтю 2 Договору пунктом 2.6. в редакції наступного змісту: позичальник зобов`язаний докласти всіх необхідних зусиль та здійснити всі необхідні дії щодо укладення у строк до 31.05.2020 документу забезпечення, зазначеного в підпункті д пункту 2.1. цього Договору. Для цілей цього пункту вважаться, що позичальник забезпечив укладення вказаного документу забезпечення, якщо у вказаний строк відбулося фактичне його укладання (а.с.38-41 т.1).

26.11.2020 між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ (позичальник) було укладено додаткову угоду №2 до договору про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020 (а.с.41-42 т.1), згідно якої сторони вирішили доповнити Кредитний договір новою статтею 12-1 в наступній редакції:

12-1.1. Сторони домовились, що у випадку не виконання позичальником зобов`язань з:

повного повернення кредиту після закінчення строку дії кредитної лінії, вказаного у п.1.4 цього договору або після закінчення строку виконання зобов`язання з повернення кредиту (його частини) у зв`язку з пред`явленням банком позичальнику вимоги про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, і виконання усіх інших зобов`язань позичальника за цим договором відповідно до п. 11.6 цього договору та/або повного повернення будь-якого траншу (його частини) після закінчення терміну його повернення, встановленого у відповідній додатковій угоді до цього договору про надання траншу, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти від суми простроченого кредиту та/або простроченого траншу (його частини) до повного фактичного повернення кредиту та/або траншу (його частини), у розмірі:

- за прострочення повернення частини кредиту, наданої у гривнях, - 28% річних;

- за прострочення повернення частини кредиту, наданої у доларах США, - 13% річних;

- за прострочення повернення частини кредиту, наданої у евро, - 13% річних.

12-1.2. Проценти, передбачені в п.12-1.1. цього договору, нараховуються щомісячно, при цьому таке нарахування здійснюється не рідше одного разу на місяць, на суму кожного простроченого траншу (його частини)/на суму кредиту (його частину) до повного фактичного повернення кредиту та/або траншу (його частини), виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (метод факт/факт) (для траншу у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (метод факт/360) (для траншу, що надається у іноземних валютах, інших ніж російські рублі).

12-1.3. Проценти, нараховані згідно з п. 12-1.2. цього договору, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного затим, за який вони нараховані.

У разі повного повернення кредиту, проценти нараховані на суму простроченого кредиту (на частину кредиту, що прострочена) повинні бути сплачені до моменту такого повернення. При цьому, якщо коштів що направляються на повне повернення кредиту не достатньо для повної сплати процентів, нарахованих відповідно до п. 12-1.1. цього договору, то вважається що строк сплати таких процентів наступив і кошти в першу чергу направляються на повернення цих процентів, з урахуванням черговості передбаченої п.10.4. цього договору..

15.11.2021 між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ (позичальник) було укладено додаткову угоду №3 до договору про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020 (а.с.42-45 т.1), згідно якої сторони вирішили викласти пункт 2.5. Кредитного договору в новій редакції наступного змісту:

Позичальник зобов`язаний докласти всіх необхідних зусиль та забезпечити, щоб протягом строку дії договору та до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором, сума заборгованості по Кредиту була забезпечена заставою/іпотекою майна, зазначеного в підпункті ж пункту 2.1. цього договору, загальною вартістю, що становить не менше ніж 120 % від суми заборгованості по кредиту..

Викладено останній абзац пункту 4.6. Договору в новій редакції наступного змісту:

-у разі, якщо загальна вартість предмету/ів іпотеки/застави, зазначеного/их у підпункті ж пункту 2.1. цього договору, вказана у відповідному/их документі/ах забезпечення, становить менше, ніж 120% від загальної суми траншів з урахуванням суми траншу, що запланований до видачі..

Також сторони виклали Додаток №1 до Кредитного договору в новій редакції, що додається до цієї Додаткової угоди.

Разом з цим, між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ (позичальник) було укладено низку додаткових угод до Кредитного договору про надання траншу та угод про внесення змін до додаткових угод про надання траншу (а.с.48-86 т.1).

Зокрема, згідно Додаткової угоди №1 від 15.05.2020 (надалі - Додаткова угода №1) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 21 172 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 15.05.2020 згідно платіжної інструкції №1298983 на суму 21 172 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №2 від 08.05.2020 (надалі - Додаткова угода №2) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 7 507 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 18.05.2020 згідно платіжної інструкції №3703429 на суму 7 507 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №3 від 28.05.2020 (надалі - Додаткова угода №3) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 17 946 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 28.05.2020 згідно платіжної інструкції №953349 на суму 17 946 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №4 від 09.06.2020 (надалі - Додаткова угода №4) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 1 730 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 09.06.2020 згідно платіжної інструкції №5572032 на суму 1 730 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №5 від 27.11.2020 (надалі - Додаткова угода №5) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 10 980 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 27.11.2020 згідно платіжної інструкції №13381305 на суму 10 980 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №6 від 03.12.2020 (надалі - Додаткова угода №6) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 5 900 000,00 грн.

Вказаний транш банк надав позичальнику 04.12.2020 згідно платіжної інструкції №29797721 на суму 5 900 000,00 грн.

Згідно Додаткової угоди №7 від 03.02.2021 (надалі - Додаткова угода №7) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 10 980 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №7 на часткову зміну основного договору встановлено, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 03 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Транш надається у відповідності з цільовим призначенням кредиту, визначеним у пункті 1.5. Основного договору, шляхом переказу коштів з позичкового рахунку, зазначеного у пункті 13.3. Основного договору, по реквізитах, передбачених у пункті 10.2. Основного договору.

Після надання траншу розмір кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 65 235 000,00 гривень, у тому числі: у гривнях - 65 235 000,00 гривень; у доларах США - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 евро.

На виконання пункту 9.1. Основного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути транш 01 грудня 2021 року. Повернення траншу або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Вказаний транш банк надав позичальнику 03.02.2021 згідно платіжної інструкції №42139590 на суму 10 980 000,00 грн.

Угодою про внесення змін №1 від 30.04.2021 до Додаткової угоди №7 викладено пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

2. На часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 03 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту: 2.1. На часткову зміну пункту. 12-1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти від простроченої суми траншу (його частини) у розмірі:

а) в період з 03 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №8 від 04.02.2021 (надалі - Додаткова угода №8) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 7 630 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №8 на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 04 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Транш надається у відповідності з цільовим призначенням кредиту, визначеним у пункті 1.5, Основного договору, шляхом переказу коштів з позичкового рахунку, зазначеного у пункті 13.3. Основного договору, по реквізитах, передбачених у пункті 10.2. Основного договору.

Після надання траншу розмір кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курсом встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму еквівалентну 65 235 000,00 гривень, у тому числі:

у гривнях - 65 235 000,00 гривень; у доларах США - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 євро.

Вказаний транш банк надав позичальнику 04.02.2021 згідно платіжної інструкції №44101091 на суму 7 630 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 про внесення змін до Додаткової угоди №8 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 04 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

2.1. На часткову зміну пункту. 12-1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти від простроченої суми траншу (його частини) у розмірі:

а) в період з 04 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №9 від 05.02.2021 (надалі - Додаткова угода №9) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 6 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №9 на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Транш надається у відповідності з цільовим призначенням кредиту, визначеним у пункті 1.5 Основного договору, шляхом переказу коштів з позичкового рахунку, зазначеного у пункті 13.3. Основні договору, по реквізитах, передбачених у пункті 10.2. Основного договору.

Після надання траншу розмір кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курси встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 65 235 000,00 гривень, у тому числі:

- у гривнях - 65 235 000,00 гривень; у доларах США - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 євро.

На виконання пункту 9.1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний повернути транш 01 грудня 2021 року. Повернення траншу або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Вказаний транш банк надав позичальнику 05.02.2021 згідно платіжної інструкції №46590659 на суму 6 000 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 про внесення змін до Додаткової угоди №9 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №10 від 08.02.2021 (надалі - Додаткова угода №10) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 6 946 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №10 на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Вказаний транш банк надав позичальнику 08.02.2021 згідно платіжної інструкції №51903468 на суму 6 946 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №10 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 08 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №11 від 09.02.2021 (надалі - Додаткова угода 11) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 6 507 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №11 сторони на часткову зміну Основного договору встановили, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 09 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Транш надається у відповідності з цільовим призначенням кредиту, визначеним у пункті Основного договору, шляхом переказу коштів з позичкового рахунку, зазначеного у пункті 13.3. Основного договору, по реквізитах, передбачених у пункті 10.2. Основного договору.

Вказаний транш банк надав позичальнику 09.02.2021 згідно платіжної інструкції №54413631 на суму 6 507 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №11 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 09 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 09 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №12 від 10.02.2021 (надалі - Додаткова угода №12) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 6 172 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №12 сторони на часткову зміну Основного договору встановили, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Після надання траншу розмір кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 64 235 000,00 гривень, у тому числі: у гривнях - 64 235 000,00 гривень; у доларах США - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 євро.

Вказаний транш банк надав позичальнику 10.02.2021 згідно платіжної інструкції №56450236 на суму 6 172 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №12 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №13 від 10.02.2021 (надалі - Додаткова угода №13) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 1 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №13 сторони на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Вказаний транш банк надав позичальнику 10.02.2021 згідно платіжної інструкції №56680852 на суму 1 000 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №13 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 10 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №14 від 11.02.2021 (надалі - Додаткова угода №14) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 7 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №14 сторони на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 11 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Вказаний транш банк надав позичальнику 11.02.2021 згідно платіжної інструкції №58665348 на суму 7 000 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №14 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 11 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 11 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №15 від 12.02.2021 (надалі - Додаткова угода №15) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 7 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №15 сторони на часткову зміну Основного договору встановили, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 12 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Після надання траншу розмір Кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 65 235 000,00 гривень, у тому числі: у гривнях - 65 235 000,00 гривень; у доларах США - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 євро.

Вказаний транш банк надав позичальнику 12.02.2021 згідно платіжної інструкції №60878236 на суму 7 000 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №15 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 12 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 12 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Згідно Додаткової угоди №16 від 15.02.2021 (надалі - Додаткова угода №16) сторони погодили, що банк надає позичальнику транш у сумі 6 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Додаткової угоди №16 сторони на часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) в період з 15 лютого 2021 року (включно) по 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

Після надання траншу розмір кредиту, наданого на підставі Основного договору, за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 65 235 000,00 гривень, у тому числі: у гривнях - 65 235 000,00 гривень; у доларах СІНА - 0,00 доларів США; у євро - 0,00 євро.

Вказаний транш банк надав позичальнику 15.02.2021 згідно платіжної інструкції №65923262 на суму 6 000 000,00 грн.

Угодою від 30.04.2021 №1 про внесення змін до Додаткової угоди №16 сторони виклали пункт 2 Додаткової угоди Основного договору в новій редакції наступного змісту:

а) в період з 15 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Доповнено пункт 2 Додаткової угоди підпунктом 2.1. у редакції наступного змісту:

а) в період з 15 лютого 2021 року (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних..

Всього банк надав позичальнику транш на суму 130 470 000,00 грн.

Угодою про внесення змін №2 від 06.08.2021 до Додаткових угод №№7-16 викладено пункт 2 Додаткової угоди в новій редакції наступного змісту:

а) в період з дати видачі траншу (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) -13% річних;

б) в період з 06 серпня 2021 року (включно) по 05 листопада 2021 року (включно) - 12% річних;

в) з 06 листопада 2021 року - 28% річних..

На часткову зміну пункту. 12-1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти від простроченої суми траншу (його частини) у розмірі:

а) в період з дати видачі траншу (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) в період з 06 серпня 2021 року (включно) по 05 листопада 2021 року (включно) - 12% річних;

в) з 06 листопада 2021 року - 28% річних..

Угодою про внесення змін №3 від 05.11.2021 до Додаткових угод №№7-16 викладено пункт 2 Додаткової угоди в новій редакції наступного змісту:

2. На часткову зміну Основного договору встановити, що за користування траншем позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти у розмірі:

а) в період з дати видачі траншу (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) в період з 06 серпня 2021 року (включно) по 01 грудня 2021 року (включно) - 12% річних..

На часткову зміну пункту 12-1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти від простроченої суми траншу (його частини) у розмірі:

а) якщо таке прострочення відбулося та/або триває в період з 06 листопада 2021 року по 01 грудня 2021 року (включно) - 12% річних;

б) якщо таке прострочення відбулося та/або триває з 02 грудня 2021 року - у розмірі 28,0% річних.

Угодою про внесення змін №4 від 01.12.2021 до Додаткових угод №№7-16 викладено пункт 2 Додаткової угоди в новій редакції наступного змісту:

а) в період з дати видачі траншу (включно) по 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) в період з 06 серпня 2021 року (включно) по 28 лютого 2022 року (включно) - 12% річних.

а) якщо таке прострочення відбулося та/або триває в період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року (включно) -12% річних;

б) якщо таке прострочення відбулося та/або триває з 01 березня 2022 року - у розмірі 28,0% річних.

Викладено пункт 5 Додаткової угоди в новій редакції наступного змісту:

5. На виконання пункту 9.1. Основного договору встановити, що позичальник зобов`язаний повернути транш 01 квітня 2022 року. Повернення траншу або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим..

14.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №117-П/20 (а.с.87-89 т.1).

14.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (поручитель) було укладено договір поруки №118-П/20 та додаткову угоду №1 до нього (а.с.90-96 т.1).

14.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФЕДОРІВСЬКИЙ (поручитель) було укладено договір поруки №119-П/20 та додаткову угоду №1 до нього (а.с.97-103 т.1).

27.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та Приватним акціонерним товариством ПІДСЕРЕДНЄ (поручитель) було укладено договір поруки №120-П/20 та додаткову угоду №1 до нього (а.с.104-111 т.1).

13.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЦУКРОВЕ (поручитель) було укладено договір поруки №121-П/20 та додаткову угоду №1 до нього (а.с.112-118 т.1).

14.05.2020 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" (поручитель) було укладено договір поруки №122-П/20 та додаткову угоду №1 до нього (а.с.119-125 т.1).

Згідно з п.п.2.1 вказаних договорів поруки у відповідності з цими договорами поручителі поручилися за виконання боржником (Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт") наступ них обов`язків, що виникли на підставі Основного договору (договір про відкриття кредитної лінії № 45-МВ/20, укладений між бан ком та боржником 13 травня 2020 року, включаючи всі додаткові угоди до нього, що укладені на дату набуття чинності цим договором або будуть укладені у майбутньому) або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

- обов`язку повернути банку наданий за Основним договором кредит у сумі фактично отриманих і не повернутих боржником коштів у відповідній валюті, що надані боржнику в межах розміру ліміту кре дитної лінії на дату надання будь-якого з траншів. Кожен з траншів, шляхом надання яких наданий та кий кредит, повинен бути повернутий у валюті, у якій його надано, у строк, визначений у додатковій угоді, на підставі якої цей транш надано, але не пізніше ніж у день закінчення строку дії кредитної лі нії;

- обов`язок сплачувати банку проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією, у наступному розмірі: 28% річних за користування частиною кредиту, на даною у гривнях, та 13% річних за користування частиною кредиту, нада ною у доларах США, 13% річних за користування частиною кредиту, нада ною у євро, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановле ний шляхом зміни Основного договору у строки визначені в Основному договорі;

- обов`язку сплачувати банку комісію у розмірі і строки визначені в Основному договорі;

- обов`язку у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, достроково (до настання строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кре дит, сплатити проценти за користування ними і виконати інші обов`язки, що передбачені Основним договором або випливають з нього;

- обов`язку сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відш кодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зо бов`язань за Основним договором.

Відповідно до п.п.3.1 договорів поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов`язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Передбачена пунктами 3.1. договорів поруки відповідальність поручителів наступає у випад у, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов`язків, зазначених у пункті відповідних договорів (п.п.3.2.договорів поруки).

Відповідно до умов п.5.3. договорів поруки, ці договори набирають чинності з дати їх підписання сторонами і діють до повного виконання зобов`язань боржника за Основним договором. Порука за цими договорами припиняється через 6 років з дати набуття чинності цими договорами.

Пунктами 5.4. договорів поруки передбачено, що укладанням цих договорів поручителі надали свою згоду на будь-які майбутні зміни обсягу відповідальності боржника за Основним договором, в тому числі такі, внаслідок яких відбудеться збільшення обсягу відповідальності поручителя за цими договорами, зокрема, але не виключно, будь-які зміни Основного договору, внаслідок яких збільшується ліміт кредитної лінії, що надається боржнику, строк користування кредитом/ частиною, та/або розмір процентів за користування Кредитом, та/або комісійних винагород, та/або неустойки (пені, штрафів), та/або будь-яких інших платежів, які боржник згідно з Основним договором повинен сплачувати банку та за виконання яких поручитель поручається згідно з цим договором, і погоджується з тим, що такі зміни не є підставою для припинення встановленої цими договорами поруки, і встановлена цими договорами порука залишається чинною протягом строку, встановленого в п.5.3. цього Договору, а поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, з урахуванням будь-яких майбутніх змін обсягу відповідальності боржника за Основним договором. Дана згода поручителів є безумовною, безвідкличною і не обмежена строком дії.

12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк (протокол №2/2022) було прийнято рішення про зміну найменування Банку з Акціонерного товариства Альфа-Банк на Акціонерне товариство Сенс Банк.

30.11.2022 вказані вище зміни найменування юридичної особи - Акціонерного товариства Альфа-Банк на Акціонерне товариство Сенс Банк, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується випискою із зазначеного реєстру від 01.12.2022 та новою редакцією Статуту банку, погодженою Національним Банком України 12.09.2022.

Транші, отримані позичальником за Додатковими угодами про надання траншів №№1-6 на загальну суму 65 235 000,00 грн. було погашено у строки, встановлені відповідними Додатковими угодами, тому вони не є предметом розгляду у цьому спорі.

Однак, як стверджує позивач, транші, отримані позичальником за Додатковими угодами про надання траншів №№7-16 на загальну суму 65 235 000,00 грн. зі строком їх повернення 01.04.2022, встановленим Угодою про внесення змін №4 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16 у встановлений договором строк позичальником не повернуто.

Відсотки, нараховані позивачем за користування траншами 1-6 сплачені позичальником в повному обсязі та не є предметом розгляду в даному спорі.

Однак, як стверджує позивач, всупереч взятим на себе зобов`язанням, із загальної суми відсотків, нарахованих за користування траншами №№7-16 у відсоткові періоди з 03.02.2021 по 31.03.2022 включно, - 9 260 367,15 грн., строки сплати яких настали станом на 12.05.2023, позичальник сплатив відсотки на загальну суму 7 994 986,87 грн. та прострочив сплату відсотків в загальній сумі 1 265 380,28 грн.

Нарахування та сплата вищевказаних відсотків підтверджується виписками по особовим рахункам позичальника IBAN НОМЕР_4 .

Разом з цим, позичальником перераховано на зазначений в кредитному договорі рахунок комісію в розмірі 160 000,00 грн. в день укладення Кредитного договору та 160 000,00 грн. 05 квітня 2021 року. Однак, як стверджує позивач, всупереч взятим на себе зобов`язанням, позичальником не сплачено комісію за управління кредитною лінією за 2022 рік, у зв`язку з чим станом на 12.05.2023 утворилась заборгованість позичальника зі сплати комісії в розмірі 160 000,00 грн.

Нарахування та сплата вищевказаних комісій підтверджується виписками по рахунку IBAN НОМЕР_5 , на який зараховується комісія, сплачена позичальником на рахунок IBAN НОМЕР_2 .

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Пунктом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України вcтановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, 13.05.2020 між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (після перейменування 30.11.2022 - Акціонерне товариство СЕНС БАНК) (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ (позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20, відповідно до умов якого, банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію, що надалі іменується кредитна лінія, та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим Договором.

Проаналізувавши умови вказаного Кредитного договору судом встановлено, що сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, а тому відповідно до вимог статей 205, 638, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та статей 179, 180 Господарського кодексу України, він вважається укладеним.

Таким чином, укладений Кредитний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України, статтями 11, 202, 509 ЦК України і відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію та інші платежі передбачені Договором.

Разом з цим, частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1(§ 1. Позика ) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 ЦК України).

На виконання умов Кредитного договору, протягом періоду з 15.05.2020 по 12.02.2021 на підставі укладених між Акціонерним товариством АЛЬФА-БАНК (Акціонерним товариством СЕНС БАНК) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ Додаткових угод №№1-16 банком було надано, а позичальником отримано транші на загальну суму 130 470 000,00 грн.

Видача банком та отримання позичальником вищезазначених траншів підтверджується виписками по особовому рахунку позичальника IBAN НОМЕР_6 .

Як вбачається із банківських виписок по рахунку позичальника транші, отримані позичальником за Додатковими угодами про надання траншів №№7-16 на загальну суму 65 235 000,00 грн. зі строком їх повернення - 01.04.2022 , встановленим Угодою про внесення змін №4 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16 у встановлений договором строк позичальником не повернуто.

Позовні вимоги в частині заборгованості за траншами у сумі 65 235 000,00 грн. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" визнані в повному обсязі.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Наявними в матеріалах справи банківськими виписками по особових рахунках підтверджується факт користування 1-м відповідачем кредитними коштами (траншами) наданими позивачем за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору розмір процентів за користування кредитом складає:

- за користування частиною Кредиту, наданою у гривнях, - 28% річних;

- за користування частиною Кредиту, наданою у доларах США, - 13% річних;

- за користування частиною кредиту, наданою у євро, - 13% річних.

Тип процентної ставки (процентів) за користування кредитом - фіксована.

При цьому, як визначено у п.4.2. Кредитного договору, у додатковій угоді про надання траншу сторони можуть змінити вказаний у п.1.3 цього Договору розмір процентів за користування кредитом.

Умовами п.6.1. Кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються щомісячно, при цьому таке нарахування здійснюється не рідше одного разу на місяць, на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (метод факт/факт) (для кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (метод факт/360) (для кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). Для цілей визначення періоду для нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується.

У п.2 Додаткових угод про надання траншів №№7-16 встановлено, що за користування траншами позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) до 05 травня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 травня 2021 року - 28% річних.

30 квітня 2021 року сторонами було укладено Угоди про внесення змін №1 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16, згідно яких змінено п.2 Додаткових угод, зокрема встановлено, що за користування траншами позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) до 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року - 28% річних.

06 серпня 2021 року укладено Угоду про внесення змін №2 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16, згідно якої змінено п.2 Додаткових угод, зокрема встановлено, що за користування траншами позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) до 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року (включно) по 05 листопада 2021 року (включно) - 12% річних;

в) з 06 листопада 2021 року - 28% річних.

05 листопада 2021 року сторонами було укладено Угоду про внесення змін №3 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16, згідно якої змінено п.2 Додаткових угод, зокрема встановлено, що за користування траншами позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) до 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року (включно) по 01 грудня 2021 року (включно) - 12% річних.

01 грудня 2021 року сторонами було укладено Угоду про внесення змін №4 до Додаткових угод про надання траншів №№7-16, згідно якої змінено п.2 Додаткових угод, зокрема встановлено, що за користування траншами позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у розмірі:

а) до 05 серпня 2021 року (включно) - 13% річних;

б) з 06 серпня 2021 року (включно) по 28 лютого 2022 року (включно) - 12% річних.

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту).

Відсотки, нараховані за користування траншами 1-6 сплачені позичальником в повному обсязі та не є предметом розгляду в даному спорі.

Однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням, із загальної суми відсотків, нарахованих за користування траншами №№7-16 у відсоткові періоди з 03.02.2021 по 31.03.2022 включно, - 9 260 367,15 грн., строки сплати яких настали станом на 12.05.2023, позичальник сплатив відсотки на загальну суму 7 994 986,87 грн. та прострочив сплату відсотків в загальній сумі 1 265 380,28 грн.

Нарахування та сплата вищевказаних відсотків підтверджується виписками по особовим рахункам позичальника IBAN UА483003460000020685094482000/

Разом з цим у відповідності до п.7.1. Кредитного договору за домовленістю сторін, позичальник зобов`язується сплачувати банку комісію за управління кредитною лінією:

- в день підписання цього Договору - у розмірі 160 000,00 гривень (без ПДВ);

Зазначена комісія сплачується позичальником банку на рахунок № НОМЕР_2 .

Як свідчать матеріали справи, позичальником перераховано на зазначений в Кредитному договорі рахунок комісію в розмірі 160 000,00 грн. в день укладення Кредитного договору та 160 000,00 грн. 05 квітня 2021 року, однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням, позичальником не сплачено комісію за управління кредитною лінією за 2022 рік, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість зі сплати комісії в розмірі 160 000,00 грн.

У відповідності до п.11.5. Кредитного договору суттєвим порушенням позичальником цього договору вважається, зокрема:

- повне або часткове прострочення повернення будь-якого траншу у термін, визначений згідно з пунктом 9.1. цього Договору;

- повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за управління кредитною лінією хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 20 і більше календарних днів.

Проте, як було встановлено судом, доказів погашення 1-м відповідачем та процентів за користування кредитом у сумі 1 265 380,28 грн. та комісії у сумі 160 000,00 грн. матеріали справи не містять.

Разом з цим, частиною 1 статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору належне виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується, зокрема:

- порукою ОСОБА_1 на суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №117-П/20, посвідченого 14.05.2020 року Назаровою О.С., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим №1469;

- порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" на суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №118-П/20 від 14.05.2020;

- порукою Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕДОРІВСЬКИЙ на суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №119-П/20 від 14.05.2020;

- порукою Приватного акціонерного товариства ПІДСЕРЕДНЄ на суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №120-П/20 від 27.05.2020;

- порукою Товариства з обмеженою відповідальністю ЦУКРОВЕ на суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №121-П/20 від 13.05.2020;

- порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" на повну суму зобов`язань позичальника за Кредитним договором та на строк дії цього договору на підставі укладеного з банком договору поруки №122-П/20 від 14.05.2020.

Відповідно до умов п.2.1. Договорів поруки, кожний поручитель поручається за виконання боржником наступних обов`язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

- обов`язку повернути банку наданий за Основним договором кредит у сумі фактично отриманих і не повернутих боржником коштів у відповідній валюті, що надані боржнику в межах розміру ліміту кредитної лінії на дату надання будь-якого з траншів. Кожен з траншів, шляхом надання яких наданий такий кредит, повинен бути повернутий у валюті, у якій його надано, у строк, визначений у додатковій угоді, на підставі якої цей транш надано, але не пізніше ніж у день закінчення строку дії Кредитної лінії;

- обов`язок сплачувати банку проценти за користування Кредитом, наданим за Кредитною лінією, у наступному розмірі: 28% (двадцять вісім відсотків) річних за користування частиною кредиту, наданою у гривнях, та 13% (тринадцять відсотків) річних за користування частиною кредиту, наданою у доларах США, 13% (тринадцять відсотків) річних за користування частиною Кредиту, наданою у євро, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни Основного договору у строки визначені в Основному договорі;

- обов`язку сплачувати банку комісію у розмірі і строки визначені в Основному договорі;

- обов`язку у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, достроково (до настання строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ними і виконати інші обов`язки, що передбачені Основним договором або випливають з нього;

- обов`язку сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за Основним договором.

Частиною 1 статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч. 1 ст.554 ЦК України).

В частині 4 статті 559 ЦК України зазначено, що порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Доказів погашення відповідачами суми заборгованості за траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у розмірі 65 235 000,00 грн., за відсотками у розмірі 1 265 380,28 грн. та комісією у розмірі 160 000,00 грн. матеріали справи не містять.

При цьому відповідачі позовні вимоги визнають частково в частині стягнення заборгованості за траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у сумі 65 235 000,00 грн.

Стосовно твердження представника відповідачів про необґрунтованість нарахування банком заявлених до стягнення процентів та комісії, а також його посилання на введення воєнного стану в Україні, перебування відповідачів в зоні проведення бойових дій, в тому числі в окупації, та як наслідок скрутне становище відповідачів та неможливість ведення господарської діяльності, суд зазначає наступне.

На підтвердження своє правової позиції відповідачі надали докази листування з АТ СЕНС БАНК, листи до НБУ та АТ СЕНС БАНК, фотоматеріали руйнувань СТОВ Агросвіт та ТОВ СП Білий Колодязь, лист Харківської обласної військової адміністрації щодо розмінування полів СТОВ Агросвіт, лист від АС Альфа Страхування, банківські виписки про часткову сплату комісійної винагороди за договором.

Відповідно до ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно з ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст.14 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні Торгово-промислова палати України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Статтею 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні визначено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Відповідно до п.3.3. Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затверджених рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 р. №44(5), сертифікат (у певних договорах, законодавчих і нормативних актах згадується також як висновок, довідка, підтвердження) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) (далі - Сертифікат) - документ, за затвердженими Президією ТПП України відповідними формами, який засвідчує настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), виданий ТПП України або регіональною торгово-промисловою палатою згідно з чинним законодавством, умовами договору (контракту, угоди тощо) та цим Регламентом.

Згідно п.п.6.1., 6.2. Регламенту підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), перелічених у ст.14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні в редакції від 02.09.2014 року, а також визначених сторонами за договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими, відомчими та/чи іншими нормативними актами, які вплинули на зобов`язання таким чином, що унеможливили його виконання у термін, передбачений відповідно договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими та/чи іншими нормативними актами.

Форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин.

До кожної окремої заяви додається окремий комплект документів.

Ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести.

Сторона, яка посилається на конкретні обставини, повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом.

Наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до статей 14, 141 Закону України "Про торгово-промислові палати України" шляхом видачі сертифіката.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №904/3886/21.

Отже, з наведених норм слідує, що форс-мажорні обставини мають індивідуальний персоніфікований характер щодо конкретного договору та його сторін. Відтак сертифікат видається заінтересованому суб`єкту господарювання на підставі його звернення.

Іншого порядку засвідчення форс-мажорних обставин чинним законодавством України не визначено.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який наразі продовжено.

Листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 засвідчено, що військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) та до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по зобов`язанням за договорами, виконання яких настало і стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин.

Водночас, вказаний лист носить загальний інформаційний характер, оскільки констатує абстрактний факт без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні. Неможливість виконання договірних зобов`язань особа повинна підтверджувати документально в залежності від її дійсних обставин, що унеможливлюють виконання на підставі вимог законодавства.

Матеріали справи не містять сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України чи уповноваженими регіональними торгово-промисловими палатами, що засвідчують наявність форс-мажорних обставин, які впливають на реальну можливість виконання зобов`язань відповідачів саме за спірним Кредитним договором.

Доказів надання позивачу відповідного сертифікату, який би підтверджував неможливість виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин матеріали справи не містять.

При цьому суд зазначає, що в силу положень ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином відповідачі, уклавши Кредитний договір та Договори поруки з позивачем, добровільно стали стороною вказаних договорів, а відтак на відповідних умовах зобов`язані нести всі ризики, пов`язані з порушенням власних зобов`язань, в тому числі сплачувати передбачені Кредитним договором проценти та комісію.

Суд наголошує, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за користування кредитом, тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу.

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Уклавши Кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно користуватися кредитом, натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за користування кредитом) за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Суд також зауважує, що зазначене благо виникає у позичальника саме внаслідок укладення Кредитного договору. Невиконання зобов`язання з повернення кредиту не може бути підставою для отримання позичальником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, а отже - і для виникнення зобов`язання зі сплати процентів відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідна правова позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суд від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.

Суд звертає увагу також на те, що спірні проценти та комісія позивачем нарахована за правомірне користування кредитними коштами, розмір та строки сплати яких визначено Кредитним договором.

Суд зазначає, що інші наведені у відзиві доводи представника відповідачів та надані докази були досліджені та проаналізовані судом в їх сукупності, однак, суд дійшов висновку, що надані докази не є підставою для звільнення відповідачів від сплати процентів та комісії, нарахованих на підставі Кредитного договору за правомірне користування кредитними коштами.

За таких обставин, оскільки відповідачами добровільно на власний розсуд було взято на себе відповідальність передбачену умовами Кредитного договору, в тому числі зі сплати процентів та комісії, беручи до уваги наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про правомірність нарахування позивачем процентів та комісії у спірний період.

Згідно вимог ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відповідач-1 підписуючи Кредитний договір, а відповідачі 2-7 - договори поруки, зобов`язались сплачувати заборгованість зі сплати кредиту (траншів), процентів та комісії передбачених Кредитним договором, оскільки у вказаних договорах чітко передбачено умови та правила надання траншів.

Відтак, відповідачам були зрозумілі та доведені до їх відома умови Кредитного договору.

Таким чином відповідач-1, уклавши Кредитний договір, та відповідачі 2-7, уклавши договори поруки з позивачем, добровільно стали стороною вказаних договорів, а відтак на відповідних умовах зобов`язані нести всі ризики пов`язані з порушенням власних зобов`язань.

Перевіривши наданий позивачем до позовної заяви розрахунок суми заборгованості за кредитом, суму заборгованості за відсотками та комісією, суд встановив, що дані розрахунки є арифметично вірними та здійснені у відповідності до умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідачі не надали суду жодного доказу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, а в матеріалах справи такі докази відсутні, суд дійшов висновку про те, що відповідачами належним чином не виконано взяті на себе зобов`язання згідно Кредитного договору та договорів поруки, укладених в якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, дослідивши всі обставини, що мають значення для справи, надавши їм відповідну правову оцінку та врахувавши факт неналежного виконання відповідачами умов Кредитного договору, а також невиконання 2-7 відповідачами умов договорів поруки щодо погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які містяться в матеріалах справи, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Гарантуючи право на справедливий судовий розгляд, стаття 6 Конвенції в той же час не встановлює жодних правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання, в першу чергу, національного законодавства та оцінки національними судами (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Руїс-Матеос проти Іспанії від 23 червня 1993 р.).

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

У п.26 рішення від 15.05.2008р. Європейського суду з прав людини у справі Надточій проти України суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Питання справедливості розгляду не обов`язково постає у разі відсутності будь-яких інших матеріалів на підтвердження отриманих доказів, слід мати на увазі, що у разі, якщо доказ має дуже вагомий характер і якщо відсутній ризик його недостовірності, необхідність у підтверджувальних доказах відповідно зменшується (рішення Європейського суду з прав людини у справі Яременко проти України, no. 32092/02 від 12.06.2008 року).

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий пункту 9 Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003).

Згідно з вимогами частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів солідарно у повному обсязі.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судовому рішенні, суд спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДОРІВСЬКИЙ», Приватного акціонерного товариства «ПІДСЕРЕДНЄ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОВЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 31707522), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (62545, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 32; код ЄДРПОУ: 34072937), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДОРІВСЬКИЙ» (37606, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Київська, 42-А, к. 4; код ЄДРПОУ: 34858372), Приватного акціонерного товариства «ПІДСЕРЕДНЄ» (62608, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Підсереднє, вул. Центральна, 10; код ЄДРПОУ: 00387134), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОВЕ» (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Слобожанське, вул. Соборна, 5; код ЄДРПОУ: 31633236), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" (62540, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Білий Колодязь, вул. Заводська, 2; код ЄДРПОУ: 31235456) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №45-МВ/20 від 13.05.2020 за Траншами, що отримані на підставі Додаткових угод №№7-16 у розмірі 65 235000 (шістдесят п`ять мільйонів двісті тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1 265380 (один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят) грн. 28 коп., заборгованість зі сплати комісії у розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., а також судові витрати у розмірі 751 520 (сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "27" листопада 2023 р.

СуддяТ.О. Пономаренко


Суд	Господарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення	15.11.2023
Оприлюднено	30.11.2023
Номер документу	115231528
Судочинство	Господарське

Судовий реєстр по справі —922/3094/23

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Постанова від 21.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 21.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Рішеннявід 15.11.2023 по справі 922/3094/23ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Судовий реєстр по справі —922/3094/23

Рішення
від 15.11.2023 по справі 922/3094/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ