Вирок
від 24.06.2010 по справі 1-35-10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-35-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010г. Дзержинский го рсуд Донецкой области в сост аве судьи Копыловой СЕ, при се кретаре Черниковой НВ, с учас тием прокурора Брацило РЛ, ад воката Туренок АП, рассмотре в уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Красноярс ка РФ, гражданина Украины, с о средним образованием, хол остого, не судимого, не работ ающего, проживающего в АДРЕ СА_1

В совершении преступлени я, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины

Установил:

В неустановленное время ,у неустановленного лица, в не установленном месте ОСОБА _1 с целью сбыта приобрел осо бо опасное наркотическое сре дство-ацетилированный опий, принес его к месту своего жит ельства- АДРЕСА_2 горсовет а, где хранил с целью сбыта.

27 ноября 2008г. примерно в 15час . по месту своего жительства- АДРЕСА_2 горсовета ОСОБА_ 1 в ходе проведения первого этапа специального мероприя тия оперативная закупка ОС ОБА_1 в нарушение ст.7,12,25 ЗУ «О наркотических средствах, пс ихотропных веществах и преку рсорах», т.е. незаконно, продал за 150гр., т.е. сбыл, «покупателю» ОСОБА_2 особо опасное нар котическое средство-ацетили рованный опий массой 4.995г., с ве сом сухого остатка 0.153г.

Действуя повторно, ОСОБ А_1 в неустановленное время , у неустановленного лица, в не установленном месте приобре л с целью сбыта особо опасное наркотическое средство-ацет илированный опий, принес к ме сту жительства-АДРЕСА_2 го рсовета, где хранил с целью сб ыта.

13 декабря 2008г. примерно в 10ча с. по месту своего жительства -АДРЕСА_2 горсовета ОСОБ А_1 , в нарушение ст.7,12,25 ЗУ «О на ркотических средства, психот ропных веществах, прекурсора х», т.е. незаконно,в ходе прове дения второго этапа специаль ного мероприятия оперативна я закупка продал за 150гр., т.е. сб ыл «покупателю» ОСОБА_2 ос обо опасное наркотическое ср едство- ацетилированный опий массой 4.862г. с весом сухого ост атка 0.248г. Оставшееся наркотич еское средство ОСОБА_1 пр одолжал хранить с целью сбыт а.

Примерно в 10час.10мин. 13.12.08г. ОСОБА_1 взял оставшееся у не го наркотическое средство, в общественном транспорте /ма ршрутном такси\ перевез его с остановки ДК ш.»Северная» до остановки «Микрорайон» г.Дз ержинска.

В период времени с 11час.20ми н. до 11час.45мин. на ул.Дзержинск ого г.Дзержинска возле магаз ина «Орбита» ОСОБА_1 был з адержан работниками милиции , которые в ходе его личного до смотра в присутствии понятых в правом наружном кармане ку ртки обнаружили медицинский шприц с особо опасным наркот ическим средством-ацетилиро ванным опием, массой 2.170г. с вес ом сухого остатка 0.116г., которое ОСОБА_1 в нарушение ст.7,12,25 З У «О наркотических средствах , психотропных веществах»,т.е . незаконно, приобрел,хранил и перевез с целью сбыта

Вину свою в судебном засе дании подсудимый ОСОБА_1 н е признал.Он пояснил суду, что длительное время употребляе т наркотики, которые покупал в различных местах у лиц, кот орые продают наркотики, одна ко покупал только для личног о употребления, никогда нарк отики не сбывал, сам их никогд а не изготавливал. Ни 17.11.08г., ни 13. 12.08г. наркотики никому не прода вал. Действительно, 13.12.08г. его за держали работники милиции во зле магазина «Орбита», у него изъяли медицинский шприц с н аркотическим средством, одна ко этот наркотик он приобрел в тот же день после выхода из дома на улице для собственно го употребления, в маршрутке перевез его на микрорайон, к уда ехал к товарищу , где собир ался употребить наркотик, та кже у него изъяли его личные д еньги в сумме 5гр. купюрами по 2 и 1гр., купюры в 10гр. у него не бы ло, такая купюра у него не изым алась. После задержания в его квартире был произведен обы ск, в ходе которого в аптечке и зъяли пузырек с уксусной кис лотой, принадлежащий его мат ери, и мобильный телефон, прин адлежащий брату. Согласен, чт о совершил преступление, выр азившееся в том, что приобрел , хранил и перевез наркотичес кое средство, однако только д ля личного употребления.

Несмотря на занятую подс удимым позицию, суд находит, ч то его вина в совершении опис анного в приговоре преступле ния нашла свое подтверждение собранными по делу доказате льствами.

Так, 4.11.08г. вынесено постано вление о проведении оператив ной закупки ацетилированног о опия у ОСОБА_1 , 1969г.р. на сум му 300гр.в два этапа, при помощи г р-на под вымышленным именем ОСОБА_2 при поддержке опера тивного состава ОБНОН Дзержи нского ГО УМВД Украины в Доне цкой области \л.д.4\.

При проведении первого э тапа оперативной закупки 27.11.08г . денежные купюры \3шт. по 50гр.\ о смотрены с указанием их номе ров и серии \л.д.5\, сняты ксерок опии этих купюр \л.д.6\. Актом от 27.11.08г. зафиксирован осмотр пок упателя ОСОБА_2 в присутст вии понятых ОСОБА_3 и ОСО БА_4, ОСОБА_2 переданы ден ьги в сумме 150гр. \3 шт. по 50гр.\ с те ми же номерами и сериями, что п о протоколу осмотра, однораз овый медицинский шприц в зав одской упаковке, других веще й у покупателя ОСОБА_2 при осмотре не обнаружено \л.д.7\.

Протоколом оперативной з акупки от 27.11.08г. \л.д.8\ зафиксиро вано, что покупатель ОСОБА_ 2 направился к дому АДРЕСА _3, понятые направились за ни м на расстоянии. По возвращен ии покупатель ОСОБА_2 в пр исутствии понятых выдал рабо тникам милиции медицинский ш приц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркот ик, который он приобрел у ОС ОБА_1 по месту жительства по следнего-АДРЕСА_2 за деньг и в сумме 150гр., которые ему были выданы для проведения опера тивной закупки.

Указанные процессуальны е документы составлены в соо тветствие с требованиями Зак она, сомнений в своей законно сти не вызывают, являются доп устимыми доказательствами п о делу.

Допрошенные в судебном з аседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пояснили суду, что 27.11.08г. они были приглашены д ля участия в качестве поняты х при проведении оперативной закупки наркотического сред ства у ОСОБА_1. В кабинете Г ОВД их ознакомили с постанов лением о проведении оперзаку пки у ОСОБА_1, им был предст авлен покупатель ОСОБА_2, в их присутствии был произве ден осмотр денежных средств -3 купюры по 50гр., с которых были сделаны ксерокопии, был сост авлен акт осмотра денежных к упюр с указанием их номеров и серии. Далее они с работникам и милиции проехали в район де тсада №10 п.Кирово, где был прои зведен осмотр покупателя О СОБА_2, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. ОСОБА_2 выдали деньги, котор ые осматривали в кабинете ГО ВД, а также медицинский шприц , о чем также составлен акт, в к отором все расписались. Посл е этого ОСОБА_2 направился к дому №АДРЕСА_3, они напра вились за ним на расстоянии, о днако из виду его не теряли, по пути следования покупатель ни с кем не общался, с их поля з рения не исчезал. ОСОБА_2 п однялся на 4 этаж дома, они ост ались на третьем этаже, им был о слышно, что ОСОБА_2 посту чал в одну из квартир 4-го этаж а, дверь открыл мужчина, они по здоровались, мужчина приглас ил ОСОБА_2 в квартиру и две рь закрылась. Через некоторо е время дверь открылась, ОС ОБА_2 и мужчина попрощались , ОСОБА_2 спустился мимо ни х, вышел из подъезда, они пошли за ним на расстоянии, однако и з виду его не теряли, ОСОБА_2 ни с кем не общался, с их пол я зрения не исчезал. Подойдя к работникам милиции, которые ожидали их возле детсада, О СОБА_2 в их присутствии выда л работникам милиции медицин ский шприц с жидкостью корич невого цвета, пояснив при это м, что это наркотик, который о н купил у ОСОБА_1 за 150гр., кот орые ему выдали работники ми лиции. Шприц был завернут в бу магу, помещен в пакет и опечат ан. Также был произведен осмо тр ОСОБА_2, в ходе которого денег или других посторонни х предметов при нем не обнару жено, о чем составлен протоко л, где они расписались.

В ходе проведения второг о этапа оперзакупки наркотич еского средства у ОСОБА_1 актом от 13.12.08г. зафиксирован ос мотр в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 денежны х купюр, достоинством по 50,20 и 10г р. с указанием их номеров и сер ии, сделаны их ксерокопии \л.д .19-21\.. Актом от 13.12.08г. \л.д.22\ зафикси рован осмотр покупателя ОС ОБА_2 в присутствии тех же по нятых, посторонних предметов при нем не обнаружено, ему пер еданы деньги тем же достоинс твом, с теми же номерами и сери ями, которые осматривались, т акже покупателю ОСОБА_2 вы дан медицинский шприц в заво дской упаковке.

Согласно протоколу опера тивной закупки от 13.12.08г. \л.д.23\ по сле вручения денег и шприца ОСОБА_2 направился к дому АДРЕСА_3, понятые направили сь за ним на расстоянии. По воз вращении ОСОБА_2 в присутс твии понятых выдал работника м милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвет а, при этом пояснил, что это на ркотик, который он приобрел у ОСОБА_1 по месту жительст ва последнего за 150гр., которые ему выдали работники милици и.

Согласно протоколу от 13.12.08 г. \л.д.24\ в этот день в период вр емени с 11час.20мин. по 11час.45мин. в правом кармане куртки ОСОБ А_1 в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 был обна ружен медицинский шприц 2мл. с жидкостью коричневого цвета , а в заднем кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 15гр , номиналом купюр 10,2,2,1гр. с указа нием номеров и серии купюр, пр отокол подписан ОСОБА_1.

Указанные процессуальны е документы составлены в соо тветствие с требованиями Зак она, не вызывают сомнения у су да в своей законности, являют ся допустимыми доказательст вами по делу.

Допрошенные в судебном з аседании свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили суду, что 13.12.08г. они были приглашены р аботниками милиции для участ ия в качестве понятых при про изводстве оперзакупки нарко тических средств у ОСОБА_1 . Примерно в 9час. в кабинете ГО ВД в их присутствии был произ веден осмотр денежных купюр по 50,20 и 10гр., с них была сделана к серокопия,был составлен акт, куда были внесены номера и се рия купюр. Далее они с работни ками милиции проехали в райо н детсада №10 п.Кирово,где им бы л представлен покупатель О СОБА_2, был произведен его ос мотр, никаких посторонних пр едметов при нем обнаружено н е было. ОСОБА_2 были переда ны деньги, которые они ранее о сматривали,и медицинский шпр иц в упаковке. ОСОБА_2 пере считал деньги, сверил с актом , положил в карман и пошел к до му АДРЕСА_3, они пошли за ни м на расстоянии, однако из вид у его не теряли, ОСОБА_2 ни с кем не общался, с поля их зре ния не исчезал. ОСОБА_2 под нялся на 4 этаж, они остались н а площадке 3-го этажа. Они слыш али как ОСОБА_2 постучал в дверь, ему открыл мужчина, они поздоровались, мужчина сказ ал, что не может ОСОБА_2 впу стить в квартиру, поскольку д ома находилась мать, спросил за чем ОСОБА_2 пришел и ско лько ему нужно.ОСОБА_2 отв етил что ему нужно и сколько, м ужчина попросил деньги и зак рыл дверь. Через некоторое вр емя дверь открылась, ОСОБА_ 2 с мужчиной попрощались. ОСОБА_2 спустился мимо них и вышел из подъезда, они послед овали за ним на расстоянии, од нако из поля их зрения ОСОБ А_2 не исчезал, ни с кем по пут и не общался. Подойдя к работн икам милиции, которые ожидал и около сада №10, ОСОБА_2 в их присутствии выдал работника м милиции шприц с жидкостью к оричневого цвета, пояснив пр и этом, что это наркотик, котор ый он купил у ОСОБА_1 за 150гр ., которые ему выдали работник и милиции. Шприц был в их прису тствии упакован, помещен в па кет и опечатан. Также был прои зведен осмотр ОСОБА_2 в их присутствии, посторонних пр едметов и денег при нем не обн аружено, о чем составлен акт, г де они расписались. ОСОБА_2 ушел, а они с работниками мил иции остались возле машины. П римерно через 40мин. они выехал и на проезжую часть в районе ш .»Северная» и двигались за ма ршрутным такси зеленого цвет а. На остановке общественног о транспорта около магазина «Орбита» по ул. Дзержинского маршрутное такси остановило сь, оттуда вышел ОСОБА_1 и е го задержали работники милиц ии, в их присутствии в кармане куртки ОСОБА_1 был обнару жен шприц с жидкостью коричн евого цвета, в заднем кармане брюк были обнаружены деньги . Они все вместе поехали к дому №АДРЕСА_3, в квартиру, куда заходил покупатель ОСОБА_2 , ОСОБА_1 был ознакомлен с постановлением о производст ве обыска. В ходе проведения о быска в ванной комнате был об наружен пузырек с жидкостью с резким запахом уксуса, прих ожей был обнаружен мобильный телефон, пузырек и телефон уп акованы и опечатаны. ОСОБА_ 1 пояснил, что пузырек прина длежи матери, а телефон брату .

«Покупатель» ОСОБА_2, который в настоящее время со гласно рапортам работников м илиции ,выехал в Россию на нео пределенное время в процессе досудебного следствия пояс нял, что знает ОСОБА_1, клич ка которого «Сулиман», неодн ократно покупал у него нарко тики. 27.11.08г. он по договоренност и с работниками милиции согл асился выступить в роли поку пателя при проведении оперза купки наркотического средст ва у ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_2. В этот день в ка бинете ГОВД он был представл ен двум понятым, в присутстви и которых был произведен осм отр 3-х денежных купюр по 50гр. дл я проведения оперзакупки,с н их была сделана ксерокопия, с оставлен акт с указанием ном еров и серии купюр. Далее он с понятыми и работниками милиц ии проехали к детсаду №10 п.Кир ово, где был произведен мой ли чный досмотр, в ходе которого посторонних предметов и ден ег обнаружено не было. Ему выд али деньги в сумме 150гр., он их п ересчитал, сверил с актом осм отра и положил в карман куртк и.Также ему выдали медицинск ий шприц 5мл. в заводской упако вке, о чем был составлен акт. О н направился к дому №АДРЕСА _3, понятые направились за ни м на расстоянии. Он поднялся н а площадку 4-го этажа, где расп оложена квартира 44, понятые ос тались на площадке 3-го этажа. Он постучал в квартиру 44, откр ыл ОСОБА_1, поздоровался и впустил его в квартиру, где по его просьбе ОСОБА_1 прода л ему за 150гр., переданные ему ра ботниками милиции, 5мл. опия, к оторый набрал в шприц, переда нный работниками милиции. На ркотик в шприце на 20мл. ОСОБА _1 достал из-под дивана в заль ной комнате , набрал в его шпри ц и передал ОСОБА_2. Он выше л из квартиры ОСОБА_1 и нап равился к работникам милиции , понятые направились за ним, ш ли на расстоянии. Он пошел к ра ботникам милиции и в присутс твии тех же понятых выдал шпр иц с наркотиком, который толь ко что купил у ОСОБА_1. Шпри ц был завернут, помещен в паке т и опечатан. После этого был п роизведен его личный досмотр , в ходе которого посторонних предметов и денег обнаружен о не было, о чем составлен прот окол. 13.12.08г. он вновь с его лично го согласия выступил в роли п окупателя при проведении вто рого этапа закупки наркотика у ОСОБА_1. Около 9час.45мин. он встретился с работниками мл иции около детсада №10 п.Кирово ,где в присутствии двух понят ых был произведен его досмот р, в ходе которого ничего пост ороннего у него обнаружено н е было. Ему были выданы деньги в сумме 150гр. номиналом по 50,20 и 1 0гр., которые он пересчитал, св ерил с актом осмотра денежны х средств и положил в правый к арман куртки, также ему был вы дан шприц в заводской упаков ке, о чем составлен акт. Он нап равился к дому №АДРЕСА_3, п онятые направились за ним на расстоянии. Он поднялся на 4 э таж дома, понятые остались на площадке 3-го этажа. Он постуч ал в квартиру ОСОБА_1, тот о ткрыл дверь, но в квартиру не в пустил, объяснив, что дома нах одится мать, спросил что ему н ужно и сколько.Он ответил, что ему нужно 5мл. опия, передал ОСОБА_1 деньги и медицински й шприц. ОСОБА_1 закрыл две рь, а он остался ждать его на п лощадке.Через некоторое врем я ОСОБА_1 открыл дверь, пер едал ему шприц с наркотиком , п опрощался и закрыл дверь. Он н аправился к работникам милиц ии, понятые направились за ни м на расстоянии. Подойдя к раб отникам милиции он в присутс твии тех же понятых выдал шпр иц с наркотиком, пояснив,что к упил наркотик у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали работ ники милиции. Шприц завернут в бумагу, помещен в пакет и оп ечатан. Также был произведен его личный досмотр, в ходе кот орого посторонних предметов , а также денег, которые ему вы давались для производства за купки, не обнаружено, о чем сос тавлен акт \л.д.33\.

Протоколом \л.д.79\ зафиксир ован факт осмотра медицинск их шприцов с жидкостью корич невого цвета, изъятых 27.11.08г. у ОСОБА_2, 13.12.08г. у ОСОБА_2, у ОСОБА_1 13.12.08г.

Согласно заключению эксп ерта \л.д.71\ жидкость массой 4.115г . \на первоначальном исследов ании 4.995г.\ является особо опас ным наркотическим средством - опием ацетилированным с вес ом сухого остатка 0.126г. \на перв оначальное исследование 0.153г .\ .Жидкость массой 4.116г. \на перв оначальное исследование 4.862г .\ является особо опасным нарк отическим средством-ацетили рованным опием с весом сухог о остатка 0.210г. \первоначально 0.248г.\ Жидкость массой 1.589г. \перв оначально 2.170г.\ является особ о опасным наркотическим сред ством-ацетилированным опием с весом сухого остатка 0.085г. \пе рвоначально 0.116г.\. Все указанн ые жидкости имеют общую родо вую принадлежность-наркотич еское средство-опий ацетилир ованный. Ацетилированный опи й массой 4.116г. и 1.589г. не различают ся между собой по групповым п ризнакам, однако отличаются от ацетилированного опия мас сой 4.115г. по этим же признакам.

Протоколом осмотра \л.д.88\ зафиксирован факт осмотра в присутствии понятых денежны х средств, изъятых у ОСОБА_1 13.12.08г. купюрами 10,2 и 1гр. с указани ем номеров и серии купюр. Указ анные денежные купюры приобщ ены к материалам дела в качес тве вещественных доказатель ств \л.д.90\.

Допрошенные в судебном з аседании работники ОБНОН Дзе ржинского ГОВД ОСОБА_9 и ОСОБА_8 пояснили суду, что в ходе осуществления служебно й деятельности была получена оперативная информация о то м, что ОСОБА_1 незаконно сб ывает наркотические средств а, в связи с чем было принято р ешение о проведении оперзаку пки наркотических средств у ОСОБА_1, постановление о пр оведении оперзакупки было ут верждено начальником ГУМВД в Донецкой области и зам.проку рора Донецкой области. 27.11.08г. им ел место первый этап оперзак упки наркотиков у ОСОБА_1 , в качестве покупателя был пр иглашен гражданин под вымышл енным именем ОСОБА_2, кото рый лично был знаком с ОСОБ А_1 и находился с ним в довери тельных отношениях. В 14час.10ми н. 27.11.08г. в служебном кабинете ГО ВД в присутствии понятых был произведен осмотр денежных купюр в сумме 150гр., которые до лжны были использоваться О СОБА_2 для проведения оперз акупки, номера и серии купюр в несены в акт осмотра денежны х купюр, с самих купюр была сде лана ксерокопия. По прибытии всей группы к детсаду №10 п.Кир ово в присутствии понятых бы л произведен личный осмотр п окупателя, в результате кото рого посторонних предметов и денег при нем обнаружено не б ыло, ОСОБА_2 были переданы деньги в сумме 150гр., он их свер ил с актом осмотра, также ОС ОБА_2 был выдан медицинский шприц в заводской упаковке. ОСОБА_2 направился к дому № АДРЕСА_3, где проживает ОС ОБА_1, понятые последовали с ледом за ним на расстоянии, он и остались ждать возле сада № 10. Через некоторое время ОС ОБА_2 возвратился, подошли и понятые, ОСОБА_2 выдал шпр иц с жидкостью коричневого ц вета, пояснил, что это наркоти к, который он купил у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали д ля проведения закупки. По рез ультатам оперзакупки был сос тавлен протокол, был также ос мотрен ОСОБА_2, посторонни х предметов и денег при нем об наружено не было. Шприц был уп акован и опечатан. После возб уждения уголовного дела и по лучения разрешения суда на п роведение обыска в квартире ОСОБА_1 было принято решен ие о проведении второго этап а оперзакупки наркотиков у ОСОБА_1, покупателем выступ ить было предложено тому же л ицу ОСОБА_2. 13.12.08г. около 9час. в кабинете ГОВД в присутстви и понятых был произведен осм отр денежных купюр в сумме 150г р., которые должны были исполь зоваться для покупки наркоти ков у ОСОБА_1, номера и сери и купюр были внесены в акт осм отра, сделаны ксерокопии куп юр. Затем они направились к де тсаду №10 п.Кирово, где их ожида л ОСОБА_2. Был произведен о смотр ОСОБА_2, посторонних предметов и денег при нем не б ыло. ОСОБА_2 были переданы деньги в сумме 150гр. для закупк и и шприц в упаковке. ОСОБА_2 направился к дому №АДРЕС А_3,где проживает ОСОБА_1 , понятые последовали за ним н а расстоянии. Через некоторо е время возвратился ОСОБА_2 и в присутствии понятых выд ал шприц с жидкостью коричне вого цвета, пояснив, что это н аркотик, который он купил за в рученные ему деньги у ОСОБА _1. По результатам оперзакуп ки был составлен протокол, шп риц упакован и опечатан. В ход е оперативно-розыскных мероп риятий ранее было установлен о, что ОСОБА_1 сбывает нарк отики как дома, так и на улицах города, однако при виде работ ников ОБНОН, которых ОСОБА_ 1 знает в лицо, он всегда слив ает наркотик на землю, для чег о постоянно держит руки в кар манах. По приходу работников милиции к нему в квартиру О СОБА_1 сначала выливает име ющийся у него наркотик, а пото м открывает двери. По этой при чине было принято решение за держать ОСОБА_1 не по мест у жительства, а на улице, когда он не будет держать руки в кар манах, где может хранить нарк отик. Барков наблюдал за поъе здом дома, где проживает ОС ОБА_1, возле соседнего дома, Г ерба наблюдал за дорогами в с тороне от дома. Через некотор ое время после того, как ОСО БА_2 выдал наркотик 13.12.08г. ОС ОБА_1 вышел из дома, в одной р уке он держал пакет, другая ру ка была в кармане. ОСОБА_1 о бошел дом, вышел с другой стор оны дома уже без пакета, на неп родолжительное время опять з ашел в подъезд, затем вышел и н аправился в сторону остановк и общественного транспорта Д К ш.»Северная», по их предполо жению ОСОБА_1 собирался ех ать в г.Дзержинск. Начальник С КМДН ОСОБА_6, которого ОС ОБА_1 в лицо не знал, зашел сл едом за ОСОБА_1 в машину ма ршрутного такси, они же вмест е с понятыми поехали следом. Н а остановке общественного тр анспорта «Орбита» ОСОБА_1 вышел из машины, следом вышел ОСОБА_6 и задержал ОСОБА _1. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в пр авом кармане куртки был обна ружен шприц с жидкостью кори чневого цвета, в кармане брюк были обнаружены деньги в с умме 15гр., купюрами 10,2 и 1гр. Как п озже выяснилось номер и сери я купюры в 10гр. совпадали с ном ером и серией купюры в 10гр., кот орая выдавалась ОСОБА_2 дл я проведения закупки в тот же день. Шприц упакован и опечат ан, составлен протокол лично го обыска. Затем был вызвал сл едователь и группа направила сь к месту жительства ОСОБА _1 для производства обыска, в ходе которого у ОСОБА_1 бы л обнаружен флакон с жидкост ью с запахом уксуса, денег и на ркотиков в квартире не обнар ужено. ОСОБА_1 был доставл ен в ГОВД для дачи объяснений , в которых он не отрицал факты сбыта.

Аналогичные показания да вал в судебном заседании раб отник ОБНОН ОСОБА_7 которы й уточнил, что он принимал уча стие в составе группы только при проведении второго этап а оперзакупки наркотика у О СОБА_1 13.12.08г., участия в задержа нии ОСОБА_1 он не принимал .

Свидетель ОСОБА_6 пояс нил суду, что работает в должн ости начальника СКМДН Дзержи нского ГОВД. 13.12.09г. ему было пред ложено работниками ОБНОН при нять участие в проведении вт орого этапа оперзакупки нарк отиков у ОСОБА_1, поскольк у ОСОБА_1 не знает его в лиц о. 13.12.08г. в период времени приме рно с 10 до 11час. он с ОСОБА_8 п риехали к остановке транспор та «ДК Ш,»Северная», где вмест е с понятыми ожидали пока О СОБА_1 подойдет к остановке и сядет в машину общественно го транспорта. Когда ОСОБА_ 1 подошел к остановке и сел в маршрутное такси он последо вал за ним также в этой же маши не, в машине ОСОБА_1 ни с кем не общался. На остановке тран спорта «Орбита» ОСОБА_1 вы шел из салона, он проследовал за ним. Руки ОСОБА_1 держал не в карманах, поэтому он взял его за руки и задержал, чем ли шил возможности достать что- либо из карманов. Затем подъе хали сотрудники ОБНОН и поня тые, произвели личный досмот р ОСОБА_1, в ходе которого в кармане куртки был обнаруже н шприц с жидкостью и деньги в сумме 15гр., о чем был составлен протокол.

Таким образом , проанализ ировав собранные по делу док азательства в их совокупност и, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершени и описанного в приговоре пре ступления и его действия пра вильно квалифицированы по ч. 2 ст.307 УК Украины , поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное нар котическое средство с целью сбыта и сбыл наркотическое с редство повторно.

Вместе с тем, суд находит, что из обвинения ОСОБА_1 н еобходимо исключить изготов ление наркотического средст ва с целью сбыта. Сам ОСОБА_1 утверждает, что знал точки сбыта наркотиков в городе и с истематически покупал там на ркотики , категорически отри цает изготовление наркотико в по месту жительства. В ходе о быска в квартире ОСОБА_1 13.1 2.08г. никаких приспособлений и ли препаратов для изготовлен ия наркотических средств обн аружено не было, других доказ ательств ни в ходе досудебно го следствия, ни в ходе судебн ого следствия добыто не было . При таких обстоятельствах н еобходимо исключить из обвин ения ОСОБА_1 приобретени е экстракта опия и изготовле ние из него ацетилированного опия с целью сбыта.

Суд находит не состоятел ьной позицию ОСОБА_1, отри цающего свою вину в приобрет ении,хранении и перевозке на ркотических средств именно с целью сбыта и сбыте наркотич еских средств, утверждающего , что покупал, хранил и перевоз ил наркотики только для себя , никогда их не сбывал, а купюр ы в 10гр. 13.12.08г. у него не было, така я купюра у него не изымалась, п оскольку такие утверждения п ротиворечат собранным по дел у доказательствам.

Показаниями свидетелей, материалами оперзакупки, кот орые признаны судом допустим ыми доказательствами, полнос тью изобличается ОСОБА_1 в приобретении, хранении и пер евозке наркотических средст в с целью сбыта и сбыте наркот ических средств 17.11.08г. т 13.12.08г. Ук азанные доказательства не со держат противоречий, полност ью до мелочей согласуются ме жду собой : в первый этап покуп атель заходил в квартиру ОС ОБА_1, во второй этап не заход ил из-за присутствия в кварти ре матери, покупатель ОСОБ А_2 знает расположение мебе ли в квартире ОСОБА_1, указ ывает откуда ОСОБА_1 взял наркотик для продажи ОСОБА _2.Сам ОСОБА_1 не отрицает , что 13.12.08г. в квартире была его м ать. Как видно из протоколов о смотра \л.д.19,22, 24\ номер и серия к упюры в 10гр. \БА 4761328 \ идентичны перед вручением денег покупа телю ОСОБА_2 до момента из ъятия этой купюры у ОСОБА_1 . ОСОБА_1 в процессе досуде бного следствия от дачи пока заний отказывался, никаких х одатайств не заявлял, претен зий по поводу применения к не му недозволенных методов сле дствия со стороны следовател я не заявлял и не заявляет. К у тверждениям ОСОБА_1 о том, что дело сфабриковано, поско льку он отказался выдать раб отникам милиции деньги за пр оданную матерью квартиру суд относится критически, поско льку сам он утверждает, что та кие требования якобы были в м омент его задержания со стор оны работников ОБНОН, однако до этого уже было проведено 2 этапа оперзакупки, что зафик сировано документально.

В постановлении о провед ении оперзакупки указано, чт о принято такое решение на ос новании оперативных данных о торговле ОСОБА_1 наркотик ами, полученных в результате проведения оперативно-розыс кных мероприятий, работники ОБНОН в судебном заседании п оясняли, что на протяжении дл ительного времени они распол агали такой информацией в от ношении ОСОБА_1. При решен ии вопроса о проведении опер закупки у ОСОБА_1 эти опер ативные данные проверялись д олжностными лицами, утвердив шими постановление об оперза купке, без наличия конкретны х данных такое постановление не могло быть утверждено. Про слеживая действия ОСОБА_1 на протяжении некоторого вр емени, работники ОБНОН имели сведении, что именно 13.12.08г. ОС ОБА_1 будет выходить из квар тиры, ехать в город и возможно будет перевозить наркотики с целью сбыта, поэтому и ждали его выхода из квартиры после проведения второго этапа оп ерзакупки, что свидетельству ет о наличии у работников мил иции оперативных данных о сб ыте ОСОБА_1 наркотиков.Ука занное также свидетельствуе т о том, что ОСОБА_1 сбывал н аркотические средства, а пос кольку сам он наркотики не из готавливал, что установлено судом,соответственно он их п риобретал и хранил с целью сб ыта.

Судом учитывается также то, что ОСОБА_1 не работает , доходов никаких других не им еет, сам он не отрицает свою за висимость от наркотиков,утве рждает, что ему необходимо 1-2 к уба наркотика ежедневно на с умму не менее 60гр., что косвенн о свидетельствует о возможно й торговле ОСОБА_1 наркоти ками.

Утверждения ОСОБА_1 о том, что купюра в 10гр. у него не изымалась также противоречи т собранным по делу доказате льствам. Материалами оперзак упки, пояснениями свидетелей с достоверностью подтвержда ется факт изъятия у ОСОБА_1 13.12.08г. в ходе его досмотра купю ры в 10гр. Этот факт зафиксиров ан протоколом осмотра, котор ый подписан в том числе и сами м ОСОБА_1. Поскольку номер и серия именно этой купюры в 1 0гр. соответствует номеру и се рии купюры в 10гр., переданной р аботниками милиции ОСОБА_2 для производства закупки, а изъятие ее у ОСОБА_1 13.12.08г. по сле производства закупки пол ностью подтверждается допус тимыми доказательствами, суд расценивает такую позицию п одсудимого как способ защит ы.

При избрании вида и меры н аказания для подсудимого суд учитывает общественную опас ность совершенного, данные л ичности ОСОБА_1, который н е работал, отрицательно хара ктеризуется по месту жительс тва, в силу ст.89 УК Украины не су дим. При таких обстоятельств ах суд находит необходимым н азначить ОСОБА_1 наказани е в виде лишения свободы.

Вещественные доказатель ства по делу, хранящиеся в кам ере хранения Дзержинского ГО ВД, уничтожить. Деньги в сумме 15гр., хранящиеся в ФИНО Дзержи нского ГОВД, следует обратит ь в счет конфискации.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать вино вным и назначить ему наказан ие по ч.2 ст.307 УК Украины в виде п яти лет лишения свободы с кон фискацией всего лично ему пр инадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 декабря 2008г., т.е. с момента задержания.

Вещественные доказатель ства по делу: наркотическое с редство, массой 3.035г., 3.170г., 0.808г., фла кон с жидкостью с запахом укс уса, 2 пакета с ватными тампона ми, хранящиеся в камере хране ния Дзержинского ГОВД, уничт ожить.

Деньги в сумме 15гр., хранящ иеся в ФИНО Дзержинского ГОВ Д, обратить в счет конфискаци и.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в з аконную силу оставить содер жание под стражей в СИ-6 г.Арте мовска.

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Дзержинский горсуд в течен ие 15 дней с момента оглашения, осужденным в тот же срок с мо мента получения копии пригов ора.

Судья:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено08.10.2010
Номер документу11524106
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-35-10

Вирок від 28.01.2010

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Вирок від 29.04.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Вирок від 24.12.2010

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський Віталій Григорович

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Постанова від 08.06.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Постанова від 12.02.2010

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Вирок від 29.04.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко Володимир Гаврилович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні