Вирок

від 24.06.2010 по справі 1-35-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-35-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010г. Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Брацило РЛ, адвоката Туренок АП, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Красноярска РФ, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины

Установил:

В неустановленное время ,у неустановленного лица, в неустановленном месте ОСОБА_1 с целью сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство-ацетилированный опий, принес его к месту своего жительства- АДРЕСА_2 горсовета, где хранил с целью сбыта.

27 ноября 2008г. примерно в 15час. по месту своего жительства-АДРЕСА_2 горсовета ОСОБА_1 в ходе проведения первого этапа специального мероприятия оперативная закупка ОСОБА_1 в нарушение ст.7,12,25 ЗУ «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», т.е. незаконно, продал за 150гр., т.е. сбыл, «покупателю» ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство-ацетилированный опий массой 4.995г., с весом сухого остатка 0.153г.

Действуя повторно, ОСОБА_1 в неустановленное время, у неустановленного лица, в неустановленном месте приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство-ацетилированный опий, принес к месту жительства-АДРЕСА_2 горсовета, где хранил с целью сбыта.

13 декабря 2008г. примерно в 10час. по месту своего жительства-АДРЕСА_2 горсовета ОСОБА_1 , в нарушение ст.7,12,25 ЗУ «О наркотических средства, психотропных веществах, прекурсорах», т.е. незаконно,в ходе проведения второго этапа специального мероприятия оперативная закупка продал за 150гр., т.е. сбыл «покупателю» ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство- ацетилированный опий массой 4.862г. с весом сухого остатка 0.248г. Оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 продолжал хранить с целью сбыта.

Примерно в 10час.10мин. 13.12.08г.ОСОБА_1 взял оставшееся у него наркотическое средство, в общественном транспорте /маршрутном такси\ перевез его с остановки ДК ш.»Северная» до остановки «Микрорайон» г.Дзержинска.

В период времени с 11час.20мин. до 11час.45мин. на ул.Дзержинского г.Дзержинска возле магазина «Орбита» ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки обнаружили медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством-ацетилированным опием, массой 2.170г. с весом сухого остатка 0.116г., которое ОСОБА_1 в нарушение ст.7,12,25 ЗУ «О наркотических средствах, психотропных веществах»,т.е. незаконно, приобрел,хранил и перевез с целью сбыта

Вину свою в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не признал.Он пояснил суду, что длительное время употребляет наркотики, которые покупал в различных местах у лиц, которые продают наркотики, однако покупал только для личного употребления, никогда наркотики не сбывал, сам их никогда не изготавливал. Ни 17.11.08г., ни 13.12.08г. наркотики никому не продавал. Действительно, 13.12.08г. его задержали работники милиции возле магазина «Орбита», у него изъяли медицинский шприц с наркотическим средством, однако этот наркотик он приобрел в тот же день после выхода из дома на улице для собственного употребления, в маршрутке перевез его на микрорайон, куда ехал к товарищу , где собирался употребить наркотик, также у него изъяли его личные деньги в сумме 5гр. купюрами по 2 и 1гр., купюры в 10гр. у него не было, такая купюра у него не изымалась. После задержания в его квартире был произведен обыск, в ходе которого в аптечке изъяли пузырек с уксусной кислотой, принадлежащий его матери, и мобильный телефон, принадлежащий брату. Согласен, что совершил преступление, выразившееся в том, что приобрел, хранил и перевез наркотическое средство, однако только для личного употребления.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, суд находит, что его вина в совершении описанного в приговоре преступления нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, 4.11.08г. вынесено постановление о проведении оперативной закупки ацетилированного опия у ОСОБА_1 , 1969г.р. на сумму 300гр.в два этапа, при помощи гр-на под вымышленным именем ОСОБА_2 при поддержке оперативного состава ОБНОН Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области \л.д.4\.

При проведении первого этапа оперативной закупки 27.11.08г. денежные купюры \3шт. по 50гр.\ осмотрены с указанием их номеров и серии \л.д.5\, сняты ксерокопии этих купюр \л.д.6\. Актом от 27.11.08г. зафиксирован осмотр покупателя ОСОБА_2 в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_2 переданы деньги в сумме 150гр. \3 шт. по 50гр.\ с теми же номерами и сериями, что по протоколу осмотра, одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке, других вещей у покупателя ОСОБА_2 при осмотре не обнаружено \л.д.7\.

Протоколом оперативной закупки от 27.11.08г. \л.д.8\ зафиксировано, что покупатель ОСОБА_2 направился к дому АДРЕСА_3, понятые направились за ним на расстоянии. По возвращении покупатель ОСОБА_2 в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотик, который он приобрел у ОСОБА_1 по месту жительства последнего-АДРЕСА_2 за деньги в сумме 150гр., которые ему были выданы для проведения оперативной закупки.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Закона, сомнений в своей законности не вызывают, являются допустимыми доказательствами по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пояснили суду, что 27.11.08г. они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1. В кабинете ГОВД их ознакомили с постановлением о проведении оперзакупки у ОСОБА_1, им был представлен покупатель ОСОБА_2, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств -3 купюры по 50гр., с которых были сделаны ксерокопии, был составлен акт осмотра денежных купюр с указанием их номеров и серии. Далее они с работниками милиции проехали в район детсада №10 п.Кирово, где был произведен осмотр покупателя ОСОБА_2, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. ОСОБА_2 выдали деньги, которые осматривали в кабинете ГОВД, а также медицинский шприц, о чем также составлен акт, в котором все расписались. После этого ОСОБА_2 направился к дому №АДРЕСА_3, они направились за ним на расстоянии, однако из виду его не теряли, по пути следования покупатель ни с кем не общался, с их поля зрения не исчезал. ОСОБА_2 поднялся на 4 этаж дома, они остались на третьем этаже, им было слышно, что ОСОБА_2 постучал в одну из квартир 4-го этажа, дверь открыл мужчина, они поздоровались, мужчина пригласил ОСОБА_2 в квартиру и дверь закрылась. Через некоторое время дверь открылась, ОСОБА_2 и мужчина попрощались, ОСОБА_2 спустился мимо них, вышел из подъезда, они пошли за ним на расстоянии, однако из виду его не теряли, ОСОБА_2 ни с кем не общался, с их поля зрения не исчезал. Подойдя к работникам милиции, которые ожидали их возле детсада, ОСОБА_2 в их присутствии выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив при этом, что это наркотик, который он купил у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали работники милиции. Шприц был завернут в бумагу, помещен в пакет и опечатан. Также был произведен осмотр ОСОБА_2, в ходе которого денег или других посторонних предметов при нем не обнаружено, о чем составлен протокол, где они расписались.

В ходе проведения второго этапа оперзакупки наркотического средства у ОСОБА_1 актом от 13.12.08г. зафиксирован осмотр в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 денежных купюр, достоинством по 50,20 и 10гр. с указанием их номеров и серии, сделаны их ксерокопии \л.д.19-21\.. Актом от 13.12.08г. \л.д.22\ зафиксирован осмотр покупателя ОСОБА_2 в присутствии тех же понятых, посторонних предметов при нем не обнаружено, ему переданы деньги тем же достоинством, с теми же номерами и сериями, которые осматривались, также покупателю ОСОБА_2 выдан медицинский шприц в заводской упаковке.

Согласно протоколу оперативной закупки от 13.12.08г. \л.д.23\ после вручения денег и шприца ОСОБА_2 направился к дому АДРЕСА_3, понятые направились за ним на расстоянии. По возвращении ОСОБА_2 в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, при этом пояснил, что это наркотик, который он приобрел у ОСОБА_1 по месту жительства последнего за 150гр., которые ему выдали работники милиции.

Согласно протоколу от 13.12.08г. \л.д.24\ в этот день в период времени с 11час.20мин. по 11час.45мин. в правом кармане куртки ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц 2мл. с жидкостью коричневого цвета, а в заднем кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 15гр, номиналом купюр 10,2,2,1гр. с указанием номеров и серии купюр, протокол подписан ОСОБА_1.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Закона, не вызывают сомнения у суда в своей законности, являются допустимыми доказательствами по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили суду, что 13.12.08г. они были приглашены работниками милиции для участия в качестве понятых при производстве оперзакупки наркотических средств у ОСОБА_1. Примерно в 9час. в кабинете ГОВД в их присутствии был произведен осмотр денежных купюр по 50,20 и 10гр., с них была сделана ксерокопия,был составлен акт, куда были внесены номера и серия купюр. Далее они с работниками милиции проехали в район детсада №10 п.Кирово,где им был представлен покупатель ОСОБА_2, был произведен его осмотр, никаких посторонних предметов при нем обнаружено не было. ОСОБА_2 были переданы деньги, которые они ранее осматривали,и медицинский шприц в упаковке. ОСОБА_2 пересчитал деньги, сверил с актом, положил в карман и пошел к дому АДРЕСА_3, они пошли за ним на расстоянии, однако из виду его не теряли, ОСОБА_2 ни с кем не общался, с поля их зрения не исчезал. ОСОБА_2 поднялся на 4 этаж, они остались на площадке 3-го этажа. Они слышали как ОСОБА_2 постучал в дверь, ему открыл мужчина, они поздоровались, мужчина сказал, что не может ОСОБА_2 впустить в квартиру, поскольку дома находилась мать, спросил за чем ОСОБА_2 пришел и сколько ему нужно.ОСОБА_2 ответил что ему нужно и сколько, мужчина попросил деньги и закрыл дверь. Через некоторое время дверь открылась, ОСОБА_2 с мужчиной попрощались. ОСОБА_2 спустился мимо них и вышел из подъезда, они последовали за ним на расстоянии, однако из поля их зрения ОСОБА_2 не исчезал, ни с кем по пути не общался. Подойдя к работникам милиции, которые ожидали около сада №10, ОСОБА_2 в их присутствии выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив при этом, что это наркотик, который он купил у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали работники милиции. Шприц был в их присутствии упакован, помещен в пакет и опечатан. Также был произведен осмотр ОСОБА_2 в их присутствии, посторонних предметов и денег при нем не обнаружено, о чем составлен акт, где они расписались. ОСОБА_2 ушел, а они с работниками милиции остались возле машины. Примерно через 40мин. они выехали на проезжую часть в районе ш.»Северная» и двигались за маршрутным такси зеленого цвета. На остановке общественного транспорта около магазина «Орбита» по ул. Дзержинского маршрутное такси остановилось, оттуда вышел ОСОБА_1 и его задержали работники милиции, в их присутствии в кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен шприц с жидкостью коричневого цвета, в заднем кармане брюк были обнаружены деньги. Они все вместе поехали к дому №АДРЕСА_3, в квартиру, куда заходил покупатель ОСОБА_2, ОСОБА_1 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска. В ходе проведения обыска в ванной комнате был обнаружен пузырек с жидкостью с резким запахом уксуса, прихожей был обнаружен мобильный телефон, пузырек и телефон упакованы и опечатаны. ОСОБА_1 пояснил, что пузырек принадлежи матери, а телефон брату.

«Покупатель» ОСОБА_2, который в настоящее время согласно рапортам работников милиции ,выехал в Россию на неопределенное время в процессе досудебного следствия пояснял, что знает ОСОБА_1, кличка которого «Сулиман», неоднократно покупал у него наркотики. 27.11.08г. он по договоренности с работниками милиции согласился выступить в роли покупателя при проведении оперзакупки наркотического средства у ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_2. В этот день в кабинете ГОВД он был представлен двум понятым, в присутствии которых был произведен осмотр 3-х денежных купюр по 50гр. для проведения оперзакупки,с них была сделана ксерокопия, составлен акт с указанием номеров и серии купюр. Далее он с понятыми и работниками милиции проехали к детсаду №10 п.Кирово, где был произведен мой личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов и денег обнаружено не было. Ему выдали деньги в сумме 150гр., он их пересчитал, сверил с актом осмотра и положил в карман куртки.Также ему выдали медицинский шприц 5мл. в заводской упаковке, о чем был составлен акт. Он направился к дому №АДРЕСА_3, понятые направились за ним на расстоянии. Он поднялся на площадку 4-го этажа, где расположена квартира 44, понятые остались на площадке 3-го этажа. Он постучал в квартиру 44, открыл ОСОБА_1, поздоровался и впустил его в квартиру, где по его просьбе ОСОБА_1 продал ему за 150гр., переданные ему работниками милиции, 5мл. опия, который набрал в шприц, переданный работниками милиции. Наркотик в шприце на 20мл. ОСОБА_1 достал из-под дивана в зальной комнате , набрал в его шприц и передал ОСОБА_2. Он вышел из квартиры ОСОБА_1 и направился к работникам милиции, понятые направились за ним, шли на расстоянии. Он пошел к работникам милиции и в присутствии тех же понятых выдал шприц с наркотиком, который только что купил у ОСОБА_1. Шприц был завернут, помещен в пакет и опечатан. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов и денег обнаружено не было, о чем составлен протокол. 13.12.08г. он вновь с его личного согласия выступил в роли покупателя при проведении второго этапа закупки наркотика у ОСОБА_1. Около 9час.45мин. он встретился с работниками млиции около детсада №10 п.Кирово,где в присутствии двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого ничего постороннего у него обнаружено не было. Ему были выданы деньги в сумме 150гр. номиналом по 50,20 и 10гр., которые он пересчитал, сверил с актом осмотра денежных средств и положил в правый карман куртки, также ему был выдан шприц в заводской упаковке, о чем составлен акт. Он направился к дому №АДРЕСА_3, понятые направились за ним на расстоянии. Он поднялся на 4 этаж дома, понятые остались на площадке 3-го этажа. Он постучал в квартиру ОСОБА_1, тот открыл дверь, но в квартиру не впустил, объяснив, что дома находится мать, спросил что ему нужно и сколько.Он ответил, что ему нужно 5мл. опия, передал ОСОБА_1 деньги и медицинский шприц. ОСОБА_1 закрыл дверь, а он остался ждать его на площадке.Через некоторое время ОСОБА_1 открыл дверь, передал ему шприц с наркотиком , попрощался и закрыл дверь. Он направился к работникам милиции, понятые направились за ним на расстоянии. Подойдя к работникам милиции он в присутствии тех же понятых выдал шприц с наркотиком, пояснив,что купил наркотик у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали работники милиции. Шприц завернут в бумагу, помещен в пакет и опечатан. Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов, а также денег, которые ему выдавались для производства закупки, не обнаружено, о чем составлен акт \л.д.33\.

Протоколом \л.д.79\ зафиксирован факт осмотра медицинских шприцов с жидкостью коричневого цвета, изъятых 27.11.08г. у ОСОБА_2, 13.12.08г. у ОСОБА_2, у ОСОБА_1 13.12.08г.

Согласно заключению эксперта \л.д.71\ жидкость массой 4.115г. \на первоначальном исследовании 4.995г.\ является особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным с весом сухого остатка 0.126г. \на первоначальное исследование 0.153г.\ .Жидкость массой 4.116г. \на первоначальное исследование 4.862г.\ является особо опасным наркотическим средством-ацетилированным опием с весом сухого остатка 0.210г. \первоначально 0.248г.\ Жидкость массой 1.589г. \первоначально 2.170г.\ является особо опасным наркотическим средством-ацетилированным опием с весом сухого остатка 0.085г. \первоначально 0.116г.\. Все указанные жидкости имеют общую родовую принадлежность-наркотическое средство-опий ацетилированный. Ацетилированный опий массой 4.116г. и 1.589г. не различаются между собой по групповым признакам, однако отличаются от ацетилированного опия массой 4.115г. по этим же признакам.

Протоколом осмотра \л.д.88\ зафиксирован факт осмотра в присутствии понятых денежных средств, изъятых у ОСОБА_1 13.12.08г. купюрами 10,2 и 1гр. с указанием номеров и серии купюр. Указанные денежные купюры приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств \л.д.90\.

Допрошенные в судебном заседании работники ОБНОН Дзержинского ГОВД ОСОБА_9 и ОСОБА_8 пояснили суду, что в ходе осуществления служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_1 незаконно сбывает наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении оперзакупки наркотических средств у ОСОБА_1, постановление о проведении оперзакупки было утверждено начальником ГУМВД в Донецкой области и зам.прокурора Донецкой области. 27.11.08г. имел место первый этап оперзакупки наркотиков у ОСОБА_1 , в качестве покупателя был приглашен гражданин под вымышленным именем ОСОБА_2, который лично был знаком с ОСОБА_1 и находился с ним в доверительных отношениях. В 14час.10мин. 27.11.08г. в служебном кабинете ГОВД в присутствии понятых был произведен осмотр денежных купюр в сумме 150гр., которые должны были использоваться ОСОБА_2 для проведения оперзакупки, номера и серии купюр внесены в акт осмотра денежных купюр, с самих купюр была сделана ксерокопия. По прибытии всей группы к детсаду №10 п.Кирово в присутствии понятых был произведен личный осмотр покупателя, в результате которого посторонних предметов и денег при нем обнаружено не было, ОСОБА_2 были переданы деньги в сумме 150гр., он их сверил с актом осмотра, также ОСОБА_2 был выдан медицинский шприц в заводской упаковке. ОСОБА_2 направился к дому №АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, понятые последовали следом за ним на расстоянии, они остались ждать возле сада №10. Через некоторое время ОСОБА_2 возвратился, подошли и понятые, ОСОБА_2 выдал шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснил, что это наркотик, который он купил у ОСОБА_1 за 150гр., которые ему выдали для проведения закупки. По результатам оперзакупки был составлен протокол, был также осмотрен ОСОБА_2, посторонних предметов и денег при нем обнаружено не было. Шприц был упакован и опечатан. После возбуждения уголовного дела и получения разрешения суда на проведение обыска в квартире ОСОБА_1 было принято решение о проведении второго этапа оперзакупки наркотиков у ОСОБА_1, покупателем выступить было предложено тому же лицу ОСОБА_2. 13.12.08г. около 9час. в кабинете ГОВД в присутствии понятых был произведен осмотр денежных купюр в сумме 150гр., которые должны были использоваться для покупки наркотиков у ОСОБА_1, номера и серии купюр были внесены в акт осмотра, сделаны ксерокопии купюр. Затем они направились к детсаду №10 п.Кирово, где их ожидал ОСОБА_2. Был произведен осмотр ОСОБА_2, посторонних предметов и денег при нем не было. ОСОБА_2 были переданы деньги в сумме 150гр. для закупки и шприц в упаковке. ОСОБА_2 направился к дому №АДРЕСА_3,где проживает ОСОБА_1, понятые последовали за ним на расстоянии. Через некоторое время возвратился ОСОБА_2 и в присутствии понятых выдал шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотик, который он купил за врученные ему деньги у ОСОБА_1. По результатам оперзакупки был составлен протокол, шприц упакован и опечатан. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ранее было установлено, что ОСОБА_1 сбывает наркотики как дома, так и на улицах города, однако при виде работников ОБНОН, которых ОСОБА_1 знает в лицо, он всегда сливает наркотик на землю, для чего постоянно держит руки в карманах. По приходу работников милиции к нему в квартиру ОСОБА_1 сначала выливает имеющийся у него наркотик, а потом открывает двери. По этой причине было принято решение задержать ОСОБА_1 не по месту жительства, а на улице, когда он не будет держать руки в карманах, где может хранить наркотик. Барков наблюдал за поъездом дома, где проживает ОСОБА_1, возле соседнего дома, Герба наблюдал за дорогами в стороне от дома. Через некоторое время после того, как ОСОБА_2 выдал наркотик 13.12.08г. ОСОБА_1 вышел из дома, в одной руке он держал пакет, другая рука была в кармане. ОСОБА_1 обошел дом, вышел с другой стороны дома уже без пакета, на непродолжительное время опять зашел в подъезд, затем вышел и направился в сторону остановки общественного транспорта ДК ш.»Северная», по их предположению ОСОБА_1 собирался ехать в г.Дзержинск. Начальник СКМДН ОСОБА_6, которого ОСОБА_1 в лицо не знал, зашел следом за ОСОБА_1 в машину маршрутного такси, они же вместе с понятыми поехали следом. На остановке общественного транспорта «Орбита» ОСОБА_1 вышел из машины, следом вышел ОСОБА_6 и задержал ОСОБА_1. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен шприц с жидкостью коричневого цвета, в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 15гр., купюрами 10,2 и 1гр. Как позже выяснилось номер и серия купюры в 10гр. совпадали с номером и серией купюры в 10гр., которая выдавалась ОСОБА_2 для проведения закупки в тот же день. Шприц упакован и опечатан, составлен протокол личного обыска. Затем был вызвал следователь и группа направилась к месту жительства ОСОБА_1 для производства обыска, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен флакон с жидкостью с запахом уксуса, денег и наркотиков в квартире не обнаружено. ОСОБА_1 был доставлен в ГОВД для дачи объяснений, в которых он не отрицал факты сбыта.

Аналогичные показания давал в судебном заседании работник ОБНОН ОСОБА_7 который уточнил, что он принимал участие в составе группы только при проведении второго этапа оперзакупки наркотика у ОСОБА_1 13.12.08г., участия в задержании ОСОБА_1 он не принимал.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что работает в должности начальника СКМДН Дзержинского ГОВД. 13.12.09г. ему было предложено работниками ОБНОН принять участие в проведении второго этапа оперзакупки наркотиков у ОСОБА_1, поскольку ОСОБА_1 не знает его в лицо. 13.12.08г. в период времени примерно с 10 до 11час. он с ОСОБА_8 приехали к остановке транспорта «ДК Ш,»Северная», где вместе с понятыми ожидали пока ОСОБА_1 подойдет к остановке и сядет в машину общественного транспорта. Когда ОСОБА_1 подошел к остановке и сел в маршрутное такси он последовал за ним также в этой же машине, в машине ОСОБА_1 ни с кем не общался. На остановке транспорта «Орбита» ОСОБА_1 вышел из салона, он проследовал за ним. Руки ОСОБА_1 держал не в карманах, поэтому он взял его за руки и задержал, чем лишил возможности достать что-либо из карманов. Затем подъехали сотрудники ОБНОН и понятые, произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен шприц с жидкостью и деньги в сумме 15гр., о чем был составлен протокол.

Таким образом , проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины , поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта и сбыл наркотическое средство повторно.

Вместе с тем, суд находит, что из обвинения ОСОБА_1 необходимо исключить изготовление наркотического средства с целью сбыта. Сам ОСОБА_1 утверждает, что знал точки сбыта наркотиков в городе и систематически покупал там наркотики , категорически отрицает изготовление наркотиков по месту жительства. В ходе обыска в квартире ОСОБА_1 13.12.08г. никаких приспособлений или препаратов для изготовления наркотических средств обнаружено не было, других доказательств ни в ходе досудебного следствия, ни в ходе судебного следствия добыто не было. При таких обстоятельствах необходимо исключить из обвинения ОСОБА_1 приобретение экстракта опия и изготовление из него ацетилированного опия с целью сбыта.

Суд находит не состоятельной позицию ОСОБА_1, отрицающего свою вину в приобретении,хранении и перевозке наркотических средств именно с целью сбыта и сбыте наркотических средств, утверждающего, что покупал, хранил и перевозил наркотики только для себя, никогда их не сбывал, а купюры в 10гр. 13.12.08г. у него не было, такая купюра у него не изымалась, поскольку такие утверждения противоречат собранным по делу доказательствам.

Показаниями свидетелей, материалами оперзакупки, которые признаны судом допустимыми доказательствами, полностью изобличается ОСОБА_1 в приобретении, хранении и перевозке наркотических средств с целью сбыта и сбыте наркотических средств 17.11.08г. т 13.12.08г. Указанные доказательства не содержат противоречий, полностью до мелочей согласуются между собой : в первый этап покупатель заходил в квартиру ОСОБА_1, во второй этап не заходил из-за присутствия в квартире матери, покупатель ОСОБА_2 знает расположение мебели в квартире ОСОБА_1, указывает откуда ОСОБА_1 взял наркотик для продажи ОСОБА_2.Сам ОСОБА_1 не отрицает, что 13.12.08г. в квартире была его мать. Как видно из протоколов осмотра \л.д.19,22, 24\ номер и серия купюры в 10гр. \БА 4761328 \ идентичны перед вручением денег покупателю ОСОБА_2 до момента изъятия этой купюры у ОСОБА_1. ОСОБА_1 в процессе досудебного следствия от дачи показаний отказывался, никаких ходатайств не заявлял, претензий по поводу применения к нему недозволенных методов следствия со стороны следователя не заявлял и не заявляет. К утверждениям ОСОБА_1 о том, что дело сфабриковано, поскольку он отказался выдать работникам милиции деньги за проданную матерью квартиру суд относится критически, поскольку сам он утверждает, что такие требования якобы были в момент его задержания со стороны работников ОБНОН, однако до этого уже было проведено 2 этапа оперзакупки, что зафиксировано документально.

В постановлении о проведении оперзакупки указано, что принято такое решение на основании оперативных данных о торговле ОСОБА_1 наркотиками, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, работники ОБНОН в судебном заседании поясняли, что на протяжении длительного времени они располагали такой информацией в отношении ОСОБА_1. При решении вопроса о проведении оперзакупки у ОСОБА_1 эти оперативные данные проверялись должностными лицами, утвердившими постановление об оперзакупке, без наличия конкретных данных такое постановление не могло быть утверждено. Прослеживая действия ОСОБА_1 на протяжении некоторого времени, работники ОБНОН имели сведении, что именно 13.12.08г. ОСОБА_1 будет выходить из квартиры, ехать в город и возможно будет перевозить наркотики с целью сбыта, поэтому и ждали его выхода из квартиры после проведения второго этапа оперзакупки, что свидетельствует о наличии у работников милиции оперативных данных о сбыте ОСОБА_1 наркотиков.Указанное также свидетельствует о том, что ОСОБА_1 сбывал наркотические средства, а поскольку сам он наркотики не изготавливал, что установлено судом,соответственно он их приобретал и хранил с целью сбыта.

Судом учитывается также то, что ОСОБА_1 не работает, доходов никаких других не имеет, сам он не отрицает свою зависимость от наркотиков,утверждает, что ему необходимо 1-2 куба наркотика ежедневно на сумму не менее 60гр., что косвенно свидетельствует о возможной торговле ОСОБА_1 наркотиками.

Утверждения ОСОБА_1 о том, что купюра в 10гр. у него не изымалась также противоречит собранным по делу доказательствам. Материалами оперзакупки, пояснениями свидетелей с достоверностью подтверждается факт изъятия у ОСОБА_1 13.12.08г. в ходе его досмотра купюры в 10гр. Этот факт зафиксирован протоколом осмотра, который подписан в том числе и самим ОСОБА_1. Поскольку номер и серия именно этой купюры в 10гр. соответствует номеру и серии купюры в 10гр., переданной работниками милиции ОСОБА_2 для производства закупки, а изъятие ее у ОСОБА_1 13.12.08г. после производства закупки полностью подтверждается допустимыми доказательствами, суд расценивает такую позицию подсудимого как способ защиты.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который не работал, отрицательно характеризуется по месту жительства, в силу ст.89 УК Украины не судим. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГОВД, уничтожить. Деньги в сумме 15гр., хранящиеся в ФИНО Дзержинского ГОВД, следует обратить в счет конфискации.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 декабря 2008г., т.е. с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 3.035г., 3.170г., 0.808г., флакон с жидкостью с запахом уксуса, 2 пакета с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГОВД, уничтожить.

Деньги в сумме 15гр., хранящиеся в ФИНО Дзержинского ГОВД, обратить в счет конфискации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: