Постанова

від 13.10.2010 по справі 1-35-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1п-35/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Трегубенко С.В.

при секретаре Павличевой А.И.

с участием прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по факту кражи имущества, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины(в редакции 1960 года),

УСТАНОВИЛ :

В Першотравневый районный суд Донецкой области поступило уголовное дело по факту кражи имущества, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины(в редакции 1960 года) вместе с постановлением следователя СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области Сахно А.С., для решения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, на основании ст.11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины.

В процессе досудебного следствия было установлено, что в ночь с 29.06.1995 года на 30.06.1995 года в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, неизвестные лица из здания Першотравневого РДК похитили товаро- материальные ценности, чем причинен материальный ущерб.

11.09.1995 года по данному факту СО Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины(в редакции 1960 года).

03.10.1995 года досудебное следствие было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины.

24.09.2010 года досудебное следствие было возобновлено и действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст.86-1 УК Украины(в редакции 1960 года) на ст.185 ч.3 УК Украины(в редакции 2001 года).

В процессе досудебного расследования уголовного дела лица, совершившие данное преступление, установлены не были.

С момента совершения преступления прошло более 15 лет.

В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части 1 ст.49 УК Украины не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора, направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч.2 настоящей статьи.

Ст.49 УК Украины предусмотрен максимальный срок 15 лет со дня совершения преступления в случае совершения особо тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины(в редакции 2001 года)-не относится к преступлениям против мира и безопасности человечества, к которым давность не применяется.

Суд, огласив постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и привлечения к уголовной ответственности, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности на основании ст.11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины, приходит к следующему.

Учитывая, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет, лица, совершившие данное преступление не установлены, данное преступление не относится к преступлениям против мира и безопасности человечества, таким образом в соответствии со ст.11-1 ч.2,3 УПК Украины и ст.49 УК Украины дело полежит прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.11-1 ч.2, 3, 12, 248 УПК Украины, и ст.49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по факту кражи имущества, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины(в редакции 2001 года) производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление в течении 7 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.

Судья: С.В. Трегубенко