Вирок

від 08.09.2010 по справі 1-175-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 1-175/2010 р.

В И Р О К

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року

Ізяславський районний су д Хмельницької області

в складі головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Вербіцькій М.О.

з участю прокурора: Вітрука В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ізясла в кримінальну справу по обви нуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА _1, громадянин

У країни, українець, освіта с ередня-спеціальна,

п енсіонер, проживає в цивільн ому шлюбі, на

у триманні має одну неповноліт ню дитину, раніше не

с удимий,

у вчиненні злочину, передб аченого ст..213 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в період з травня 2010 року по 11 серпня 2010 рок у, діючи в порушення вимог ЗУ « Про металобрухт», за місцем с вого проживання в АДРЕСА_1 , систематично здійснював оп ерації з брухтом кольорових металів без державної реєстр ації та спеціального дозволу (ліцензії), шляхом купівлі у ф ізичних осіб та подальшої ре алізації даного металобрухт у.

Так, 09 серпня 2010 року ОСОБ А_1, за місцем свого проживан ня по АДРЕСА_1, придбав у ОСОБА_2 брухт кольорових ме талів (алюміній), вагою 3 кг., зап лативши йому 21 грн.

11 серпня 2010 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 брухт ко льорових металів (алюміній) н а суму 20 грн.

Під час проведення огляд у господарства ОСОБА_1 вия влено та вилучено 96 кг. брухту алюмінію та 11 кг., брухту міді, який він прийняв від населен ня.

В судовому засіданні пі дсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, щ о дійсно купував у населення брухт кольорових металів бе з відповідної ліцензії. Займ ався скупкою брухту через ск рутне матеріальне становище , так як на утриманні має непов нолітню дитину та хвору маті р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину т а пояснив про обставини вчин ення злочину, правильно розу міє зміст цих обставин та те, щ о проти цього не заперечує пр окурор, то відповідно до ст. 299 КПК України суд визнає недоц ільним дослідження доказів с тосовно фактичних обставин с прави, які ніким не оспорюють ся, оскільки його вина доведе на як показами його самого, та к і матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід квалі фікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 213 ч .1 КК України , як порушення пор ядку здійснення операцій з м еталобрухтом.

Обираючи покарання підс удному ОСОБА_1, виходячи і з загальних засад призначенн я покарання, відповідно до ст . 65 КК України суд враховує , що ОСОБА_1 вчинив злочин неве ликої тяжкості, як особа за мі сцем проживання характеризу ється позитивно, обставини, я кі обтяжують та пом»якшують покарання.

За відсутності обставин , які відповідно до ст. 67 КК Укра їни обтяжують покарання, суд в якості обставин, які відпов ідно до ст. 66 КК України пом»як шують покарання , враховує щи ре каяття , активне сприяння р озкриттю злочину, відсутніст ь судимості.

Сукупність зазначених о бставин дають суду підстави вважати, що до ОСОБА_1, може бути застосована міра покар ання у виді штрафу.

Керуючись ст..ст.323,333-335 КПК У країни, суд,

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_ 1 у вчиненні злочину , передб аченого ст. 213 ч.1 КК України та п ризначити йому покарання у в иді штрафу в розмірі 1700 (одна ти сяча сімсот) гривень.

Речові докази : металобру хт кольорових металів: брухт алюмінію 96 кілограм; брухт мі ді - 11 кілограм, обернути на к ористь держави.

Запобіжний захід - підп иску про невиїзд залишити до набрання вироком законної с или.

Вирок може бути оскаржен о до апеляційного суду Хмель ницької області через Ізясла вський районний суд на протя зі 15 діб після його проголошен ня.

СУДДЯ :