ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 жовтня 2010 р. Справа № 11/145-10
за позовом: ОСОБА_1, м. Вінниця
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Управління
механізації шляхового будівництва", м. Вінниця
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 14.09.2010р.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
відповідача: Паутов В.В.- керівник; Усов Ю.В. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання недійсним викладені в протоколі № 1 від 14.09.2010 р. рішення позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва".
01.10.2010 р. відповідачем було подано клопотання про залишення позову без розгляду. Дане клопотання мотивоване тим, що підпис вчинений на позовній заяві вчинений не ОСОБА_1.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного вище клопотання, оскільки вирішення питання щодо залишення позову без розгляду є прерогативою суду. Окрім того, до компетенції суду не відноситься проведення почеркознавчої експертизи. Також слід зазначити, що позивач не заперечує проти факту підписання ним позовної заяви.
Під час судового засідання 05.10.2010 р. представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити, так як рішення позачергових загальних зборів, яке є предметом даного спору не може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, оскільки рішення про виведення ОСОБА_1 з числа засновників товариства було прийнято на виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 09.08.2010 р., яке набрала законної сили, і яке відповідно до ст. 124 Конституції України є обов'язковим для виконання на всій території України.
Таким чином, суд для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, у відповідності до ст. 65 ГПК України вважає за доцільне визнати явку позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні обов'язковою.
В ході судового розгляду справи, судом встановлено, що майбутнє можливе рішення суду може вплинути на права та обов'язки Паутова Віктора Васильовича, оскільки рішенням позачергових загальних зборів, яке є предметом спору підтверджено його повноваження, як директора товариства. Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне злучити до участі у розгляді справи Паутова Віктора Васильовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
При розгляді справи судом встановлено, що матеріали справи містять не належним чином засвідчені копії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, а саме такі копії були подані відповідачем в додаток до листа від 01.10.2010 р. (вх. № 11203 від 11.10.2010 р.).
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 21.09.2010 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору. Пояснень причин не виконання вимог суду відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 36, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у розгляді справи Паутова Віктора Васильовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2010 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов’язати Паутова Віктора Васильовича забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Визнати явку позивача - ОСОБА_1 з документом, що посвідчує особу (паспорт) в судовому засіданні обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2010р. в частині надання необхідних доказів для розгляду даної справи в повному обсязі.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.
7. Копію ухвали суду надіслати позивачу по справі, Паутову Віктору Васильовичу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21019, м. Вінниця, пров. Шкільний, 8)
3 - Паутову Віктору Васильовичу (АДРЕСА_1, 01033)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11532051 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні