Вирок

від 16.11.2007 по справі 1-499/2007

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-499/07 г

         Дело

№ 1-499/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16

ноября 2007 года                         Изюмский

горрайонный суд  Харьковской области

в

составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.

при

секретаре - Гребенюк Е.В.

с

участием прокурора - Кривенкова В.И.

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюма

Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование        неполное средне, не работающего,

холостого, ранее судимого: 21.07.1994 года Изюмским городским судом по ст. 206

ч.2 УК Украины к 2 годам л/с с применением ст. 46-1 УК на 2 года; 07.02.1997

года Изюмским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 17 ч.2 - 215 ч.3 УК

Украины к 3 годам 6 месяцам ИТК; 26.06.2000 года Изюмским городским судом по

ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ИТК; 21.01.2002 года Краматорским

городским судом Донецкой обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам

ИТК, проживающего по адресу: Харьковская область,  АДРЕСА_1

в

совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.296, ч.2 ст.121 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 22 июля

2007 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в общественном месте, в торговой палатке ЧП «ОСОБА_2»,

расположенной по АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок, явно из

хулиганских побуждений, по ничтожному поводу пристал к ОСОБА_3, также

находящемуся в указанной палатке и, сидя с ним на скамейке за столиком,

действуя с особой дерзостью, стал избивать последнего, нанося множественные

удары кулаком правой руки по лицу, 

причинив при этом потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы

головы в виде кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадины спинки носа и

ушиба носа, квалифицирующиеся как легкие телесные повреждения. От нанесенного

ОСОБА_1 удара, ОСОБА_3 упал со скамейки на землю на спину, в результате чего

получил телесное повреждение в виде ушибленной раны задней поверхности правого

локтевого сустава, квалифицирующееся как легкое телесное повреждение.

Присутствующий при указанных выше хулиганских действияхОСОБА_4хотел пресечь

противоправные действия ОСОБА_1, оттаскивая его от потерпевшего ОСОБА_3, однако

ОСОБА_1 оттолкнул его и продолжал свои противоправные действия. Затем, когда

ОСОБА_3 находился на земле, ОСОБА_1 стал наносить последнему удары кулаком

правой руки по туловищу слева, причинив при этом потерпевшему телесные

повреждения в виде тупой травмы грудной клетки слева в виде обширной гематомы

левой боковой поверхности грудной клетки, множественных прямых переломов 5-10

ребер по нескольким анатомическим линиям, ушиба левого легкого с повреждением

его плевры и паренхимы, сопровождавшиеся развитием левостороннего

пневмогемоторокса, ушиба левого купола диафрагмы, квалифицирующихся как тяжкие

телесные повреждения, в результате которых, ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 12 часов 15

минут, в Изюмской ЦРБ наступила смерть потерпевшего.

Кроме того, ОСОБА_1, 22 июля 2007

года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в общественном месте, в торговой палатке ЧП «ОСОБА_2»,

расположенной по АДРЕСА_2, после указанных выше хулиганских действий, на почве

внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_3, который в это время лежал

на земле, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, стал

наносить последнему удары кулаком правой руки по туловищу слева, причинив при

этом потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки слева

в виде обширной гематомы левой боковой поверхности грудной клетки,

множественных прямых переломов 5-10 ребер по нескольким анатомическим линиям,

ушиба левого легкого с повреждением его плевры и паренхимы, сопровождавшиеся

развитием левостороннего пневмогемоторокса, ушиба левого купола диафрагмы,

квалифицирующихся как тяжкие телесные повреждения, в результате которых,

ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 12 часов 15 минут, в Изюмской ЦРБ наступила смерть

потерпевшего.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в

инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.296, ч.2 ст.121  УК Украины, признал полностью, иск,

предъявленный Изюмской межрайонной прокуратурой Харьковской области в интересах

государства в лице Изюмского райфинотдела, а также иск потерпевшей о возмещении

материального и морального вреда признал в полном объеме, на основании ст. 63

Конституции Украины от дачи каких-либо показаний отказался.

            Не смотря на полное признание вины подсудимого как в

ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, его виновность в

совершении данных преступлений объективно подтверждается собранными по делу и

исследованными в суде доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, допрошенной в ходе

судебного следствия, которая пояснила, что 22 июля 2007 года, примерно в 09

часов утра, к ним домой позвонил гр-нОСОБА_6 и сообщил, что ОСОБА_3 22 июля

2007 года ночью нашли побитого в районе санстанции г. Изюма и в настоящее время

он находится в реанимационном отделении Изюмской ЦРБ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в ходе

судебного следствия, который пояснил, что 21 июля 2007 года, примерно в начале

12 часов ночи, он вместе с ОСОБА_7 сидели на лавочке автобусной остановки,

расположенной возле магазина «Мебель» по ул. Соборной в г. Изюме. Затем он

отошел к общежитию, а ОСОБА_7 осталась. Вернувшись,ОСОБА_4 увидел незнакомого

мужчину, как он позже узнал, это был ОСОБА_3, который стоял рядом с ОСОБА_7 и о

чем-то с ней разговаривал. Мужчина находился в состоянии алкогольного

опьянения. Он попросил сигарету, за которую дал 5 грн. Затем он предложил

вместе с ним выпить спиртного, на чтоОСОБА_4 и ОСОБА_7 ответили согласием,

после чего все втроем направились к пивной палатке, расположенной по ул. Артема

в г. Изюме. Проходя по ул. Кленовой,ОСОБА_4 встретил своего брата ОСОБА_1,

который пошел с ними. Прейдя к палатке, все сели за столик и начали распивать

спиртное, которое купил ОСОБА_3. В ходе распития спиртного, ОСОБА_3 постоянно

выражался в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью. Примерно в 02 часа 30 минут ночи

ОСОБА_7 ушла домой. Через некоторое время, после очередного оскорбления со

стороны ОСОБА_3 в адрес ОСОБА_1, он поднялся и ударил ОСОБА_3 кулаком правой

руки в область лица, от чего он упал на землю. Когда ОСОБА_3 попытался

подняться, ОСОБА_1 нанес ему еще несколько ударов, примерно 3-4 удара руками по

туловищу. Сколько точно нанес ударов,ОСОБА_4 пояснить не может, так как в этот

момент находился за соседним столиком. Увидев происходящее,ОСОБА_4 попытался

оттянуть брата, но у него не получилось, ОСОБА_1 оттолкнул его в сторону. Через

несколько минут ОСОБА_1 перестал избивать ОСОБА_3 и оттащил его ближе к забору

детского сада, положив на траве. После этогоОСОБА_4 и ОСОБА_1 пошли ночевать

домой к девушке ОСОБА_4,ОСОБА_7. Утром 22 июля 2007 года, ОСОБА_1 иОСОБА_4

поехали на ж/д рынок, где ОСОБА_1 продал неизвестному мужчине мобильный телефон

«Самсунг» с раскладным корпусом, за 180 грн., пояснив ОСОБА_4, что данный

телефон он взял у мужчины, которого избил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенной в ходе

судебного следствия, которая пояснила, что 21 июля 2007 года, примерно в начале

12 часов ночи, она вместе со своим парнем ОСОБА_4 сидели на лавочке автобусной

остановки, расположенной возле магазина «Мебель» по ул. Соборной в г. Изюме.

ЗатемОСОБА_4 отошел к общежитию, а она осталась на лавочке. Через некоторое

время к ОСОБА_7 подошел неизвестный мужчина, который находился в состоянии

алкогольного опьянения, как позже она узнала это был ОСОБА_3. Также

подошелОСОБА_4. ОСОБА_3 попросил сигарету, за которую дал 5 грн. Затем он

предложил вместе с ним выпить спиртного, на чтоОСОБА_4 и ОСОБА_7 ответили

согласием, после чего все втроем направились к пивной палатке, расположенной по

ул. Артема в г. Изюме. Проходя по ул. Кленовой,ОСОБА_4 встретил своего брата

ОСОБА_1, который пошел с ними. Прейдя к палатке, все сели за столик и начали

распивать спиртное, которое купил ОСОБА_3. Примерно в 02 часа 30 минут ночи

ОСОБА_7 ушла домой,ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 остались сидеть за столиком.

Около 4 часов утра к ОСОБА_7 пришли ОСОБА_1 иОСОБА_4 и остались ночевать. Позже

от ОСОБА_4 ОСОБА_7 стало известно, что после ее ухода, ОСОБА_1 побил ОСОБА_3.

Показаниями судебно-медицинского эксперта Золотаревой

М.Ю., допрошенной в ходе судебного следствия, которая пояснила, что показания,

данные ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02

августа 2007 года, по механизму причинения им телесных повреждений ОСОБА_3,

являются состоятельными и соответствуют объективным судебно-медицинским данным.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в ходе

судебного следствия, из которых следует: 22 июля 2007 года, я находился на ж/д рынке

в г. Изюме. Примерно в 13 часов 20 минут, ко мне подошли двое неизвестных мне

ранее парней. Один из парней предложил мне купить мобильный телефон «Самсунг Х

210», сказав при этом, что данный телефон принадлежит брату, которому срочно

нужны деньги. Так как мне нужен был мобильный телефон, я согласился купить у

них этот телефон. Так же я спросил у парня, где документы на телефон и зарядное

устройство. Парень сказал, что документы и зарядное устройство он принесет мне

на следующий день. За данный телефон я парню заплатил деньги в сумме 180 грн. О

том, что телефон был ворованный, парень мне не говорил, об этом я узнал от

работников милиции, также от работников милиции я узнал, что фамилия этого

парня ОСОБА_4.

(л.д.93)

            Данными протокола осмотра места происшествия

от 27.07.2007 года, в ходе которого ОСОБА_8 добровольно выдал сотрудникам

милиции мобильный телефон «Самсунг Х 210», черного цвета.

(л.д.42)

Данными протокола воспроизведения обстановки и

обстоятельств события от 02.08.2007 года, фототаблицей к нему,  с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний

рассказал и показал механизм причинения телесных повреждений гр-ну ОСОБА_3

(л.д.61-65)

  Заключением

эксперта № 250 от 07.09.2007 года, согласно выводов которого, на трупе ОСОБА_3

обнаружены следующие повреждения:

- тупая травма головы 

виде кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадины спинки носа, ушиба

носа;

- ушибленная рана задней поверхности правого локтевого

сустава;

- тупая травма грудной клетки слева в виде обширной

гематомы левой боковой поверхности грудной клетки, множественных прямых

переломов 5-10 ребер по нескольким анатомическим линиям, ушиба левого легкого с

повреждением его плевры и паренхимы, сопровождавшиеся развитием левостороннего

пневмогемоторокса, ушиба левого купола диафрагмы

По степени тяжести телесные повреждения в виде травмы

грудной клетки квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для

жизни, применительно к живым лицам.

причиной смерти гр-на ОСОБА_3 явилась описанная выше

травма грудной клетки с повторным повреждением легкого острыми краями

поврежденных реберосложнившаяся развитием тромбоэмболии ствола легочной

артерии.

(л.д.78-86)

            Анализируя

приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о

доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в хулиганстве, т.е. грубом нарушении

общественного порядка  по мотивам явного

неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, с сопротивлением

лицу, пресекающему хулиганские действия, а также в умышленном причинении тяжкого

телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, и квалифицирует ее

действия по ч.3 ст. 296, ч.2 ст.121 УК Украины. 

При назначении наказания суд

учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и

обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства

характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не

состоит, действительную воинскую службу не проходил в связи с судимостью

(л.д.102-123).

Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы

№ 1317 от 15.08.2007 года, ОСОБА_1 неврологической патологии не выявляет, в

принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (л.д. 73).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит

чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

К обстоятельствам отягощающим наказание суд относит

совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 должно

быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и

предупреждения  новых преступлений в виде

лишения свободы с изоляцией его от общества, в пределах санкций ч.3 ст.296, ч.2

ст.121 УК Украины,  по правилам статьи 70

УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в

соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Заявленный гражданский иск

потерпевшей о возмещении материального вреда суд удовлетворяет в пределах

стоимости доказанного ущерба в размере 7131,42 грн. Гражданский иск о

возмещении морального вреда суд удовлетворяет в размере 50000 тыс. грн., при

этом суд исходит из сути заявленных требований, характера преступления,

наступивших последствий.

Заявленный гражданский иск,

предъявленный Изюмской межрайонной прокуратурой Харьковской области в интересах

государства в лице Изюмского райфинотдела суд удовлетворяет в размере 662 грн.

94 коп.

Руководствуясь

ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,

предусмотренных ч.3 ст.296, ч.2 ст.121 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.3 ст.296 УК Украины в виде лишения свободы на

срок 3 (три) года.

- по ч.2 ст.121 УК Украины в виде лишения свободы на

срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности

преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить

ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в

законную силу оставить прежнюю  -

содержание под стражей.

Начало срока содержания под стражей исчислять с зачетом

времени содержания под стражей с 27 июля 2007 года.

.           Вещественные

доказательства по делу уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5

гражданский иск о возмещении материального вреда в размере 7131,42 грн., иск о

возмещении морального вреда в размере 50000 тыс. грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу

государства в лице Изюмского райфинотдела р/с: 25422410002021 в Изюмском

отделении ТВКВ ХОДАК АПБ Украины, ПФО 351469, код 02316517 деньги в сумме 662

грн. 94 коп. - расходы, затраченные на лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Харьковской области в течении 15 суток  с

момента его  провозглашения, а

осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему

копии приговора, через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий: