№ 2-6280/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року Завод ський районний суд м. Миколає ва у складі:
головуючого - судді Гаврасієнко В.О.,
при секретарі - Вельдяєвій Л.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Миколаєві цивільну спра ву за позовом Обласного кому нального підприємства „Мико лаївоблтеплоенерго” до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу за спожит і послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ОКП “Миколаївоблтеплоен ерго” звернулося до суду з по зовом до відповідачів про ст ягнення боргу за спожиті пос луги теплопостачання в солід арному порядку в розмірі 4185,73 г рн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив позов задовольнити та розглянути справу за відс утності відповідачів в поряд ку заочного провадження.
Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, про день т а час розгляду справ були пов ідомлені належними чином, пр ичини своєї неявки суду не по відомили, заперечень проти п озову не надали.
Ухвалою суду справу розгля нуто за відсутності відповід ачів в порядку заочного пров адження, оскільки у справі до статньо даних про права та вз аємини сторін.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, послуги централізов аного опалення та гарячого в одопостачання будинків Заво дського району міста Миколає ва здійснювало ОКП «Миколаїв облтеплоенерго».
Відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 є основним наймаче м, на її ім' я відкритий особо вий рахунок та надана розрах ункова книжка для ведення оп лати за надані послуги опале ння та гарячого водопостачан ня.
Рішенням Миколаївської мі ської ради № 1078 від 26.05.2006 року поз ивач з 01.06.2006 року є виконавцем п ослуг централізованого опал ення та постачання гарячої в оди.
Відповідно до п. 2.5 Договору д оручення № Д-2/1 від 01.10.2006 року, що б ув укладений між „Миколаївоб лтеплоенерго” та КП “Теплоен ергосервіс”, позивач зобов' язався здійснити збір коштів за послуги опалення та гаряч ого водопостачання, надані К П „Теплоенергосервіс” насел енню міста Миколаєва в періо д з 1.10.2001 року по 30.09.2006 року.
01.10.2006 року між ОКП „Миколаїво блтеплоенерго” та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї для опалення будинку АДРЕ СА_1, відповідно до умов яког о позивач зобов' язався нада ти відповідачу через приєдна ну єдину мережу теплову енер гію для опалення вищевказано го будинку, а відповідач, в сво ю чергу, повинен був своєчасн о оплачувати надане тепло і к ористуватися ним на умовах в ищевказаного договору.
Свої зобов' язання щодо п остачання теплової енергії д ля опалення та гарячого водо постачання вищевказаного бу динку поставщик виконав, одн ак від виконання своїх зобов ' язань по сплаті отриманих послуг у повному обсязі відп овідач відмовляється, про що свідчить заборгованість в р озмірі 4185,73 грн. за період з 01.03.2007 р . по 01.04.2010р.
На підставі вищевикладено го, у відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, суд дійшов висновку, що від повідачі не виконують зобов' язань, узятих на себе за дого вором про постачання теплово ї енергії, тому з низ на корис ть позивача в солідарному по рядку слід стягнути суму бор гу в розмірі 4185,73 грн.
У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів с лід стягнути на користь пози вача в рівних частках витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи по 10,00 гривень з кожного та на к ористь держави судовий збір по 17,00 гривень з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦП К України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного кому нального підприємства „Мико лаївоблтеплоенерго” до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу за спожит і послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 в солідарно му порядку на користь Обласн ого комунального підприємст ва „Миколаївоблтеплоенерго ” суму боргу в розмірі 4185,73 грн ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в рівних частках по 10,00 гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь де ржави судовий збір в рівних ч астках по 17,00 гривень з кожного .
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачами протягом десяти днів з моменту отримання коп ії рішення.
Рішення може бути оскаржен е через суд першої інстанції до апеляційного суду Микола ївської області шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня отримання копії.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11534240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Гаврасієнко Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні