Ухвала

від 09.07.2013 по справі 2-6280/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції: Труханова Л.М. Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 травня 2010 року по цивільній справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 травня 2010 року позовні вимоги КЖЕП «ЖЕП» м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КЖЕП «ЖЕП» м. Іловайська заборгованість з плати по утриманню та обслугованою житла та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2004 року по 01 жовтня 2010 року у розмірі 2 163 грн. 91 коп. та вирішено питання про розподіл судових витрат, на яке відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 03 липня 2013 року (а.с. 24-25), з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянтами також порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтами з поважних причин, апеляційний суд, визнає підстави пропуску строку поважними та вважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 травня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 травня 2010 року по цивільній справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 липня 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.