Рішення
від 22.05.2009 по справі 2-3382/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№2-3382/09

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2009 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Че редниченко Н.П.

При секрет арі Гайді В.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженої від повідальністю «Мега -Вокс » , т реті особи ДПІ у Голосіївськ ому районі м. Києва , Голосіївс ька районна державна адмініс трація про визнання установч их документів недійсними ,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія Ме га Вокс» (ЄДРПОУ 34934531)про визнан ня його непричетним до фінан сово-господарської діяльнос ті підприємства, визнання не дійсним статуту підприємств а, визнання недійсної реєстр ації підприємства в якості п латника податку на додану ва ртість, мотивуючи свої вимог и тим, що у 2006 році було створен о та зареєстровано ТОВ «Комп анія Мега Вокс», за адресою: юр идична адреса: Київська обла сть, м.Бровари; вул.Лісова, 4 фак тична адреса: м.Київ, вул..Лято шинського, 4-а/2; зареєстровано як платник податку на додану вартість, засновником підпр иємства є фізична особа - ОС ОБА_1

З пояснень Позивача з'ясова но, що у 2006р. р, восени, познайоми вшись на залізничному вокзал і з чоловіком на ім'я Олександ р(прізвище Позивачу невідоме ) та погодившись на його пропо зицію підробити (так як знахо дився у скрутному фінансовом у становищі) ОСОБА_1 здійс нив усі необхідні дії для реє страції підприємства ТОВ "Ко мпанія Мега-Вокс" (код ЄДРПОУ 3 4934531) та у нотаріуса підписав ус і документи й доручення, при ц ьому , Позивач не мав та не баж ав здійснювати підприємниць ку діяльність, для цього в ньо го були відсутні необхідні з нання та освіта для її веденн я.

Однак він дізнався про те, щ о являється засновником та д иректором ТОВ "Компанія Мега -Вокс", після запрошення до пра воохоронних органів. Ніяких документів фінансово-господ арської діяльності підприєм ства ТОВ "Компанія Мега-Вокс" в ін не підписував, та не прийма в участі у формуванні його ст атутного фонду, не підписува в жодної податкової декларац ії, первинних бухгалтерських документів, договорів, актів виконаних робіт, на посаду ди ректора підприємства нікого не призначав, наміру займати сь підприємницькою діяльні стю не мав, у трудових віднос инах з вказаним підприємство м не перебував та не мав реаль ної можливості впливати та к онтролювати як засновник дія льність підприємства.

Позивач надав суду заяву у я кій підтримав свої вимоги з о бставин викладених у позовні й заяві та просив слухати спр аву у його відсутність.

Представники відповідача ТОВ "Компанія Мега-Вокс" в судо ве засідання не з'явилися, при чина їх неявки суду невідома , про день та час розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном.

Представник ДПІ у Голосіїв ському районі м. Києва підтри мав заявлений позов, оскільк и, як встановлено, позивач не м ав на меті створювати підпри ємство для зайняття підприєм ницькою діяльністю, статутни й фонд підприємства не форму вав, ТОВ "Компанія Мега-Вокс" з а адресою вказаною в установ чих документах не знаходитьс я, про зміну свого місцезнахо дження органи податкової слу жби не повідомляло.

Представник Голосіївської РДА в ,Києві до суду не з»явил ися . Судом про дату судового р озгляду судом повідомлялися . Причина їх неявки суду невід ома.

Вислухавши пояснення пред ставника третьої особи, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає час тковому задоволенню з наступ них підстав.

Як встановлено у судовому з асіданні ТОВ "Компанія Мега-В окс" зареєстровано 21.03.2007 року за адресою Київська область, м.Б ровари, вул.Лісова, 4, фактична адреса: м.Київ, вул..Лятошинсь кого, 4-а/2.

Згідно статуту учасником т овариства значиться позивач - ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про реєст рацію платника податку на до дану вартість № НОМЕР_1 ви даного 26.03.2007р., ТОВ «Компанія Ме га-Вокс» є платником податку на додану вартість.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 значиться учасник ом вказаного підприємства, о днак участі у діяльності ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не прий мав, статут підприємства не с кладав, фактично фінансово-г осподарську діяльність не ві в, засновником значиться фор мально, де фактично знаходит ься підприємство, його печат ка, фінансово-господарські д окументи йому невідомо, ОСО БА_1 не вносив до статутного фонду будь-якого капіталу, пр о існування підприємства діз нався від органів податкової служби, підприємство за адре сою зазначеного як юридична та фактична адреси підприємс тва ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не знаходиться, що підтвердж ується поясненнями представ ника ДПІ.

ТОВ «Компанія Мега-Вокс» за реєстровано в державному орг ані реєстрації на підставі н еправдивих даних, з порушенн ям діючого законодавства Укр аїни.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що в поруш ення вимог ст.ст. 9, 10 Закону Укр аїни «Про підприємства в Укр аїні» особа вказана засновни ком ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не формувала його статутний фонд, активами підприємство не наділяла.

В порушення ст. 1 Закону Укра їни «Про підприємництво», де зазначено, що підприємництв о - це безпосередня самостійн а, на власний ризик діяльніст ь... з метою отримання прибутку , ТОВ «Компанія Мега-Вокс» бул о зареєстровано без наміру з дійснювати підприємницьку д іяльність з боку позивача.

При створенні ТОВ «Компані я Мега-Вокс» була відсутня ді йсна воля і волевиявлення по зивача на створення цього пі дприємства з метою здійсненн я підприємницької діяльност і, отже статут про створення і діяльність ТОВ «Компанія Ме га-Вокс» є фіктивним правочи ном (ст. 234 ЦК України), без намір у створення правових наслідк ів, які ним обумовлені, а тому такий правочин має бути визн ано судом недійсним на підст аві ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України.

За таких обставин, суд вважа є, що позов, в частині визнання недійсним статуту ТОВ «Комп анія Мега-Вокс» та як наслідо к визнання недійсною реєстра цію ТОВ «Компанія Мега-Вокс» платником податку на додану вартість є обґрунтованим і т аким, що підлягає задоволенн ю, оскільки порядок створенн я і діяльність підприємства суперечить чинному законода вству.

В іншій частині позовних ви мог суд вважає за необхідне в ідмовити, оскільки вони є нео бгрунтованими і недоведеним и під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону Ук раїни «Про підприємства в Ук раїні», ст. 1 Закону України «П ро підприємництво», ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України, Законом Україн и "Про податок на додану варті сть", ст.ст. 4, 213-215, 226 ЦПК України, су д, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частк ово.

Визнати статут ТОВ «Компан ія Мега-Вокс», зареєстровани й 21.03.2007 р. недійсним з часу реєст рації.

Визнати недійсною реєстра цію ТОВ «Компанія Мега-Вокс» в якості платника податку на додану вартість (свідоцтво п латника податку на додану ва ртість № НОМЕР_1), з моменту видачі свідоцтва ДПІ у Голос іївському районі м.Києва, тоб то з 26.03.2007р.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2009
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11538233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3382/09

Рішення від 17.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О.Б.

Рішення від 22.05.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Рішення від 09.11.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник Олена Петрівна

Ухвала від 07.07.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар Олександр Якович

Ухвала від 23.12.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Євген Васильович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Шелюта Вячеслав Михайлович

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Галина Михайлівна

Рішення від 02.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов Анатолій Володимирович

Рішення від 25.08.2009

Цивільне

Артемівський районний суд м. Луганська

Труфанова Марина Олександрівна

Рішення від 16.10.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко Володимир Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні