Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-3382/09

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-3382

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року. Краснолуцький міський су д Луганської області

у складі: головуючого судд і Шелюта В.М.

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Красни й Луч цивільну справу за позо вом міського комунального пі дприємства «ЖЕРУ № 2» Краснол уцької міської Ради до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності з комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з дійсним позовом до влас ниці державної квартири АД РЕСА_1, яка станом на 01.10.2009 року має заборгованість за неспл ату комунальних платежів за обслуговування будинку та пр ибудинкової території у сумі 1086 грн. 15 коп. У добровільному по рядку відповідачка заборгов аність не погашає, на проханн я з' явитися до ЖЕРУ № 2 та пор ішати питання з заборгованіс тю, не з' являється, тому пози вач звернувся до суду з дійсн им позовом та просить стягну ти з відповідачки заборгован ість з комунальних послуг у с умі 1086 грн. 15 коп.

У відкритому судовому засі данні представник позивача п ідтримав позовні вимоги у по вному обсязі, просить стягну ти з відповідачки заборгован ість з комунальних послуг.

Відповідачка у судове зас ідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повід омлена належним чином.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши письмо ві матеріали справи, вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячі з наступного.

Згідно ст. 68 ЖК України відп овідачка зобов' язана своєч асно вносити квартплату за к омунальні послуги щомісячно . Але вона не регулярно сплачу вала платежі за квартплату, т ому станом на 01.10.2009 року у неї ут ворилась заборгованість у су мі 1086 грн. 15 коп. Неодноразово ві дповідачці було направлено п опередження з вимогою сплати ти борг добровільно, але він не був сплачений. Тому суд вва жає за необхідне стягнути за боргованість з комунальних п ослуг у розмірі 1086 грн. 15 коп. з в ідповідачки на користь позив ача.

Відповідачка у судове за сідання не з'явилася, про місц е та час слухання справи пові домлена належним чином. Тому суд, зі згоди представника по зивача, ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає вимогам ст. 224 ЦПК Ук раїни.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відпові дачки на користь позивача по несені ним судові витрати.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Україн и суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП Ж ЕРУ № 2 Краснолуцької міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь міського комунальн ого підприємства ЖЕРУ № 2 Крас нолуцької міської ради забор гованість з комунальних посл уг у сумі 1086 гривень 15 копійок, в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави у сумі 32 гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскарже не позивачем до апеляційного суду Луганської області шля хом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, зая ви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної ска рги.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив за письмовою заявою від повідача, яка може бути подан а протягом 10-ти днів з дня отри мання його копії.

Копію заочного рішення на діслати відповідачці ОСОБ А_1 не пізніше п'яти днів з дн я його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: