Рішення

від 16.10.2009 по справі 2-3382/09

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-3382/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року І ндустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого суд ді Грищенко В.М.

при секретарі Д емченко О.Г.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерн ого товариства «Дніпроенер го» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення забо ргованості за теплову енергі ю, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року ВАТ «Дніп роенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів пр о стягнення заборгованості з а теплову енергію. В своїй поз овній заяві позивач посилавс я на те, що відповідачі прожив ають у квартирі АДРЕСА_1, в період з 01.01.2002 року по 01.10.2006 року т а з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року плату з а користування тепловою енер гією не здійснювали у зв`язку з чим виникла заборгованіст ь у розмірі 3 387 грн. 54 коп. Невико нанням своїх зобов' язань ві дповідачі завдали позивачу ш коди. Представник позивача п росив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену су му заборгованості на користь ВАТ «Дніпроенерго», сплачен ий судовий збір у розмірі 51 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засід ання не з' явились. Про час і м ісце судового засідання пові домлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, що відп овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук раїни.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши докази по справі, вважає , що позов підлягає задоволен ню.

Так, у судовому засіданні вс тановлено, що відповідачі пр оживають в квартирі АДРЕСА _1. Відповідачі оплату за кор истування тепловою енергією не здійснюють. У зв`язку з чим , виникла заборгованість у ро змірі 3 387 грн. 54 коп. Зазначені о бставини підтверджуються до відкою з місця проживання ві дповідачів, розрахунком забо ргованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України однос тороння відмова від зобов' я зання не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до «Правил кори стування приміщеннями житло вих будинків та прибудинкови х територій», затверджених П остановою Кабінету Міністрі в України № 572 від 08.10.1992 року, влас ники квартир багатоквартирн их будинків зобов' язані вно сити на відповідний рахунок власника будинку оплату за о бслуговування та ремонт буди нку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці плате жі та платежі за комунальні п ослуги та інші послуги власн иками квартир, наймачами вно сяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 67 Житловог о Кодексу України плата за ко мунальні послуги (водопостач ання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) бере ться крім квартирної плати з а затвердженими в установлен ому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житловог о Кодексу України наймач зоб ов' язаний своєчасно вносит и квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім тог о, згідно ст. 64 ЖК України, члени сім' ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма пра вами і несуть усі обов' язки , що випливають з договору най му жилого приміщення, тому за боргованість за послуги тепл опостачання підлягає стягне нню солідарно з відповідачів .

Враховуючи викладене, суд д оходить до висновку, що позов ні вимоги законні, обґрунтов ані та підлягають задоволен ню.

На підставі наведено го, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. с т. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціоне рного товариства «Дніпроене рго» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонер ного товариства «Дніпроенер го» суму заборгованості у ро змірі 3 387 грн. 54 коп., а також спл ачений судовий збір у розмір і 51 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у розмірі 30 грн ., а всього 3 468 грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Індустріальний районни й суд, шляхом подачі у 10-ти денн ий строк з дня проголошення р ішення, апеляційної скарги а бо шляхом подання в десятиде нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.М.Грищ енко