Рішення

від 18.11.2009 по справі 2-3382/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 3382/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року Харкі вський районний суд Харківсь кої області у складі:

головуючого - судді - Коз ирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Пок отилівка цивільну справу за позовною заявою Обласного ко мунального підприємства теп лових мереж до ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою про стяг нення з відповідачів заборго ваності за надані комунальні послуги в сумі 4160,12 грн., посилаю чись на те, що відповідачі є сп оживачами послуг Обласного к омунального підприємства те плових мереж шляхом відкритт я абонентського особистого р ахунку НОМЕР_1 (рахунок ві дкритий на ім' я ОСОБА_1 з а адресою: АДРЕСА_1). Відпов ідачі своєчасно не сплачувал и за надані комунальні послу ги, в наслідок чого станом 01.01.2009 року виникла заборгованість у сумі 4160,12 грн. Тому позивач про сить стягнути з відповідачів заборгованість за надані ко мунальні послуги у вказаній сумі на його користь, а також с удові витрати по сплаті витр ат на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн .

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, а ле надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі та прохає розглянути справу в його від сутності з винесенням заочно го рішення.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, повідомл ені належним чином про день т а час слухання справи, про при чину неявки суд не повідомил и. Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги Обласного комунального підп риємства теплових мереж підл ягають задоволенню, оскільки відповідачі є абонентами Об ласного комунального підпри ємства теплових мереж номер абонентського особового рах унку НОМЕР_1 (рахунок відк ритий на ім' я ОСОБА_1 за а дресою: АДРЕСА_1). /а.с. 6/, інші відповідачі мешкають разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є споживачами ком унальних послуг (а.с. 4). Оскільк и відповідачі не виконують п рийнятих на себе зобов”язань , виникла сума заборгованост і, яка станом на 01.01.2009 року стано вить 4160,12 грн. (а.с. 6). Вказана сума заборгованості підлягає стя гненню з відповідачів на кор исть позивача солідарно на п ідставі ст.526 ЦК України, ст. 64 ЖК України. Крім того, з відповід ачів на користь позивача нео бхідно стягнути солідарно ви трати по сплаті інформаційно -технічного забезпечення суд у у сумі 30 грн., сплачені позива чем при поданні позовної зая ви.

Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно с тягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 21 8, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК Україн и, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласног о комунального підприємства теплових мереж задовольнити .

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комуна льного підприємства теплови х мереж заборгованість за на дані комунальні послуги в су мі 4160,12 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я суду у сумі 30 грн., а всього 4190 (ч отири тисячі сто дев' яносто ) грн. 12 коп. шляхом перерахунку на р/р 26005155880011 АКБ «Базис» м. Харко ва, МФО 351760, код 31556309.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати по с платі судового збору в сумі 51 (п' ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Харківсь кої області через Харківськи й райсуд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення мож е бути переглянуте судом, що й ого ухвалив, за письмовою зая вою відповідача, поданою про тягом 10 днів з дня отримання й ого копії.

Суддя: