КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2023 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 761/1695/22
номер провадження 22-ц/824/7344/2023
Київський апеляційний суд у складі: головуючого судді судової палати з розгляду
цивільних справ Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,
вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення заборгованості по заробітній платі за встановленою юрисдикцією, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва 23 січня 2023 року - скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення заборгованості по заробітній платі, - закрито, роз`яснено позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
27.10.2023 р. від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у позивача є право протягом десяти днів з дня отримання ним постанови про закриття провадження у справі, звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.
Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Вимоги позову та суб`єктний склад сторін підпадають під юрисдикцію Окружного адміністративного суду міста Києва, який відповідно до ЗУ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» припинив здійснення правосуддя з 15.12.2022 року.
Згідно з п. 2 розділу II до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Отже, в даному випадку, справа підлягає направленню за встановленою юрисдикцією - до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення заборгованості по заробітній платі за встановленою юрисдикцією задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення заборгованості по заробітній платі направити за встановленою юрисдикцією - до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115419448 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Лапчевська Олена Федорівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні