Ухвала

від 08.12.2023 по справі 916/144/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/144/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя Волков Р.В.)

від 15.03.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Богацька Н.С., судді - Савицький Я.Ф., Поліщук Л.В.)

від 31.01.2023

у справі за позовом Міністерства оборони України

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод",

за участю Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та призначено до розгляду на 05 грудня 2023 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні.

2. 05.12.2023 у судове засідання не з`явився представник відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".

3. У судовому засіданні 05.12.2023 Суд оголосив перерву на 19 грудня 2023 року о 16:00 год, про що зазначено в протоколі судового засідання № 2216037 від 05.12.2023 та повідомлено учасників справи ухвалою Суду.

4. Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в зазначенні часу судового засідання, замість "16:00 год" помилково зазначено "10:40 год". Зазначена обставина є підставою для виправлення описки.

5. Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17 правильно читати перенесення судового засідання на "19 грудня 2023 року о 16:00 год".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко