Ухвала

від 11.12.2023 по справі 914/3165/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа №914/3165/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівПлотніцький Б.Д.

Скрипчук О.С.

розглянувшизаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> про ухвалення додаткового рішення ( вх. № 01-05/8025/23 від 08.12.23)

у справі № 914/3165/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> (надалі ТзОВ Консольлайн), м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерс Ойл Енд Транс</a> (надалі ТзОВ Інтерс Ойл Енд Транс), м. Полтава

про стягнення заборгованості в розмірі 1 220 808,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 914/3165/22 закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Крамар ЛТД на рішення Господарського суду Львівської області від 08.03.2023 у справі №914/3165/22.

08.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> адвокат І.С. Фещенко звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення за розгляд в апеляційному суді справи № 914/3165/22.

Окрім того, 08.12.2023 позивачем долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про розподіл судових витрат та клопотання про поновлення строку на подання доказів про оплату правової допомоги.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> адвокат І.С. Фещенка слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> строк на подання заяви про розподіл судових витрат та на подання доказів про оплату правової допомоги.

2.Розгляд заяви представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Консольлайн</a> адвокат І.С. про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3165/22 призначити в судовому засіданні на 12.12.2023 на_11_год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Крамар ЛТД - подати письмові міркування щодо поданої представником апелянта заяви про ухвалення додаткового рішення.

4.Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук