Ухвала
від 08.12.2023 по справі 909/688/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа №909/688/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3289/23 від 24.10.2023)

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023, (повний текст 25.09.2023, суддя Фанда О.М.

у справі №909/688/23

за позовом:Фізичної особи-підприємця Стецевич Ірини Сергіївни, м.Івано-Франківськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт», с.Микитинці, Івано-Франківська область

простягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 55 562,65грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалоювід 06.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №0105/3199/23 від 16.10.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023, у справі №909/688/23 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2023.

21.11.23 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 24.11.2023 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Покотило М.Б. про участь у судовому засіданні у справі №909/688/23 в режимі відеоконференції в використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у період з 04.12.2023 по 07.12.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 07.12.2023 не відбувся.

Вховуючи раніше подане клопотання представника відповідача, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режим відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №909/688/23 до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2024 об 11год 30хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №909/688/23, призначене на 25.01.2024 об 11 год 30хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Покотило М.Б, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Покотило М.Б., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіБ.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115536691
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —909/688/23

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Рішення від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні