Ухвала

від 11.12.2023 по справі 2-1269/09

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 2-1269/09

УХВАЛА

11 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Кушика Й.-Д. М. неправомірною, щодо невиконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника від 24.01.2017 року по виконавчому напису ВП № 23409684; визнати бездіяльність державного виконавця Шумило А. В. неправомірною, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.06.2018 року; визнати бездіяльність начальника Залізничного ВДВС Стасишина А. Р. щодо невчинення розпорядчих дій по виконанню рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі № 2-1269/09 про стягнення аліментів з 23.12.2010 року по 14.05.2018 року ВП № 23409684.

За змістомст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260,447,450 ЦПК України,

постановив:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 12 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Державному виконавцеві в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчих проваджень.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.