Ухвала
від 12.12.2023 по справі 153/1887/23
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" грудня 2023 р. Справа153/1887/23

Провадження2/153/480/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Снітка В.А., діючого в інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації. Звернувшись до суду із вказаною позовною заявою, представник позивача просить визнати недійсним (протиправним) та скасувати рішення 36 сесії 7 скликання Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №299 від 21 жовтня 2020 року; визнати недійсним (протиправним) та скасувати акт приймання-передачі об`єктів нерухомого майна, яке безоплатно передається з комунальної власності Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у власність громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, який затверджений рішенням 36 сесії 7 скликання від 21.10.2020 №299, відповідно до якого передано житловий будинок по АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності/довірчої власності: 42269751 від 01.06.2021 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58493640 від 02.06.2021, про реєстрацію приватної власності за громадською організацією «Спілкою співвласників майнових паїв «Михайлівська» (код ЄДРПОУ: 43867728) на житловий будинок АДРЕСА_2 , а також вирішити питання судових витрат.

Тобто, представник позивача, діючий в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначені три позовні вимоги немайнового характеру.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2684 гривні.

Відповідно пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, представнику позивача при подачі позову необхідно було сплатити судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок (1073,60*3=3220,8).

Однак, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у зазначеному розмірі, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліківпозовної заяви5(п`ять)днів здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху,а саме:додати допозовної заявидокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору урозмірі 3220(тритисячі двістідвадцять)гривень 80(вісімдесят)копійок (реквізитисплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК уВін.обл./м.Ямпіль/22030101;код ЄДРПОУ37979858;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача:89998;рахунок отримувача:UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Швець

Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115558519
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним та скасування державної реєстрації

Судовий реєстр по справі —153/1887/23

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні