Вирок

від 22.04.2009 по справі 1-118/2009

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

. Дело № 1-118/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2009 год Попаснянский райсуд. Луганской, области

в составе: пред-щего судьи Чуйко В.И.

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с уч.прокурора ТрембачМ. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Попасная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения,

уроженки р.Казахстан, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, не

работает, проживает в АДРЕСА_1 не судима ( ст. 89 УК),

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2008 г. подсудимая ОСОБА_1.в районе ул. Луговая г. Попасная обнаружила и сорвала верхушечные части дикорастущей конопли.

С целью изготовления особо опасного наркотического средства - каннабис (высушенная марихуана) подсудимая на чердаке дома где проживает высушила сорванную коноплю, измельчила ее руками, чем самым изготовила наркотическое средство, которое хранила по месту своего жительства.

23.02.2009 г. наркотическое средство в количестве 9, 2 гр.было обнаружено и изъято у подсудимой на жд.вокзале ст. 110пасная работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в. предъявленном обвинении признала полностью, пояснила суду обстоятельства при которых она совершила преступление.

Учитывая это, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по настоящему делу, учитывая требования ч. 3 ст. 299 УК Украины, так как они никем не оспариваются.

Вина подсудимой в содеянном подтверждается как его показаниями, так и другими материалами дела.

Преступление квалифицированно правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. подсудимая приобрела, изготовила, хранила и перевозила наркотическое средство, без цели сбыта.

Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на подсудимую судебные издержки за проведение химической экспертизы, т.к.издержки понесены по ее вине.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжестисодеянного подсудимой преступления, ее личность - в быту она характеризуетсяположительно, ее семейное положение - имеет на иждивении двух несовершенолетнихдетей.

Смягчающие ответственность подсудимой обстоятельства признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные выше обстоятельства суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством в количестве 8, 22 гр. находящееся в камере хранения вещдоков при ЛО на ст. 110пасная -уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год..

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЄКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецком ж.д.транспорте при УМВД Украины на ж.д.транспорте 287 грн.65 коп.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.