34/351
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.07р.
Справа № 34/351
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Спецсплав"
Про затвердження мирової угоди
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до відповідача-1 Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
відповідача-2 Товарної біржі "Катеринославська", м. Дніпропетровськ,
відповідача-3 ДФ ДП товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-К", м. Дніпропетровськ,
відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Алмет", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Спецсплав", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
Третя особа-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ,
Третя особа-2 Акціонерний комерційний банк "Райффайзенбанк Україна" в особі філії Райффайзенбанк Україна в м. Дніпропетровську", м. Дніпропетровськ
про визнання незаконними дії ДПІ у м.Дніпродзержинську, недійсними результатів цільового аукціону від 22.09.2003р., недійсним договору від 18.11.2003р. №08-Д/038-Н/ЗА
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.06 р. провадження у справі у відношенні відповідача-3 Дніпропетровської філії Дочірнього підприємства ТОВ „Скорпіон-К” припинено, у позові до відповідачів 1, 2, 4, 5 відмовлено повністю, скасовано забезпечення позову, згідно з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.06 р..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.07 р. провадження по апеляційній скарзі закрито.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.07 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано в частині відмови в позові, позов задоволено частково, визнано недійсними результати цільового аукціону №1, що відбувся 22.09.04 р. на Товарній біржі "Катеринославська" з продажу ДПІ м. Дніпродзержинська активів ВАТ "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" - цеху котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів №2, (в тому числі КДУ з СПГ і складом металу, камери просвіту, пішохідної галереї, складу допоміжних матеріалів); визнано недійсним укладений на підставі результатів аукціону договір купівлі-продажу цеху котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів №2 (в тому числі цех КДУ з СПГ із складом металу, камери просвіту, пішохідної галереї, складу допоміжних матеріалів) від 18.11.03 р. між Дніпропетровською філією ДП ТОВ "Скорпіон-К" та ТОВ НВП "Алмет"; визнано за ВАТ "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" право власності на зазначене майно; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Спецсплав" звільнити та передати Відкритому акціонерному товариству "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" приміщення цеху котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів №2 (в тому числі цех КДУ з СПГ і складом металу, склад допоміжних матеріалів).
01.11.07 р. ВАТ "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" та ТОВ НВП "Спецсплав" подали заяву про затвердження мирової угоди.
Розпорядженням голови суду справу № 34/351 для розгляду даної заяви передано на розгляд судді Панні С.П.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 34/351 прийняти до свого провадження для розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 10.10.07 р.
2. Затвердити мирову угоду від 10.10.07 р. наступного змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Спецсплав» (Боржник), в особі директора Гуторова Сергія Єгоровича, діючого на підставі Статуту,
та
Відкрите акціонерне товариство «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів» (Стягувач), в особі Васильченко Олени Володимирівни, що діє на підставі Статуту,
надалі разом іменуються Сторони, а кожний окремо Сторона,
враховуючи те, що будівля цеху котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів № 2 в тому числі: цех КДУ з СПГ із складом металу (А-1), загальною площею 16405,0 кв.м.; камера просвіту (Б-1), загальною площею 307,5 кв.м.; пішохідна галерея (В-1), загальною площею 115,5 кв.м.; складу допоміжних матеріалів (Г-1), яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, провулок 3-й Баглійський, 1-Б (далі - будівля цеху КДУіТ №2) була придбана ТОВ НВП «Алмет»за договором купівлі-продажу на цільовому аукціоні у неуповноваженої особи, згодом відчужена за договором купівлі-продажу Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству «Спецсплав»та витребувана власником - Стягувачем, в порядку статті 388 ЦК України, про що прийнято постанову Вищого господарського суду України від 03.04.2007 р. у господарській справі № 34/351 господарського суду Дніпропетровської області;
та при цьому враховуючи, що судовим рішенням по справі встановлено і визнано факти порушення прав Стягувача незаконним відчуженням та заволодінням Боржником вищевказаним об'єктом нерухомості,
враховуючи також те, що Боржником виставлена Стягувачу претензія на відшкодування витрат понесених Боржником на утримання та поліпшення будівлі цеху КДУіТ №2, у зв'язку з чим вказаний об'єкт нерухомості став для Стягувача економічно не привабливим та матеріально обтяжливим,
з метою справедливого і співмірного врегулювання питання відшкодування заподіяної Стягувачу шкоди, уклали дану мирову угоду про закінчення виконавчого провадження по виконанню Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2007 р., виданого на виконання такої, що набрала законної сили, постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2007 р. у господарській справі № 34/351 Господарського суду Дніпропетровської області,
на наступних умовах:
1. Стягувач визнає право власності Боржника на будівлю цеху КДУіТ №2 та не вимагає від Боржника звільнення на свою користь вищезгаданого об'єкту нерухомості, в т.ч. і вчинення для цього виконавчих дій.
3. Боржник відмовляється від свого права і не вимагає від Стягувача відшкодування
будь-яких витрат понесених Боржником на утримання, збереження або поліпшення
вказаного нерухомого майна.
4. Боржник на майбутнє відмовляється від права заявляти регресні вимоги,
передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України та пов'язані з цією справою, до будь-кого з
учасників судового процесу у даній справі.
5. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана 50 000 грн.
6. Сторони підтверджують, що умови даної угоди відповідають їх дійсній волі та не
порушують їх прав, а так само прав будь-яких третіх осіб.
ЮРИДИЧНІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН:
СТЯГУВАЧ БОРЖНИК
ВАТ «Баглійський завод котельно- ТОВ НВП "Спецсплав"
допоміжного устаткування і
трубопроводів»
51909 м. Дніпродзержинськ, 51909, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області Дніпропетровської області
3-й Баглійський провулок, 1. 3-й Багляйський провулок, 1-1
р/р 26008303170300 в відділенні р/р 26007051800358 в ДФ КБ «Приватбанк»
Промінвестбанку м. Дніпродзержинськ, МФО 305965
м. Дніпродзержинськ, МФО 305501, ЄДРПОУ 32697814, свідоцтво № 04684686
ЄДРПОУ 00109398, свідоцтво № 04678981, Інд. ном. 326978104713
Інд. ном. 001093904712
Голова правління Директор
підпис __О.В. Васильченко підпис ___ С.Є. Гуторов".
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді І. В. Грабінська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2007 |
Оприлюднено | 30.11.2007 |
Номер документу | 1157415 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні