Ухвала

від 19.12.2023 по справі 459/3790/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 459/3790/21

провадження № 61-17419ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю., розглянувши питання про повернення заперечення ОСОБА_1 на заяву про зупинення виконання (дії) рішення,

встановив:

07 грудня 2023 року державне підприємство «Львіввугілля» (далі - ДП «Львіввугілля») через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу разом з клопотанням про зупинення виконання (дії) рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

14 грудня 2023 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло заперечення ОСОБА_1 на заяву про зупинення виконання (дії) рішення. Вказане заперечення не скріплене електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу забезпечення функціонування забезпечення автоматизованого документообігу від 14 грудня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Заперечення ОСОБА_1 надійшлона електронну пошту Верховного Судув електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом, атомувважається таким, що не підписане особою, яка його подала.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заперечення ОСОБА_1 не скріплене електронним цифровим підписом, тому відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України вказане заперечення підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала.

Керуючись статтями 43, 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

Заперечення на заяву про зупинення виконання (дії) рішення, надіслане ОСОБА_1 , від 14 грудня 2023 року за вх. № 37700/0/220-23 повернути без розгляду особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов