Ухвала

від 14.12.2023 по справі 640/3810/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/3810/18 Номер провадження 22-ц/814/986/23Головуючий у 1-й інстанції Садовський К.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Шанс»

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 лютого 2021 року, постановлене суддею Садовським К.С. (повний текст складено 02 березня 2021 року),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Шанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання угоди недійсною та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року у задоволення позову ТОВ «Мега Шанс» до ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Централ Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Н.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання угоди недійсною та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію - відмовлено.

ТОВ «Мега Шанс» оскаржено рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, яким ухвалами суду від 20 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовчі дії та призначено її до судового розгляду.

29 листопада 2021 року до Харківського апеляційного суду звернулася ОСОБА_3 із заявою, у якій повідомила, що третя особа ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заведена спадкова справа №32/2021 і вона, заявниця, є його єдиною спадкоємицю. Із підстав викладеного просить замінити третю особу ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 /а.с.39 т.4/

Зі змісту Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №66106000, виданого 20 серпня 2021 року приватним нотаріусом Межевою І.М., убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після його смерті заведене спадкова справа №32/2021. Відомості про спадкоємців померлого відсутні./а.с.40 т.4/

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про заміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду із повідомленням сторін.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року витребувати від приватного нотаріуса Межевої І.М. інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №32/2021, а саме: хто звертався із заявою про прийняття спадщини та кому були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи.

06 грудня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла інформація приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Межевої І.М., за якою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №32/2021. Єдиним спадкоємцем щодо майна померлого є ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 cт.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч.2 ст.55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, підлягає залученню до участі у справі правонаступник третьої особи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.55, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Шанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання угоди недійсною та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію, правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги направити правонаступнику третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак