Справа № 202/31244/13-ц
Провадження № 2-п/202/20/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2013 року по справі №202/31244/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , третя особа: УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
11.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в котрій просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим , що про існування рішення відповідчу Ходус стало відомо лише наприкінці квітня 2023 року із матеріалів виконавчого провадження. Для участі в судовому розгляді вона не викликалась. Просив скасувати заочне рішення та переглянути заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2013 року по справі №202/31244/13-ц за вищевказаним позовом , тому що у відповідача є докази, які вона була позбавлена можливості подати, які є істотними і можуть вплинути на судове рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 284-285 ЦПК України , оплачена судовим збором.
Враховуючи, що відповідно до довідки Індустріального районного суду м.Дніпроптровська цивільна справа № 202/202/31244/13-ц на момент звернення з заявою знищені за строком зберігання, і в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження по цій справі, то провадження по зазначеній заяві слід зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого провадження, тому що без матеріалів справи суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку та прийняття заяви до розгляду .
Керуючись ст. 10, ч.1 ст.252 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2013 року по справі №202/31244/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , третя особа: УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави до вирішення питання про відновлення питання про відновлення втраченого провадження.
Надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.
На ухвалуможе бутиподана апеляція протягом15днів здня проголошеннядо Дніпровськогоапеляційного суду.
Суддя С. І. Доценко
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115771201 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Доценко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні