Ухвала
від 18.12.2023 по справі 911/363/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2023 р. Справа№ 911/363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Громов Р.С.

від відповідача: Кобилецький В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чуланова Романа Ігоровича

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст якого

складено та підписано 22.06.2023

у справі № 911/363/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»

до Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича

про стягнення 450 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» звернулося до Господарського суду Київської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича 450 000,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.2022.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/363/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» 450 000, 00 грн та судовий збір в сумі 6750,00 грн.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І.

В судове засідання 18.12.2023 з`явився представник відповідача.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» брав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 18.12.2023 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу- підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2023 щодо залучення Фізичної особи-підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечили.

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріаци справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення боргу у сумі 450 000, 00 грн за непоставлений товар. Відповідач проти позову заперечує та посилається на те, щоФізична особа-підприємець Омельянюк Олександр Сергійович, як експедитор забезпечував перевезення обладнання на об`єкт покупця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми», що підтверджується письмовими поясненнями перевізника Фізичної особи-підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича про здійснення перевезення обладнання від Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» 16.11.2021 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, при підготовці справи до розгляду, судова колегія дійшла висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Фізичної особи-підприємця Омельянюка по відношенню до сторін у справі.

Судова колегія вважає за необхідне роз`яснити залученим до участі у справі третім особам положення ч. 5 ст. 50 ГПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №911/363/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу- підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги на 29.01.2024 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» у найкоротший строк направити Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Чуланова Романа Ігоровича у найкоротший строк направити Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву, та на апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 22.01.2024.

6. Встановити Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу найкоротший строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 22.01.2024.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «ЕазуСоп» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115852261
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/363/23

Постанова від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні