Ухвала

від 20.12.2023 по справі 522/7819/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/7819/23

Провадження №1-кс/522/7753/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадження №22023160000000113 від 21.03.2023 року, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення на майно, яке було виявлене та вилучене під час обшуку 06.12.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Згідно матеріалів виконаної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області № 65/5/І/5-5460 від 06.11.2023, № 65/5/І/5-5800 від 01.12.2023 встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який за вказівкою кадрового співробітника фсб рф на ім`я ОСОБА_6 (дані особи встановлюються), що використовує номер телефону: НОМЕР_5 (мобільний оператор рф), вчиняє дії, направлені на підтримку збройної агресії рф, а також сприяє в проведенні розвідувально-підривної діяльності на території України, у тому числі Одеського регіону.

Зокрема, ОСОБА_5 здійснює фото-відеофіксацію та поширює інформацію про розміщення військовослужбовців ЗСУ, які тимчасово дислокуються за адресою, координати якої він може передати спецслужбам рф. Також, вказаний громадянин планує цілеспрямовано працювати на спецслужби рф (фсб рф), виконувати різного роду завдання (здійснювати пошук інших місць дислокації військовослужбовців ЗС України, позиції ППО), отримувати грошові кошти в сумі 5500 доларів США щомісячно та за допомогою спецслужб рф (фсб рф) «обратися» народним депутатом України в березні 2024 року, а у разі захоплення Одеського регіону військовослужбовцями рф «очолити» регіон та стати керівником т.зв. «регіонального відділення «єдиної росії» Одеської республіки рф».

Під час досудового розслідування, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , 06.12.2023 з 13 години 26 хвилини до 18 години 37 хвилини, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 про проведення обшуку від 05.12.2023 року (справа № 522/7819/23, провадження № 1-кс/522/7682/23), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A04s», серійний номер « НОМЕР_6 », IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 Pro» IMEI: НОМЕР_9 зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade А5», IMEI: НОМЕР_10 , без СІМ-карткок;

- мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade A53», серійний номер « НОМЕР_11 », IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 зі встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 та «Vodafone UA» НОМЕР_4 ;

- пристрій у пластиковому корпусі чорного кольору з наліпкою, яка містить напис «BK178EB-2849582F4B51-8925D1», з одного боку якого вказаного пристрою розміщений плаский шлейф чорного кольору, на кінці якого присутній пристрій схожий на камеру, у відповідному роз`ємі пристрою встановлено картку пам`яті «Kingston» об`ємом «32GB» серійний номер «TVHKAD1054AOB»;

- ноутбук торгівельної марки «DELL» моделі «Latitude E6540» серійний номер «6Z3YP12», з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм «DELL» моделі «LA130PM121»;

- 4 скляні пляшки з рідиною, які закорковані клаптиками тканини що звисає та ватою, пляшки з наліпками «Чернігівське біле не фільтроване», «UKIE HARD LEMONADE», «GARAGE TASTE LEMON», « Львівське 1715»;

- балаклаву з тканини чорного кольору;

- ламінований аркуш з написами « Членський квиток «Зелений ліст» ОСОБА_5 виданий 04.10.2023 дійсний до 04.10.2024»;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 ім`я ОСОБА_8 , орган що видав 5115 06.04.2015;

- ламінована довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_5 05.11.2003;

- пластикову картку «monobank» НОМЕР_16 ;

- пластикову картку «Приватбанк» НОМЕР_17 ;

- пластикову картку «Приватбанк» НОМЕР_18 ;

- пластикову картку «Приватбанк для виплат» НОМЕР_19 ;

- пластикову картку «Приватбанк для виплат» НОМЕР_20 ;

- зв`язку ключів на металевому кільці з двома круглими пластиковими чорними ключами до магнітних дверей, ключ з написом «KALE 296883», ключ з написом «KALE 341804»;

- зв`язку ключів на металевому кільці з одним круглими пластиковими зеленим ключем до магнітних дверей, ключ з написом «INPERIAL», ключ з написом «ЭЛЬБОР», брилкою з написом «Офис», металевою ложкою для взуття;

- предмети, зовні схожі на 3 купюри номіналом 100 доларів США серійних номерів: HL49787636G, KL70609817A, HB61332411B.

Під час обшуку зазначені предмети та документи були оглянуті, та в ході їх огляду встановлено наявність в його пам`яті телефонів інформації, яка має значення для розслідування кримінального провадження, та містять докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення детального огляду та дослідження буде визнано речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду

В судове слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 надав суду заяву про розгляд клопотання без участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023160000000113 від 21.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначена річь містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні. Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для накладення арешту на особисті документи, такі як паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 ім`я ОСОБА_8 , орган що видав 5115 06.04.2015; ламінована довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_5 05.11.2003.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадження №22023160000000113 від 21.03.2023 року, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22023160000000113 від 21.03.2023: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A04s», серійний номер « НОМЕР_6 », IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 Pro» IMEI: НОМЕР_9 зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade А5», IMEI: НОМЕР_10 , без СІМ-карткок; мобільний телефон марки «ZTE», моделі «Blade A53», серійний номер « НОМЕР_11 », IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 зі встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 та «Vodafone UA» НОМЕР_4 пристрій у пластиковому корпусі чорного кольору з наліпкою, яка містить напис «BK178EB-2849582F4B51-8925D1», з одного боку якого вказаного пристрою розміщений плаский шлейф чорного кольору, на кінці якого присутній пристрій схожий на камеру, у відповідному роз`ємі пристрою встановлено картку пам`яті «Kingston» об`ємом «32GB» серійний номер «TVHKAD1054AOB»; ноутбук торгівельної марки «DELL» моделі «Latitude E6540» серійний номер «6Z3YP12», з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм «DELL» моделі «LA130PM121»; 4 скляні пляшки з рідиною, які закорковані клаптиками тканини що звисає та ватою, пляшки з наліпками «Чернігівське біле не фільтроване», «UKIE HARD LEMONADE», «GARAGE TASTE LEMON», « Львівське 1715»; балаклаву з тканини чорного кольору; ламінований аркуш з написами « Членський квиток «Зелений ліст» ОСОБА_5 виданий 04.10.2023 дійсний до 04.10.2024»; пластикову картку «monobank» НОМЕР_16 ; пластикову картку «Приватбанк» НОМЕР_17 ; пластикову картку «Приватбанк» НОМЕР_18 ; пластикову картку «Приватбанк для виплат» НОМЕР_19 ; пластикову картку «Приватбанк для виплат» НОМЕР_20 ; зв`язку ключів на металевому кільці з двома круглими пластиковими чорними ключами до магнітних дверей, ключ з написом «KALE 296883», ключ з написом «KALE 341804»; зв`язку ключів на металевому кільці з одним круглими пластиковими зеленим ключем до магнітних дверей, ключ з написом «INPERIAL», ключ з написом «ЭЛЬБОР», брилкою з написом «Офис», металевою ложкою для взуття; предмети, зовні схожі на 3 купюри номіналом 100 доларів США серійних номерів: HL49787636G, KL70609817A, HB61332411B., вилучені під час обшуку 06.12.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 ім`я ОСОБА_8 , орган що видав 5115 06.04.2015; ламінована довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_5 05.11.2003 відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №22023160000000113 від 21.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1