Ухвала

від 12.03.2024 по справі 522/7819/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/7819/23

Провадження №1-кс/522/1201/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, а саме просив визнати бездіяльність слідчої групи у кримінальному провадженні №22023160000000113, а також слідчого ОСОБА_5 (старшого групи слідчих) в частині невиконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року у справі №522/7819/23, а також не розгляді у встановленому порядку клопотання про повернення майна; зобов`язати слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні №22023160000000113, а також слідчого ОСОБА_5 (старшого групи слідчих) виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 у справі №522/7819/23 в частині повернення майна у вигляді предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти наступних номіналів та кількості: - номіналом 100 (сто доларів США) у кількості 113 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят доларів США) у кількості 12 одиниць; - банкноти які зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 2- (двадцять доларів США) у кількості 37 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 10 (десять доларів США) у кількості 19 одиниць; - предмети які зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 5 (п`ять доларів США) у кількості 9 одиниць.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є власниками майна, яке вилучено 28.12.2023 у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2023. Обшук проведено за адресою: м. Одеса, Грецька площа, 3/4 (Торгівельний цент «Афіна», 4 поверх, «Lama group»).

Обшук проводився слідчим УСБУ в Одеській області у рамках проведення досудового слідства у кримінальному проваджені № 22023160000000113 від 21.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 111 КК України.

15.01.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, частково задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно. В частині накладання арешту на майно у вигляді предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти наступних номіналів та кількості: - номіналом 100 (сто доларів США) у кількості 113 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят доларів США) у кількості 12 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 20 (двадцять доларів США) у кількості 37 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 10 (десять доларів США) у кількості 19 одиниць; - предмети які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 5 (п`ять доларів США) у кількості 9 одиниць- відмовлено.

У вказаному судовому засіданні у справі № 522/7819/23 був присутній прокурор групи прокурорів ОСОБА_7 та старший групи слідчих ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 15.01.2024 виконання ухвали покладено на слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному проваджені.

Стороною захисту після отримання узвали, яка вступила у законну силу та завірену мокрою печаткою суду разом з клопотання про повернення майна 09.02.24 №19/12/7 направлено на адресу слідчої групи у кримінальному проваджені №22023160000000113.

19.02.2024 на електронну адресу надійшов лист в якому керівник 1 слідчого відділення УСБУ в Одеській області посилаючись на ст. 535 КПК України повідомив, що до УСБУ В Одеській області не надходила ухвала за результатами розгляду клопотання про накладення арешту від 28.12.2023 і що обов`язок суду направляти копії ухвал.

Таким чином слідчими групи слідчих у кримінальному проваджені №22023160000000113, умисно не виконується рішення суду, в частині повернення майна, що призводить до негативних наслідків у власників майна.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Однак постанова про відмову, або часткову відмову на адресу адвоката не надходила

В судовезасідання учасникипровадження нез`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Скаржник надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023160000000113 від 21.03.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року, клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №22023160000000113 від 21.03.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на 4 поверсі торгівельного центру «Афіни» за адресою: м. Одеса, вул. Грецька площа, 3/4, з метою виявлення та вилучення: документів, в тому числі електронних носіїв інформації щодо перерахування спецслужбами рф своїм конфіденційним співробітникам на території України, зокрема ОСОБА_8 , грошових коштів як винагороди за участь у підривній діяльності держави-агресора проти України; грошових коштів, які використовуються російською федерацією з цією метою; даних щодо спілкування причетних осіб з цих питань на комунікаційних пристроях (мобільних телефонах, планшетних комп`ютерах тощо), мобільних телефонів, електронних, магнітних та оптичних носіїв інформації, комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, накопичувачів на жорстких магнітних дисках, на яких може знаходиться інформація, яка свідчить про факти протиправної діяльності; чернеток, блокнотів, серед іншого, на яких зафіксовані мобільні номери телефонів осіб, які залучалися до протиправної діяльності, та інших предметів та документів, які він використовує, що мають значення для кримінального провадження, які використовуються у злочинній діяльності, та які зберегли в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та щодо кримінальних правопорушень, які готуються, предметів та документів, які зберегли сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, а також можуть бути засобом для розкриття кримінального правопорушення і встановлення винних (причетних до злочину) осіб, з наданням дозволу на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних електронних пристроях.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року лопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задоволено частково. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно - на предмети, які були вилучені 27.12.2023 у приміщенні павільйону «Lama group», що знаходиться на 4 поверсі торгівельного центру «Афіни» за адресою: м. Одеса, вул. Грецька площа, , а саме на:

- Mac Book pro модель «А1398», SERIAL: CO2K5KRGFFTO сірого кольору 1 одиниця;

- моноблок-комп`ютер моделі: А1419 100-240V, SERIAL NO.:CO2N95SDF8J5 1 одиниця;

- блокнот чорного кольору з відтиском «AXENT» - 1 одиниця;

- мобільний телефон «IPHONE S» рожевого кольору ІС: 579С-Е2944А 1 одиниця;

- мобільний телефон «SE» білого кольору 1 одиниця;

- мобільний телефон «IPHONE» у чохлі фіолетового кольору 1 одиниця;

- мобільний телефон «NOKIA» кнопочний, чорного кольору 1 одиниця;

- банківська карта «Ключ до рахунку» за № НОМЕР_1 ;

- картка «Kredo Bank» № НОМЕР_2 ;

- картка «Kredo Bank» № НОМЕР_3 ;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_5 ;

- банківська картка «monobank» № НОМЕР_6 ;

- банківська картка «Універсальна» № НОМЕР_7 ;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ;

- картка «А банк» № НОМЕР_9 ;

- картка «А банк» № НОМЕР_10 ;

- платіжна інструкція на видачу готівки № 580315822 на 1 арк;

- платіжна інструкція на видачу готівки № 579463330 на 1 арк;

- платіжна інструкція на видачу готівки № 579479481 на 1 арк;

- платіжна інструкція на видачу готівки № 119770816 на 1 арк;

- платіжна інструкція на видачу готівки № 580240887 на 1 арк;

- платіжна інструкція на видачу готівки з відтиском печатки «Кредо банк» (КАСА № 2) за наступними номерами: № 54416801; № 54582801; № 55127988; № 54838107 на 4 арк;

- квитанція до платіжної інструкції на переказ коштів з відтиском печатки «Кредо банк» (КАСА № 2) за наступними номерами: № 54416851; № 55128127; № 54582844; № 54838152 на 4 арк;

- квитанція № 2124078790 на 1 арк;

- чорнові записи на 3 арк;

- накладна від 20.07.2023 зі скріпленими до неї фіскальними чеками усього на 7 арк;

- квитанція № Х654UAX на 1 арк;

- флеш носій інформації марки «DTSE9» 32 Gb., які вилучені під час обшуку 27.12.2023 у приміщенні павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на 4 поверсі торгівельного центру «Афіни» за адресою: м. Одеса, вул. Грецька площа, .

В частині накладення арешту на предмети які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти наступних номіналів та кількості: - номіналом 100 (сто доларів США) у кількості 113 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят доларів США) у кількості 12 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 20 (двадцять доларів США) у кількості 37 одиниць; - банкноти які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 10 (десять доларів США) у кількості 19 одиниць; - предмети які за зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти номіналом 5 (п`ять доларів США) у кількості 9 одиниць, відмовлено з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, зобов`язавши їх повернути власникам за належністю.

09.02.2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернувся до СВ Управління СБ України в Одеській області із клопотанням №19/12/7 про повернення вилученого майна, та з додатків вбачається, копія ухвали слідчого судді у справі №522/7819/23 на 7 арк., засвідчена підписом судді та з мокрою печаткою суду.

Листом начальника 1 відділення СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 від 15.02.2024 року повідомлено, що за результатами розгляду клопотання ухвала про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не надходила.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Враховуючи положення ст. 220 КПК України, розгляд клопотання передбачає винесення постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання. Повідомлення результату розгляду клопотання у формі Листа не є постановою за результатами розгляду клопотання, за таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню частково, а саме зобов`язавши слідчого розглянути клопотання, відповідно до вимоги ст. 220 КПК України

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №22023160000000113 від 21.03.2023 року виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_12 від 09.02.2024 року №19/12/7 про повернення вилученого майна.

Копію ухвали направити скаржнику та слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1