Ухвала
від 04.09.2023 по справі 932/7361/23
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/7361/23

Провадження № 1-кс/932/3244/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041030002923 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041030002923 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, а саме: 3 чоловічі балаклави для рольових ігор зеленого кольору; скретч-картка мобільного оператора без сім-карти із номером НОМЕР_1 ; одна банківська картка монобанк № НОМЕР_2 ; один ноутбук марки Lenovo сірого кольору код пристрою9371OC39-D90B-4E60-8963-F6DBE2CD1CF0.

В обґрунтування зазначеного клопотання, слідчий зазначає, в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12023041030002923 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява за фактом того, що невідомі особи, а саме чоловік гр. ОСОБА_5 та жінка " ОСОБА_6 " організовують та створюють місця розпусти на території м. Дніпро, а також мають свій телеграм канал через який приймають оплату. (ЄО 23867 від 25.07.2023).

В ході виконання доручення від ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що невстановлені особи, чоловік та жінка, на території м. Дніпро, через свій телеграм канал, в якому вони являються адміністраторами, рекламують секс-вечірки під назвами «Свінг-паті» та «Генг-бенг» за участь в яких приймають оплату в розмірі 6500 грн., які отримують на свій картковий рахунок або готівкою при зустрічі. Також в ході спілкування в мессенджері телеграм, вказані особи зазначають що за окрему доплату в 2000 грн. існує можливість у виборі партнера протилежної статі, з яким будуть вчинятись дії сексуального характеру на вказаних вище секс-вечірках.

В ході проведення слідчий дій було встановлено осіб, які можуть бути причетна до вчинення вказаного вище злочину, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується транспортним засобом Renault Clio д.н.з. НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено наступне, що гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою оголошення в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 надсилають повідомлення від користувача з ім`ям « ОСОБА_9 » на вказаному сайті наступного змісту: «Организовываем ГЕНГ БЕНГ в июле месяце. Одна девушка НИЖНЯЯ. Пять парней. Допустима так же пара, с обязательным участием вашей девушки. Количество мест ограничено. За подробной информацией нам в личку».

Свідка ОСОБА_20 (дані якого не підлягають розголошенню) зацікавила дана пропозиція та йому запропонували перейти спілкуватися в додаток телеграм та користувач з ім`ям « ОСОБА_9 » надав свій нік ІНФОРМАЦІЯ_6 , далі в ході спілкування зі свідком даний з користувач з жіночим голосом повідомив йому, що у неї в наявності також 2 приватні канали у месенджері телеграм, в яких міститься контент із наступними змістом «Сцени домінування, порно та покарання, фото відео рабов та канал зі свінг-вечірками із живим порно та доступ до кожного з каналів коштує 1000 та 500 гривень відповідно, які необхідно перерахувати на банківську картку НОМЕР_4 та відправити скріншот платежу, що свідок і зробив та надалі за допомогою власної банківської картки «Ощадбанку» перерахував на вказану банківську картку НОМЕР_4 грошові кошти у розмірі 500 гривень.

Далі вказана жінка додала свідка у закритий телеграм канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 / НОМЕР_5 та у вказаному телеграм каналі свідок побачив багато фото та відео файлів, які схожі на порнографічні, де оголені жінки та чоловіки вступають у статевий акт між собою. На момент коли свідок потратив до цього закритого каналу там було 67 фото та 20 відео файлів. Далі вказана жінка у додатку телеграм із ніком ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила йому, що вона спільно зі своїм чоловіком 23.07.2023 року буде влаштовувати так звану оргію на якій буде присутня одна дівчина та 6 незнайомих між собою чоловіків та на вказаній зустрічі вона із своїм чоловіком виступає організаторами та вони будуть знімати порно відео, щоб надалі додати вказані відео-файли де 6 чоловіків та жінка вступають у статевий акт у вищезазначений телеграм канал, проте участь у даній зустрічі є платною, дату та місце зустрічі вона повідомить свідку після того, як він перерахує на вказану банківську картку 3000 гривень або наддасть їм ці кошти при особистій зустрічі, проте він не бажав потрапити на шахраїв та повідомив, що готов зустрітися із ними особисто, на що вони повідомили свідку, щоб він взяв із собою грошові кошти та передав їм приблизно о 7 годині вечора 20.07.2023 року на проспекті Олександра Поля у м. Дніпро, біля магазину АТБ біля будинку 93. Також вказана жінка повідомила, що вона з чоловіком на ім`я ОСОБА_12 тривалий час заробляють на життя вказаним чином. Далі на вказаному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 свідок також побачив повідомлення наступного змісту «Только СЕГОДНЯ!!! ПРОДАЕМ по сладкой скидке ДВА наших приватных тг КАНАЛА!!!Кому?». Далі 20 липня 2023 року свідок зустрівся із гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приїхали на зустріч на автомобілі марки «Рено» модель «Кліо» д.н.з НОМЕР_3 біля заправки «Авіас» на проспекті Олександра Поля у м. Дніпро та вказані особи повідомили, що 23.07.2023 вони будуть влаштовувати так звану свінг-вечірку та виступають організаторами зустрічі в якій група різних чоловік, які незнайомі між собою гарантовано будуть вступати у статевий із раніше незнайомою жінкою та за це свідку необхідно заплати вказаним особам грошові кошти у розмірі 6500 гривень та вони будуть знімати їх зустріч на відео з метою оприлюднення вказаного запису в приватний телеграм канал, доступ до якого є у обмеженого кола осіб, але їх обличчя будуть закриті проте обличчя жінки буде відкрите. Свідок подумав, що це обман але вирішив перевірити це та з`явився у визначений ОСОБА_12 та ОСОБА_13 час та місце у готелі «Прибой» та вони повідомили свідку про те, що вони зняли номер у цьому готелі та він пішов з ними у номери де побачив раніше не знайому жінку на вид 35-40 років білявку та інших чоловіків, яких він раніше не знав та гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили йому, щоб свідок заплатив їм 6500 гривень та після цього він буде мати змогу вступити у статевий зв`язок із цією жінкою та інші чоловіки також повинні це зробити.

Оскільки, свідку вже було незручно відмовлятися та уходи звідти він погодився та вступив у статевий зв`язок із цієї жінкою по черзі із невідомими раніше чоловіками та при цьому гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знімали відео статевого акту.

Далі після цієї зустрічі гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили свідку, що 19 серпня у закритому будинку на території м. Дніпро будуть організовувати свінг-вечірку на 30 осіб, де різні чоловіки будуть обирати жінок та за окрему плату у розмірі 7500 гривень будуть вступати у статевий зв`язок із цими жінками.

Також в ході спілкування вказані особи зазначають що за окрему доплату в 2000 грн. існує можливість у виборі партнера протилежної статі, з яким будуть вчинятись дії сексуального характеру на вказаних вище секс-вечірках.

Далі гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили свідку, що 03.09.2023 року у готелі «Прибой» у м. Дніпро за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 2 (готельно-ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») вони знову будуть виступати організаторами розпусної секс вечірки в якій група різних чоловіків, які незнайомі між собою, гарантовано будуть вступати у статевий із раніше незнайомими жінками та за додаткову плату можна буде обрати так звані опції та робити із цими дівчатами розпусні дії відповідно до своїх бажань. Також вони повідомили, що вони також будуть знімати цю зустріч на відео з метою оприлюднення вказаного запису в приватний телеграм канал.

На підставі вищенаведеного, є достатні підстави вважати, що вищевказані особи можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти.

03.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 в ході кімнати № 15 готельно-ресторанного комплексу «Прибой» за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 2, було встановлено гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 у яких було виявлено та вилучено наступне майно:

???1)Купюри, які схожі на грошову одиницю гривня наступним номіналом: 200 гривень у кількості 38 купюр, 7 купюр номіналом 500 гривень, 4 купюри номіналом 5 гривень, 7 купюр номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюри номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня.

???2)Купюри, які схожі на грошову одиницю євро наступним номіналом: 10 евро кількості 1 купюра, 20 евро кількості 1 купюра, 5 евро кількості 1 купюра.

3) Банківські картки № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_20,НОМЕР_21, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_22,НОМЕР_23.

4)Квитанція №75600739, квитанція №75600739, квитанція №75600739, квитанція №19231-1052811-63514, квитанція №19212-1052811-50916.

5) Мобільний телефон марки Redmi imei НОМЕР_12 із сім-картою НОМЕР_13 .

6) Мобільний телефон Iphone 12 pro max imei НОМЕР_14 із сім картою НОМЕР_15 .

7)Мобільний телефон Iphone imei НОМЕР_16 із сім картою НОМЕР_17 .

8) Речі які використовувалися для рольових ігор - 1 батіг червоного кольору, 1 фалоімітатор, який схожий на чоловічій статевий орган тілесного кольору, 1 фалоімітатор, який схожий на чоловічій статевий орган червоного кольору, 9 презервативів, 1 пульт імітатор, 1 металева пробка для рольових ігор.

Так, 03.09.2022 у період часу з 18:23 по 19:03 год., невідкладно на уставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, для запобігання знищення, спотворення речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у приміщенні, яке винаймає ОСОБА_15 під АДРЕСА_2 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

??1)3 чоловічі Балаклави для рольових ігор зеленого кольору,

??2)Скретч-картка мобільного оператора без сім-карти із номером НОМЕР_1 .

??3)1 банківська картка монобанк № НОМЕР_2 .

??4)1 ноутбук марки Lenovo сірого кольору код пристрою 93710С39-D90B-4E60-8963-F6DBE2CD1CF0.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_19 , виданий 29.07.2009, видавник: Кіровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.

Вищевказане вилучене майно на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого від 03.09.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки наявні підстави вважати, що за допомогою нього було вчинено кримінальне правопорушення,

В судове засідання слідчий не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 25.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041030002923 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 302 КК України за фактом організації та створення місця розпусти на території м. Дніпро.

Матеріалами клопотання, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2023 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту свідків, рапортами уповноважених ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом огляду предмету та фотознімками до нього, скріншотами з Телеграм каналу, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками та іншими доказами, що долучені слідчим до свого клопотання, у своїй сукупності, підтверджують те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі ч. 1 ст.233 КПК України, 03.09.2023 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1)3 чоловічі Балаклави для рольових ігор зеленого кольору,

??2)Скретч-картка мобільного оператора без сім-карти із номером НОМЕР_1 .

??3)1 банківська картка монобанк № НОМЕР_2 .

??4)1 ноутбук марки Lenovo сірого кольору код пристрою 93710С39-D90B-4E60-8963-F6DBE2CD1CF0.

Згідно ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права (Право на повагу до приватного і сімейного життя), за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В даному випадку обшук проводився з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті кримінального правопорушення, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину .

Частиною 1 п. 6 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено обшук без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку проведено без ухвали слідчого судді.

Вирішуючи питання про наявність дійсних підстав для проникнення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді, слід зазначити, що в даному випадку здійснювалось безпосереднє врятування речових доказів, тому проведений обшук відповідає вимогам ст. ст. 13, 233, 234 КПК України та його проведення є законним. Втручання у права особи на недоторканість майна є пропорційним та відповідає завданням кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023041030002923 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 - дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, а саме: 3 чоловічі балаклави для рольових ігор зеленого кольору; скретч-картка мобільного оператора без сім-карти із номером НОМЕР_1 ; одна банківська картка монобанк № НОМЕР_2 ; один ноутбук марки Lenovo сірого кольору код пристрою 9371OC39-D90B-4E60-8963-F6DBE2CD1CF0.

Строк дії ухвали до 04 жовтня 2023 року включно.

У зв`язку із фактичним проведенням обшуку дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу115909072
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —932/7361/23

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні