Постанова
від 25.12.2023 по справі 291/228/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №291/228/16-ц Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 64 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Кузьменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 291/228/16-ц за заявою ОСОБА_1 про відстрочкувиконання судовогорішення уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, приватного підприємства «Ягнятинське», ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення, ордеру на жиле приміщення та визнання особи такою, що не вселилася в дане приміщення

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатКувшин ІгорРостиславович

на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Митюк О.В.

в с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кувшин Ігор Ростиславович, залишити без задоволення, а ухвалу Ружинського районногосуду Житомирськоїобласті від20жовтня 2023року без змін.

Постанова набираєзаконної силиз дняїї прийняттяіможе бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115921979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —291/228/16-ц

Постанова від 25.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 25.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні