Ухвала
від 27.12.2023 по справі 320/6564/22
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа №320/6564/22

адміністративне провадження №К/990/39720/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ФОРА" про виправлення описки у справі № 320/6564/22

за позовом ТОВ "ФОРА" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Фора Рітейл", про визнання протиправними та скасування постанови і припису, касаційне провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою ТОВ "ФОРА" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ФОРА" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/6564/22.

21.12.2023 до Суду надійшла заява ТОВ "ФОРА" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2023 про відкриття касаційного провадження.

У заяві позивач просить виправити описку в абзаці третьому описової частини ухвали Верховного Суду, де помилково зазначено: «№09/22/073-1810» постанови Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.07.2022 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності замість правильного: «№09/22/073-1811».

Відповідно до частин першої-третьої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як слідує із заяви про виправлення описки та ухвали Верховного Суду від 12.12.2023, заявник просить виправити описку в частині викладення в ухвалі суду змісту позовних вимог щодо номеру постанови Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.07.2022 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності. Просить зазначити правильний номер «№09/22/073-1811» замість «№09/22/073-1810».

За наявними матеріалами касаційного провадження та відомостями оскаржуваного судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, позовна вимога ТОВ «ФОРА» про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.07.2022 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності містить номер постанови саме «№09/22/073-1810».

Таким чином, вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду можливо буде за наявності матеріалів справи, де міститься позовна заява ТОВ «ФОРА».

Матеріали справи №320/6564/22 витребувані ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 з Київського окружного адміністративного суду, але до цього часу до Суду не надійшли.

За вказаних обставин, наявні підстави для призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2023 про відкриття касаційного провадження у справі № 320/6564/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5 після надходження матеріалів справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Київського окружного адміністративного суду, якому слід вжити заходи для направлення матеріалів справи до Верховного Суду у найкоротший термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.В. Тацій

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115982294
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —320/6564/22

Постанова від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 27.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 27.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 18.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 17.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні