Ухвала

від 27.12.2023 по справі 320/6564/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа №320/6564/22

адміністративне провадження №К/990/39720/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №320/6564/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Фора Рітейл" про визнання протиправними та скасування постанови і припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі.

13.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" до Верховного Суду надійшла заява, в якій позивач просить зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №320/6564/22.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що, на думку заявника, оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права,. Між тим, оскаржуваним судовим рішенням відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФОРА», у зв`язку з чим Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради набув право пред`явити до виконання постанову від 14.07.2022 про стягнення штрафу у розмірі 962000 грн.

Проаналізувавши подане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За правилами пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Частинами першою-другою статті 375 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції не підлягає примусовому виконанню, оскільки нею скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні позову, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення дії оскарженого судового рішення, у зв`язку з чим клопотання ТОВ «ФОРА» задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 340, 343, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №320/6564/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій