Вирок

від 13.10.2010 по справі 1-494-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава 1-494\10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судд і Решетар В.І. при секретарі Ма рфіч В.В. з участю прокурора Ба ник С.Ю. , підсудного ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розг лянувши кримінальну справу п ро обвинувачення:

• ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, українець, громадян ин України, в пордку ст. 89 КК Укр аїни не судимий, освіта неп овна середня, не одружений, не працюючий, уродженець А ДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_ 2 по ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 18 липня 2010 року біля 23 год. 30 год. перебуваючи в стан і алкогольного сп' яніння,пр оходячи по вул. Борканюка в с. Нижня Апша, зупинився біля ва нтажного автомобіля «МАН» де ржавний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 та з мето ю крадіжки, шляхом розбиття с кла на правій двері, проник в с алон автомобіля, звідки таєм но викрав спортивну зимову ч оловічу куртку вартістю 204 грн ., куртку чоловічу зимову варт істю 189 грн., набір щипців варті стю 112 грн., сумку вартістю 35 грн ., ніж розкладний вартістю 120 гр н., одну пару чоловічих череви ків вартістю 156 грн., одну світл овідбиваючу накидку вартіст ю 15 грн., 5 автомобільних вимпел ів вартістю 3 грн. за один на су му 15 грн., а всього викрав майна та заподіяв шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 846 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винни м себе визнав повністю у вчин еному розкаявся та показав, щ о він випив три пива в с. Солот вино та потім приїхав в с. Н. Ап ша побачив групового автомоб іля. Тоді він взяв камень ним р озбив скло на дверках автомо біля звідки викрав чоловічу куртку, куртку зимову, набір щипців, сумку, ніж розкладний , пару чоловічих черевиків, од ну світловідбиваючу накидку вартістю, 5 автомобільних вим пелів. Він потім зізнався у кр адіжці та видав речі викраде ні добровільно. Просить суво ро не карати.

Крім повного визнання своє ї вини, винність підсудного ОСОБА_1 стверджується пока зами потерпілого та матеріал ами справи.

Потерпілий ОСОБА_2 пока зав, що він має вланий автомоб іль грузовий який стояв на ву лиці. Ранком 19 липня 2010 року він пішов до автомобіля і виявив розбитим скло на дверках авт омобіля і викрадено було реч і з автомашини, саме чоловічу куртку, куртку зимову, набір щипців, сумку, ніж розкладний , пару чоловічих черевиків, од ну світловідбиваючу накидку вартістю, 5 автомобільних вим пелів. Потім було встановлен о, що крадіжку вчинив ОСОБА _1 який викрадене повернув. Ц ивільного позову не заявляє.

Крім того винність ОСОБА _1 стверджується:

- протоколом огляду м ісця події та фото таблицею д о нього (а.с. 6-10)

- актом добровільної ви дачі викрадених речей (а.с.13-14)

- висновком спеціаліст а про вартість викрадених ре чей та фото таблицею до нього (а.с.16-27)

За даних обставин, суд вва жає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України - крадіжка , таємне викрадення чужого ма йна.

При обранні покаран ня суд враховує ступінь тяжк ості вчиненого злочину та ос обу підсудного ОСОБА_1 яки й винним себе визнав повніст ю, у вчиненому розкаюється, ха рактеризується по місцю прож ивання позитивно, заподіяну шкоду відшкодовав, вчинений ним злочин відноситься до се редньої тяжкості.

Пом' якшуючі обставини в ідповідальності ОСОБА_1 : щире каяття, зявлення із зізн анням, добровільне відшкодув ання шкоди.

Обтяжуючі обставини - вчине ння злочину особою в стані ал когольного сп' яніння.

З огляду на наведене та врах овуючи, що ОСОБА_1 у вчинен ому розкаявся, вважається не судимим, шкоду відшкодував, х арактеризується позитивно т о суд вважає, що виправлення т а перевиховання ОСОБА_1 мо жливе при умові обрання відн осно нього покарання в виді г рошового штрафу.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат не м ає.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу ви року в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

Добровільно видані в икрадені речі повернути влас нику потерпілому ОСОБА_2 я кі передані тому на зберіган ня (а.с.28)

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України до грошо вого штрафу розмірі 1000 (одна ти сяча) грн.

Цивільний по зов не заявлено, судових витр ат не має.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу ви року в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

Добровільно видані в икрадені речі повернути влас нику потерпілому ОСОБА_2 я кі передані тому на зберіган ня (а.с.28)

Вирок може бути оскар жено через Тячівський районн ий суд до апеляційного суду З акарпатської області протяг ом 15 діб з моменту його оголош ення.

Головуючий суддя: Решетар В.І.